Iphone 3GS ble "årets mobil"

[aXept]

Veldig enig med deg krosjefen, men jeg føler alikevel at Iphonen er en slags trend. Tror utrolig mange av de som har en iPhone har kjøpt den grunnet at den er veldig i vinden, det er et Apple produkt, den ser utmåtelig bra ut, og fordi veldig mange har en iPod fra før. De fleste har nok neppe gjort grundig research før de kjøpte en iPhone og aner nok ikke hvordan den er i forhold til andre telefoner. De bryr seg neppe heller.

 

Var det jeg mente.. Telefonen er sikkert grei den, med tanke på programvare etc.. Men er lei av at alle nye touch-mobiler som blir laget blir sammenlignet med iPhone. Kan stå noe sånt som "Den kan ikke måle seg med iPhone på dette, og det trekker ned"... Det blir feil synst jeg..

 

Men men, delte meninger om alt...

[kakesjef]

Hvis en ny telefon ikke klarer å nå opp, på enkelte punkter, til en av de mestselgende telefonene på markedet synes jeg det absolutt er verdt å nevne. I og med at iphonen er en telefon som utrolig mange kjenner til er det jo også en god referanse å ha med?

[PL610]

La meg heller snu litt på det.

 

Hvorfor er det ikke en smal sak å lage en mobil som oppleves som bedre og enklere å bruke enn iPhone?

Nokia f.eks burde være store nok, eller Microsoft når det gjelder programvaren, Samsung er heller ikke borte.

Hvorfor er det ingen som tar stafettpinnen videre?

 

Droid f.eks er et godt forsøk, men ser heller ikke ut til å lykkes.

[µT.]

Vel, iPhone er allerede veletablert nå, og alle vet hva en iPhone er. Apple er ekstremt dyktige innen markedsføring, og de har gode utviklere og designere. HTC er også veldig dyktig og innovative, men de fortsetter med å bruke Windows Mobile, som er mildt sagt utdatert og tungvindt for mannen på gata. Ta for eksempel HTC HD2, den er lekker, tynn, har god prosessor, men de gjorde feilen med å bruke Windows Mobile. Hadde de brukt Android i denne, hadde den vært mye mer attraktiv. De har prøvd å gjemme Windows Mobile ved å bruke Sense, men hvorfor i huleste brukte de ikke bare samme ROM som i HTC Hero?

 

Nokia ligger langt bak når det gjelder touchmobiler. N900 virker grei, men den er ikke for alle. Ellers fortsetter de med å pumpe ut middelmådige telefoner og håper på at en av dem blir en hit, istedet for å sitte seg ned og utvikle noe skikkelig bra.

 

Sony Ericsson gjør omtrent samme feilen som Nokia. Forskjellen er at de ikke klarer å tenke nytt. De tar samme gamle OSet, tweaker designet litt, slenger kanskje et par megapixler til på kamerafronten, forså å selge den for 6000kr.

 

Er det noen jeg har troen på, er det HTC og Android. Men nå har vi ikke hørt noe særlig fra Apple fra det siste, så jeg forventer at neste firmwareoppdatering vil inneholde en del forbedringer. Men jeg holder ikke akkurat pusten. Apple MÅ utvikle et bedre varselsystem for innkommende SMS/MMS, Mail o.l. Noe a la Android ville vært himmelsk. Igjen er det restriksjonene til Apple som ødelegger for utviklingen, men jeg håper virkelig at de vil løsne på dette i fremtiden. De vet godt at noe må gjøres siden Android vil ta større og større biter av markedet, og da er det ikke logisk å sette kjepper i hjulene.

 

Skjer det ikke noen forbedringer i dette området utover 2010, så bytter jeg til Android.

[aXept]

Er helt enig i det du skriver her.. Synst HTC er spennende og vil følge med på utviklingen deres. SE og Nokia virker som har stoppet opp i utviklingen. Synd at Satio ble levert med Symbian, men likevel bedre en sitt eget OS, men kunne kanskje gått over til Android ? Håper det skjer en del forandringer på både SE og Nokia siden til neste år. Og håper at HTC satser mer på Android.. Kan ikke være så vanskelig å komme med noe som kan måle seg med iPhone, kanskje bedre??

[PL610]

Man trenger helt klart flere som satser på Android da det ser ut til at flere og flere desverre trekker seg.

Android er en spennende plattform, men trenger bra hardware for å slå an, så la oss se hva som skjer med blant annet HTC's satsing fremover.

 

Her er en ganske bra artikkel angående problemene Android står ovenfor i tiden fremover.

[Lewinator]

iPhoen er det som teller for tiden - Det er gode konkurenter men det er ingen som helt kan måle seg med iPhone.

[>Jonas<]

Vel, iPhone er allerede veletablert nå, og alle vet hva en iPhone er. Apple er ekstremt dyktige innen markedsføring, og de har gode utviklere og designere. HTC er også veldig dyktig og innovative, men de fortsetter med å bruke Windows Mobile, som er mildt sagt utdatert og tungvindt for mannen på gata. Ta for eksempel HTC HD2, den er lekker, tynn, har god prosessor, men de gjorde feilen med å bruke Windows Mobile. Hadde de brukt Android i denne, hadde den vært mye mer attraktiv. De har prøvd å gjemme Windows Mobile ved å bruke Sense, men hvorfor i huleste brukte de ikke bare samme ROM som i HTC Hero?

Microsoft har en stor kundegruppe hos bedrifter, og da kan de ikke bare gjøre en radikal forandring. Blir litt det samme som på operativsystem siden. Er ikke bare bare å bytte ut hele systemer. HTC gjemmer jo Android bak Sense akkurat som de gjemmer WM bak Sense, så den argumentasjonen kjøper jeg ikke helt. WM med Sense/TF3D er da relativt brukervennlig det. Det går også på brukervennligheten løs når man ikke setter de samme begrensningene som Apple. Men Apple har hengt igjen i fortiden på enkelte fronter, og tvangen til og måtte bruke Itunes er ikke brukervennlig.

 

Ellers er jeg enig med mye av det du sier om Nokia og SE. Nokia syns jeg for det meste virker kjedelig og byr på lite nytt. Se har jo kommet/kommer med noen spennende telefoner på proff-fronten nå, så det kan jo være starten på en liten forandring hos dem.

[µT.]

Joda, jeg er jo klar over det, men jeg skulle ønske at HTC kunne spart oss for WM i akkurat HD2, siden den er så nær perfeksjonisme - hadde de kun brukt Android.

 

Men kjenner jeg HTC, så har de nok noe spennende på gang. Om det er en tynn og kraftig Android-telefon vil tiden vise.

[iam]

Den har kamera ja, men bra ??? Nei...

Overpriset er den og..

 

En annen ting som jeg lurer litt på med iPhone er, hvorfor blir alle touch-mobiler som blir testet nå for tiden automatisk sammenlignet med denne ???? Forferdelig irriterende faktisk.. Jeg driter vel i om min telefon (Satio) ikke er lik denne.... Finst sikkert mangen eksempler på at telefoner blir sammenlignet med iPhone...

Hahaha! 1.gen iPhone hadde jo en av de beste 2mpx kamera på mobilfronten? 3gs har 3mpx og HTC HD2 har 5mpx, og de er sammenlignbare , og i mange tilfeller så tar 3gs bedre bilder. Det sier jo vell alt om kameradelen...

 

Og hvorfor touchmobiler blir sammenlignet med iPhone? Jo, det er fordi iphone var den første som gjorde touchmobiler brukervennlig med inovative løsninger og ikke avansert som andre touchmobiler den gang(windows, symbian osv). iPhone har satt standarden kan man si

[µT.]

HTC Touch HD2 Review: A Tragedy

 

"Let's just get this out of the way: in terms of hardware, the Touch HD2 is the nicest phone in the world. It's ostentatiously huge and amazingly slim; it's business-savvy and utterly pornographic. But hardware like this deserves better.

 

From the outset, the HD2 is a tragic creature, built from the finest pieces imaginable and burdened with a categorically disappointing OS. HTC has done their best to hide the HD2's shame, but it's not quite enough."

 

Kilde: Gizmodo

 

Kameratest hos Techradar

 

SlashGear:

 

"Photos from the 5-megapixel camera unfortunately look better on the HD2’s display than they do when you get them off-device. We’ve criticised recent handsets from the company for failing to live up to their megapixel count, and sadly the HD2 seems to be continuing the family tradition. Daylight shots show unusual coloring, while night shots suffer by virtue of the LED flash having a relatively narrow breadth of effectiveness. On the other hand, close-up pictures are surprisingly crisp and clear, and those hoping to use the HD2 to send text off to transcription apps such as Evernote and OneNote will be impressed with the results"

 

Kilde: SlashGear

Endret 26. november 2009 av Steffen Moss

[PL610]

Engadget er ikke helt fan av Windows mobile:

 

"What does any of this have to do with the HD2, you ask? Well, in the world of coachbuilding, the designer always starts with a great car -- always. No exceptions. You need a great canvas to make a great painting, so to speak, which is why cars from manufacturers like Ferrari are frequent targets for the business. That's where HTC continues to go wrong: they've proven time and time again that they are the Pininfarina of the phone world, but they're building their masterful works of art around the technological equivalent of an '84 Caprice. You can only hide so much, only conceal the phone's true underpinnings so well."

 

Og

 

"The experience was a quick and painful reminder that no matter how pretty the window dressing is here, HTC has staged its fashion show in a building that should be scheduled for demolition."

 

De mener dog at HTC HD2 er den beste med dette operativsystemet (Hvis ikke jeg har misforstått helt)

 

Grunnen til at HTC ikke valgte Android.

 

Kanskje noen klarer å legge det inn selv om litt?

[µT.]

Må nok si meg enig med Engadget. Det at de også mener at HD2 er den beste Windows Mobile-telefonen er nok ikke langt fra sannheten heller nei.

 

Det er fullt mulig å få Android på HTC-telefoner nå, men ikke alle funksjonene fungerer siden man bla. ikke har alle driverne som trengs.