Nilsen Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 OCZ slapp nettopp en ny firmware til sin Agility-serie. Les mer Lenke til kommentar
blinc Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Litt overrasket over resultatene fra den manuelle testen. Av lesing/skriv av små filer forundrer det meg at Agility kommer foran Intel Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Med en prislapp på ~2700 kr vil jeg kalle det en drøy påstand å kalle den for "SSD til folket". Kapasiteten ligger midt i mellom Intel 80 og 160 GB, men prisen ligger nærmere Intels 160 GB. Da bør den yte minst på nivå med disse for å være attraktiv. Ut i fra testene ser det ut til at den som regel yter lavere. Da gjenstår tilgjengelighet som det eneste gode argumentet for Agility 120 GB fremfor Intel 80 GB. Jeg skulle gjerne sett den testet mot 3 stk Kingston 40 GB i Raid0 på en ICH10-kontroller. (Samme kapasitet, lavere pris, trolig høyere ytelse) Lenke til kommentar
arokh Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Tenkte akkurat det samme, leste "SSD til folket" og kasta meg på prisguide i håp om å se en god pris. Lurer veldig på hvorfor "folket" skulle valgt denne framfor X25. Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Ser ikke helt grunnen til å kjøpe denne fremfor en Intel X25-M. Jeg er ihvertfall meget fornøyd med min x25. 2600kr for 120GB er ikke akkurat billig... 1000kr billigere for en X25, eller legg på 700kr og kjøp 2stk X25.. Uansett hva man velger her, syns jeg Intel står igjen som en fortsatt konge på SSD-fronten Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 "For folket" i tittel bør fjernes helt ja. Det å kunne si at en SSD disk har en "folkelig" pris er det (dessverre) lenge til. Jeg vil si at en godt ytende SSD på 120GB må ett bra stykke under 1000kr for å være "spiselig" mtp hvor mye mer den gir i ytelse kontra hva en diiiger (rask) HD gjør (som nå koster ned mot kr.500). Den sistnevnte har jo i tillegg plass til alle filmene, musikken og piratkopiert programvare man måtte "trenge". Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Har det staret å komme Kabinetter med plass til SSD disker?. Lenke til kommentar
Grandmaster Gamer Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 simalarion: du kan sikkert putte den 2,5 tommer ssd disken i disket brønnen inne i kabinettet. Eller teipe den et eller annet plass Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 SSD for folket: Kingston SSDNow V-Series 40GB fra 690 kr. (selvsagt i tillegg til snurredisk) Jeg ser at "SSD for folket" er fjernet fra artikkelen nå. Lenke til kommentar
icc Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Nå sitter jeg igjen med en god del spørsmål som kanskje burde vært svart i testen. 1. Når dere tester disken har dere OS på disken i tillegg? 2. Trimmer dere disken mellom hver test? 3. Støtter disken windows 7 sin trim? 4. Hvorfor tester dere på windows xp og ikke windows 7? Når det gjelder hvem som ligger på SSD-toppen må jeg si meg uenig i at x25 har krav på den. Spesielt etter at G.Skill Falcon fikk firmware 1819. Den legger seg mye bedre ut når det gjelder hastighet på skriving og matcher iops lett. Prisen er litt stivere men gir mye mer for penga enn denne saken fra OCZ. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Jeg er veldig glad for å se at hardware.no tok kritikken vi ga etter forgie SSD artikkel og fikk satt SSDene i AHCI modus, og har øket queue depth i IOmeter, nå er resultatene endelig relevante. Dette var en ganske god test, men jeg sier meg uenig i "anbefales" når pris pr GB og ytelse taes i betraktning. For å bestemme hvilken SSD som kan anbefales til "folket" bør følgende lineup testes: Kingston 40GB (intel basert) og RAID-0 av 2 slike. Samsung basert 64GB (OCZ Summit, corsair P). Indilinx Barefoot 64GB (Agility, Vertex, Falcon, Ultradrive). Intel x25-M 80GB Trim firmware. Disse har forskjellige styrker og svakheter, der Intel er klart best i bruk som systemdisk og for oppstart av programmer, mens Indilinx og samsung er bedre på flytting (les/skriv) og kopiering av filer. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Denne ser ikke overbevisende ut sammenlignet med X25-m gen2 verken ytelsemessig eller prismessig. Lenke til kommentar
Tandamram Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Jeg trodde formålet med artikkelen var å vise tester fra før og etter firmware-oppdateringen, men så feil kan man ta. Lenke til kommentar
V3gg3n Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Jeg er veldig glad for å se at hardware.no tok kritikken vi ga etter forgie SSD artikkel og fikk satt SSDene i AHCI modus, og har øket queue depth i IOmeter, nå er resultatene endelig relevante. Viktig punkt i all denne kritikken Det er helt klart forbedrinspotensiale, men dette var et stort skritt i riktig retning både når det gjelder metodikk og vinkling Selv synes jeg kanskje at anbefalingen burde påpeke at denne ikke først og fremst skinner som boot-disk(selv om den gjør en god jobb der også), men at den er meget god på sekvensiell les/skriv. Lenke til kommentar
Salamaza Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Operativsystem: Microsoft Windows Vista Ultimate XP1? Lenke til kommentar
traveler5843 Skrevet 20. november 2009 Del Skrevet 20. november 2009 Har selv 2 stk. OCZ Vertex og lurer på siden jeg har disse i RAID0, Skal jeg velge Firmware 1.4 med TRIM eller 1.41 med GC? Har 1.41 Både TRIM og GC kanskje?? Lenke til kommentar
bajsburk Skrevet 20. november 2009 Del Skrevet 20. november 2009 Har selv 2 stk. OCZ Vertex og lurer på siden jeg har disse i RAID0, Skal jeg velge Firmware 1.4 med TRIM eller 1.41 med GC? Har 1.41 Både TRIM og GC kanskje?? du velger den med GC da TRIM ikke fungerer for RAID-brukere enda. Lenke til kommentar
wim Skrevet 20. november 2009 Del Skrevet 20. november 2009 .... Selv synes jeg kanskje at anbefalingen burde påpeke at denne ikke først og fremst skinner som boot-disk(selv om den gjør en god jobb der også), men at den er meget god på sekvensiell les/skriv. Joa, den skinner, bare ikke like sterkt som Intels. Den utklasserer jo hdds og gamle gen 1 ssds fra andre enn Intel. Lenke til kommentar
blinc Skrevet 20. november 2009 Del Skrevet 20. november 2009 Apropo firmware til vertex; på ocz sine hjemmesider ligger bare FW 1.30. Hvor finner man 1.40/1.41 og hvorfor ligger ikke disse hos ocz? Lenke til kommentar
V3gg3n Skrevet 20. november 2009 Del Skrevet 20. november 2009 .... Selv synes jeg kanskje at anbefalingen burde påpeke at denne ikke først og fremst skinner som boot-disk(selv om den gjør en god jobb der også), men at den er meget god på sekvensiell les/skriv. Joa, den skinner, bare ikke like sterkt som Intels. Den utklasserer jo hdds og gamle gen 1 ssds fra andre enn Intel. Jeg sa at det ikke er først og fremst som boot-disk at den skinner, det betyr ikke at den ikke skinner der også (spesielt sammenlignet med "vanlige" hdd) Nå i "moderne tid" vil det likevel være fordelaktig å sammenligne med andre SSD-er også (=Intel) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå