VM 2010 - Sør-Afrika DEN STORE TRÅDEN!

[Hyperio]

Så vi var altså ikke dårlige?

[HeHauken]

Norge røk pga. den idiotiske regelen om dårligste toer, og fordi de havnet i en gruppe med ett lag mindre.

Damn it! Det er sant... vi vil kvalifisere oss!!! Norge, Irland og Costa Rica skal kjempe om den 33 plassen!

 

@Hyperio: Norge er bedre enn NZ...

Endret 5. desember 2009 av HeHauken

[Thend]

Norge røk pga. den idiotiske regelen om dårligste toer, og fordi de havnet i en gruppe med ett lag mindre.

 

at det var et lag mindre hadde vel ikke noe å si

[Latias]

Norge røk pga. den idiotiske regelen om dårligste toer, og fordi de havnet i en gruppe med ett lag mindre.

Damn it! Det er sant... vi vil kvalifisere oss!!! Norge, Irland og Costa Rica skal kjempe om den 33 plassen!

 

@Hyperio: Norge er bedre enn NZ...

Disse tre kan danne en niende VM-gruppe, og invitere Frankrike slik at det blir fire lag i gruppa. Evt. Egypt som tapte på omkamp.

[HeHauken]

Norge røk pga. den idiotiske regelen om dårligste toer, og fordi de havnet i en gruppe med ett lag mindre.

 

at det var et lag mindre hadde vel ikke noe å si

Egentlig ikke... da dårligste lag falt vekk. Men regelen om dårligste toer er tåpelig. Dårligste toer i Europa kunne heller kvalifisert seg med Asia. For jeg har sterk tro på at Norge hadde vært bedre enn de fleste av lagene fra Asia/Oseania over to kamper.

[Armageddon]

Pluss at Norge spilte uavgjort mot Makedonia og to ganger mot Island. Det lukter ikke akkurat VM-kvalitet av det. Men det blir Polen og Ukraina i 2012.

[HeHauken]

Pluss at Norge spilte uavgjort mot Makedonia og to ganger mot Island. Det lukter ikke akkurat VM-kvalitet av det. Men det blir Polen og Ukraina i 2012.

Det lukter ikke VM-kvalitet av det meste som dukker opp fra Asia/Oseania heller...

[Old Game]

På den andre siden lukter det VM av... IRLAND!

[Armageddon]

De som har kvalifisert seg fra Asia/Oceania har som oppgave å representere de kontinentene de kommer fra, i likhet med alle andre lag. De har vel jobbet like hardt som alle de andre lagene som har kvalifisert seg.

[HeHauken]

De som har kvalifisert seg fra Asia/Oceania har som oppgave å representere de kontinentene de kommer fra, i likhet med alle andre lag. De har vel jobbet like hardt som alle de andre lagene som har kvalifisert seg.

Jobbet like hardt kan så være, men det er ikke samme kvalitet på lagene som på lagene som kvalifiserte seg fr Europa/Sør Amerika. Costa Rica og Irland er eksempelvis milevis bedre enn NZ (de skal iallefall være det - men hvem vet, kanskje NZ overrasker).

[Thend]

Det er jo litt av sjarmen med VM å se lag som Togo, Saudi-Arabia, Jamaica og New Zealand. Lag vi ellers hører null og niks om.

 

Sånn reint kvalitetsmessig er jeg enig i at Europa burde hatt med flere lag, men da vil VM til slutt ligne mer på Det åpne europeiske mesterskap ©.

[Corey]

Btw,siden det var en stor diskusjon her om hva som var Dødens gruppe,kunne ikke trådstarter ha laget en poll om hva d.no´s bruker synes er dødens gruppe

[Hr Kotelett]

Noen som har noen formening om hvem som kommer til å vinne VM av England eller Italia? tippegreie på jobben, og kremlagene som Brasil, Spania og Tyskland er f.eks tatt

 

England overbeviste vel mest i kvalifiseringen, men som mesterskapslag har de vel slitt litt siden 60 tallet?

 

Italia er vel mer overbevisende når det kommer til mesterskap, men i kvalifiseringen var de vel ikke akkurat et "VM-vinnerlag"?

[Big Tone]

Italia har vel aldri vært spesielt imponerende i kvalikker?

Tror at verken Italia eller England kommer til å vinne, men vist det står mellom de to så ville jeg valgt Italia.

Rett og slett fordi at Italia har en mye bedre statistikk når det gjelder landslag en England har. Engelsk mennene har vel ikke vunnet noe siden 1966? Noe som kommer til å bli en vanskelig barriere å bryte.

Dessuten har Totti sagt ifra at om han trenges så kommer han, og en spiller type som han er det som har manglet i kvalikken og EM.

[Giallorossi]

Dessuten har Totti sagt ifra at om han trenges så kommer han, og en spiller type som han er det som har manglet i kvalikken og EM.

Enig, men kjenner jeg Lippi rett er han så gammeldags av seg at han velger å ikke ta han ut.

[Big Tone]

Såvidt jeg husker så valgte vel Lippi å ta med Totti til VM i tyskland, og da var det vel ganske lignende omstendigheter?

[Jørgen]

Bare Lippi slutter å tulle, og tar med seg Cassano er jeg fornøyd.

[Giallorossi]

Såvidt jeg husker så valgte vel Lippi å ta med Totti til VM i tyskland, og da var det vel ganske lignende omstendigheter?

Nei, da uttalte Totti en rekke ganger at han ønsket å være med, nå har det vært veldig mye frem og tilbake. Hovedproblemet med Lippi er at han er av den gammeldagse-skolen, selv om han har gitt flere nye tillit (Ihvertfall noen 10-minutter'e) så virker det veldig åpenbart at dette ikke var hans eget valg. Laget han kommer til å stille med i årets VM er nok tilnærmet den samme som den han stilte med i VM 06, og for å si det mildt: Mange der er over the top.

 

Wizy: En rebel på laget? Det kan vi ikke ha.

Endret 7. januar 2010 av Giallorossi

[Hyperio]

Absolutt ikke.

 

[Mchansern]

Blir spennende å se om Balotelli kommer med i Italias tropp til VM.