VM 2010 - Sør-Afrika DEN STORE TRÅDEN!

[Jørgen]

Haters gonna hate! Jeg har ikke noe spesielle problemer med å nyte en kamp kommentert av norske kommentatorer og liker både Thor Eggen, Per-Jarle Heggelund og aller mest Alsaker. Engasjement er herlig.

 

@Enok: Tusen takk!

[Liddell]

Latterlig mye kritikk mot de norske kommentatorene her. Virker som mange bare hiver seg på bølgen. De er da ikke så verst, helt ærlig? Liker de fleste jeg, minus Langli og Stokke.

[Giallorossi]

Jo, det er bare avdanka fotballspillere som har den jobben å kommentere, uten egentlig å ha en lidenskap for kommentering eller analyser.

 

Nå er det ikke bare kommentatorene eller analysene som bør få kritikk, men også sendingsoversikten. Alle reklamepausene og temaer som egentlig ikke har noe som helst med fotball å gjøre (...Dratt opp av fotballfaglige tilbakestående Bergensere) er å se, det ødelegger for kommentatorene og en analyse med litt dybde. Tiden rekker rett og slett ikke til.

 

Haters gonna hate!

Synes det begrepet begynner å bli oppbrukt.

 

For min del er jeg veldig åpen på akkurat dette punktet. Petter Myhre var på min svarteliste ilikhet med Bengt Eriksen, Frode Olsen og noen flere. Nå derimot anser jeg Petter Myhre som en respektert kar, mens de to andre i det store og hele er nøytrale i min bok (Varierer selvsagt).

Endret 18. juni 2010 av Giallorossi

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Liker at det er såppas åpent i gruppene som har spilt to kamper. Spennede .

[Armageddon]

I morra blir det første 8-delsfinalelaget klart. Ganske sikker på det.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Argentina er vel så og si klar for 8dels de også.

[Lucky Luciano]

Alsaker er forresten ikke bergenser, ser det er mange som tror det

[Bytex]

Hehe, har noen engelskmenn på jobb (de har riktignok bodd i Norge i 20 år og snakker norsk) som var helt hyper på kampen igår, de hadde invitert en haug med kompiser for å se kampen på lerret hos han ene, kjøpt inn kassevis med øl og chips, og skulle kose seg med at England KNUSTE algerie til grus.

 

Tipper stemninga på den festen ble laber.

[Jotun]

Det irriterer meg noe grenseløst at VM i fotball går på en kanal som bare en brøkdel av befolkningen har, og ikke minst: Som svært mange av norges befolkning ikke kan få tak i med det utstyret de har hjemme.

 

Når man må ty til svenske kanaler eller dårlige streamer på nettet for å følge verdens største idrettsbegivenhet gir det en flau bismak for min del.

[Ol'H]

Du kan takke Alexander Rybak og resten av den tvekjønnede MGP-verden for akkurat det.

[Rampage]

Halvparten går på TV2 som nesten samtlige i dette landet som har et tv har og de resterende kampene går på Viasat4 (som jeg regner med en betydelig del av befolkningen har, ihvertfall de som har en viss sport/serie-interesse) og på viasat fotball/sport som er en ekstra betalkanal som enda mer sportsinteresserte har.

 

Så hvor kommer den "flaue" bismaken fra, med tanke på at tv2 også gir oppsummeringer fra hele vm så er det NULL stress å få med seg hva som skjer i vm.

Endret 20. juni 2010 av Rampage

[Ol'H]

VM er en såpass stor begivenhet at en riksdekkende kanal bør dekke det, på samme måte som OL dekkes. Derfor den flaue bismaken.

[Jotun]

viasat fotball/sport

 

 

Så hvor kommer den "flaue" bismaken fra, med tanke på at tv2 også gir oppsummeringer fra hele vm så er det NULL stress å få med seg hva som skjer i vm.

 

Vel, for oss fotballinteresserte som ikke kan få viasat fotball eller viasat sport.

 

Dette gir bismaken

 

Når eg betaler en lisens, og NRK selger en så stor begivenhet til en kanal som eg ikke kan anskaffe så kommer bismaken sigende.

 

En oppsummering er ikke verdt en dritt. Har du sett mange oppsummeringer av spillefilmer? Eller er det kjekkere å se de i sin helhet?

 

Eg får sett kampene. Skal ikke stå på det. Men blir ikke stemning av det på en pc med dårlig oppløsning der eg såvidt klarer å se stillingen..... Beklager, men sånn opplever eg det.

 

Og eg tror dessverre ikke eg er helt alene.

 

De får det til i SVerige på SVT. Og de har ikke penger til en dritt i det landet.

 

Norge får ikke til en dritt med masse penger. Svenskene får til det de vil uten en dritt penger.

[Rampage]

Det er nettopp det at begivenheten er så stort at det blir kostbart, og jeg tar heller en kanal som forsøker/må/ønsker å levere et bra produkt for å kunne konkurrere enn et halvhjertet forsøk fra f.eks NRK.

 

Og med følge så tenkt jeg du faktisk mente å følge, ikke se hver bidige sekund av hver kamp, nei, da møter du litt problemer, både med kanalvalg og tidspunkter. Det er surt at NRK selger de rettighetene for de som ikke har viasat, men de solgte det til en kanal som har en "brøkdel" på ca. 4/5 av den norske befolkninga.

 

Som sagt, dekninga er veldig kurrant og selv om NRK burde levere VM, så er det fortsatt en riksdekkende kanal og en tilnærmet riksdekkende kanal som dekker VM.

[Jotun]

Viasat fotball er da ingen tilnærmet riksdekkende kanal?

 

Alle som har riks-tv og canal digital har ikke denne kanalen. Samt flere kabeltv leverandører.

 

Det er da en god del det.....

 

Tenkte ikke å se hver eneste kamp. Men det har vært en del kamper eg kunne tenkt meg å se som eg ikke har fått. Det kan jo hende eg heller vil se Italia kampen enn Brasil kampen i dag?

 

Evt. at kun kan se kampen nå, ikke i kveld? Potensialet for å miste mange kamper er stort.

[Samcki]

Viasat fotball er da ingen tilnærmet riksdekkende kanal?

 

Alle som har riks-tv og canal digital har ikke denne kanalen. Samt flere kabeltv leverandører.

 

Det er da en god del det.....

 

Tenkte ikke å se hver eneste kamp. Men det har vært en del kamper eg kunne tenkt meg å se som eg ikke har fått. Det kan jo hende eg heller vil se Italia kampen enn Brasil kampen i dag?

 

Evt. at kun kan se kampen nå, ikke i kveld? Potensialet for å miste mange kamper er stort.

 

Viasat har da parabol, så slik sett er de riksdekkende.

Nextgentel sin TV løsning er da også mer eller mindre riksdekkende det også.

 

Men at RiksTV og Canal Digital ikke har kanalen er i og for seg en skandale syns jeg.

[Jotun]

Ja sant det Samcki. Tenkte ikke helt slik.

 

Men har man CD, riks-tv eller kabel som ikke leverer Viasat, så må du innrømme at det blir i overkant dyrt om man ønsker å anskaffe seg VF?

[Hanojr]

Alt er galt i dette "teamet". Her skjefter hjelpetreneren ut Evra før han gå. Dette er jo helt håpløs og krise i fransk fotball!

 

http://www.youtube.com/watch?v=tWkK9z_pL54

[Mevon]

Men at RiksTV og Canal Digital ikke har kanalen er i og for seg en skandale syns jeg.

Man får da inn Viasat 4 med Canal Digital.

[Ol'H]

Det er nettopp det at begivenheten er så stort at det blir kostbart, og jeg tar heller en kanal som forsøker/må/ønsker å levere et bra produkt for å kunne konkurrere enn et halvhjertet forsøk fra f.eks NRK.

 

Og med følge så tenkt jeg du faktisk mente å følge, ikke se hver bidige sekund av hver kamp, nei, da møter du litt problemer, både med kanalvalg og tidspunkter. Det er surt at NRK selger de rettighetene for de som ikke har viasat, men de solgte det til en kanal som har en "brøkdel" på ca. 4/5 av den norske befolkninga.

 

Som sagt, dekninga er veldig kurrant og selv om NRK burde levere VM, så er det fortsatt en riksdekkende kanal og en tilnærmet riksdekkende kanal som dekker VM.

jeg har markert essensen i dette innlegget, det er jo tydelig at du også ser hvorfor man har en lei bismak når man får MGP isteden for VM. Så da er vi alle enige

 

For øvrig er ikke muligheten for å få det inn på parabol det som ligger i begrepet riksdekkende. jeg ser nå at jeg ikke burde brukt begrepet i det hele tatt siden det tross alt favner mer enn bare hva man har mulighet til å få inn.