VM 2010 - Sør-Afrika DEN STORE TRÅDEN!

[NightKeeper]

Langli er den eneste på TV2 som duger, ditto med Thor Eggen på Viasat.

[Smågal]

Liker kommentatorer som er ivrige og hever stemmen litt jeg.

[Armageddon]

Svensk TV har vært redningen for min del dette VM. Analysene er solide, lite reklame (på TV4) og kommentatorene er "normale". Ikke noe tull om facebook, twitter, VM-manager, Hellstrøm og diverse tøv som TV2 og Viasat serverer. Ikke noe unødvendig bullshit bortsett fra noen morsomme anektdoter fra noen av gjestene.

 

Synes TV2 har skuffet stort med VM-sendingene dette mesterskapet. De sender de samme reportasjene hele dagen, selv om det er masse å ta av. Utrolig lite variasjon av gjester i studioet sitt. Er begrenset hvor mye jeg gidder å høre Rekdal og Frode Olsen snakke fotball. Det får jeg nok av resten av halvåret. Orker ikke mer av det kveldsshowet deres, hvor bare 20% handler om fotball.

[Enok5000]

Langli er den eneste på TV2 som duger, ditto med Thor Eggen på Viasat.

 

Langli har den verste stemmen sida Zed fra Politiskolen.

Og selv om Scheie er et stykke over middagshøyden, er han fortsatt den klart beste fotballkommentatoren i landet.

[Giallorossi]

Langli er den eneste på TV2 som duger...

Irriterende skrikende stemme, feilinformerer om alt annet enn Engelsk eller Spansk fotball.

 

Men iforhold til hvordan han en gang var, når Tv2 Zebra sendte La Liga, så har han tatt seg kraftig opp. En av de bedre, selv om det ikke er noe å skryte av. Thor Eggen er i mine øyne best da han er svært nøytral, gode kunnskaper om det meste, uttaler det meste riktig og har en grei stemme, dog kan han bli litt kjedelig til tider. Frode Olsen har også et potensial, roer han seg ned og ikke er så jævla stressa, itilegg til å ikke prate så altfor mye om sin tid i Sevilla eller bare Spansk fotball, kan han bli bra.

 

Edit: Synes SVT1/2 har bommet på noen analyser både i studioet og kommentatorene under kamp.

 

Nå så ikke jeg Italia via TV4, men var Birro der?

Endret 18. juni 2010 av Giallorossi

[Lucky Luciano]

Frode Olsen må være den verste "ekspertkommentatoteren" tv2 har hanket inn, makan til idiot.

[Maefteda]

Støtter Thor Eggen. Synes han har et bra skille mellom rolig snakking og engasjement. En av de minst irriterende kommentatorene. Langli skjønner jeg ikke at noen kan like å høre på. Stemmen hans høres mer ut som noe man kan finne på Paradise Hotel. Skikkelig whiny, skjærende stemme.

 

Alsaker har en dialekt jeg ikke liker veldig godt(sorry Bergen), men han er ikke så aller verst når han kommenterer lag han ikke har så mye forhold til.

 

Syntes ikke de to som kommenterte USA-Slovenia var så verst heller. Bergdølmo er litt kjedelig til tider, men han andre var ikke så verst.

[Kjartan1234]

Jeg liker alsaker best, selv om han kanskje ikke er den som kan mest rent sportslig, så syns jeg han har bra engasjemang som ikke irriterer meg personlig. Jeg merker faktisk at jeg blir mer irritert over de samme tonefallet til Thor Eggen i de samtlige 90 minuttene, blir gørrkjedelig selv om han faktisk kan veldig mye om spillerene. Syns også at han har lange pauser, dette er noe andre folk sikkert ikke irriterer seg på, men jeg syns de blir møkkkjedelig me Thor Eggen som komentator.

 

Uansett så er alle norske komentatorer amatører i forhold til de engelske. Med en gang merker vi at de virkelig vet hvordan de skal komentere kamper og mål. Etter hver eneste United kamp går jeg på Footytube og ser alle målene med engelske komentatorer for å høre hvordan de reagerer, det er rett og slett klasseforskjell.

[Hewitt]

For min del synes jeg det eneste positive ved Thor Eggens kommentering er at han har noen usannsynlig vittige kommentarer av og til, slikt er gøy. Bortsett fra det er han blant de verre kommentatorene totalt sett. Ser også at mange har ytret meninger om at NRK burde sendt VM fordi de er bedre enn TV2 og Viasat, men der er hvert fall jeg helt uenig. Nå liker jeg ikke Viasat heller, men NRK på fotball er jo bare katastrofe. De greier å gjøre selv det mest spennende gørrkjedelig. Kommentatorer som Løken og Thoresen, og Scheie som for lengst har gått ut på dato og bare er direkte kjedelig, og tidenes kjedeligste studiosendinger. Snork. Det første jeg tenker når jeg ser NRKs fotballsendinger er at det virker som om de sender kamper 20 år tilbake i tid.

 

Min konklusjon blir at det er feil ved alle, men jeg foretrekker TV2 om jeg må velge. Canal+ er vel de desidert beste norske fotballdistributørene, men det ville jo vært leit om VM hadde gått 100% på betal-TV som relativt få har.

[Giallorossi]

Thor Eggen kommenterer stort sett alene, imotsetning til de fleste andre. Ikke rart det da blir noen opphold. Alsaker alene er som en begravelse...

[Enok5000]

 

 

Alsaker har en dialekt jeg ikke liker veldig godt(sorry Bergen), men han er ikke så aller verst når han kommenterer lag han ikke har så mye forhold til.

 

Artig at han ikke snakker bergensk, da.

 

 

 

[Kjartan1234]

Ja du sier noe der, det blir ofte mye kjedligere med en stemme isteden for to, mer ensformigt og vi blir kanskje lei av stemmen hans. Nils JOhan semb som solo komentator hadde vært forferdelig, men jeg klarer meg fint med han som "ekspert" da han ikke snakker så ALT for mye da.

[Bytex]

Denne England-kampen var tannløse greier..skjer jo ingen verdens ting, og jeg blir sittende og gnage tenner over vuvuzuela-lyden istedet.

[Teipball]

Som jeg skrev i kamptråden, TV2 brukte 43,8 sekunder på høydepunkter og analyse i pausen. En solid nedgang fra gårsdagens 55 sekunder hvis jeg ikke husker feil.

 

Selv har jeg fått nok av norske "eksperter" og kommentatorer og gått over til SVT, synd de prioriterer svensk kongelig bryllup framfor vms kjedeligste fotball lag så langt.

[Vamos]

Det er vel ikke snakk om prioritering. Heller det at svenskene deler på kampene mellom TV4 og SVT i likhet med ordningen i Norge.

[Teipball]

Ja, veit det. Dårlig måte og få inn at jeg ikke fikk sett kampen på svensk tv pga bryllupet. Har jo tross alt tatt sommerferie så får legge skylda på det

[Rampage]

Hvilke høydepunkter?

[Bytex]

Det fins ikke høydepunkter i denne kampen. 1 hel målsjanse på 90 minutter. I VM.

[Hewitt]

Det med reklamepauser synes jeg egentlig ikke er så ille. Man ser jo kampen, og jeg greier hvert fall fint selv å se hva som er et høydepunkt og hva som ikke er det. Går fint å få høydepunktene og analysene etter kampen. I en perfekt verden hadde vi ikke hatt noen reklame, men VM går på reklamefinansiert kanal og da blir det slik. Er heller glad for at reklamen kommer hele pausen enn at den kommer midt i kampen ... Alternativet blir at NRK har VM (nei!), eller at det går på betal-TV uten reklame.

[Jotun]

Mye heller ha det på NRK enn å sitte å høre på Semb. Vuvuzelaene var en herlig avlastning når Semb en gang innimellom holdt kjeft.

 

Eneste som er verre enn konstant syting og klaging er Sembs monotone syting og klaging.