Asus best, HP værst.

[Simkin]

En stor amerikansk undersøkelse viser at én av tre bærbare PC'er opplever feil innen tre år. De billige minimaskinene ryker først.

 

http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3379133.ece

[festen]

Det er egentlig meget bra. Selv resultatet til de svakeste er bra. Jeg tror grunnen til at Asus vinner er at de tok seg tidlig inn på markedet for netbook og at det slår gunstig ut i forhold til tiden testen er gjort relativt til. Det gjør at store deler av kundegruppen som utgjør erfaringsgrunnlaget for Asus er av de mest oppegående folkene, som derfor har opplevd minst feil. Den gjennomsnittlige person som har hatt en Asus netbook i 2 år er vesentlig smartere sammenlignet med noen som har hatt en HP laptop i 2 år. En slik netbook har også blitt mindre brukt. De som kjøper HP laptop har det og i større grad enn de andre merkene det som sin eneste datamaskin.

Endret 18. november 2009 av festen

[Trillian]

Det er egentlig meget bra. Selv resultatet til de svakeste er bra. Jeg tror grunnen til at Asus vinner er at de tok seg tidlig inn på markedet for netbook og at det slår gunstig ut i forhold til tiden testen er gjort relativt til. Det gjør at store deler av kundegruppen som utgjør erfaringsgrunnlaget for Asus er av de mest oppegående folkene, som derfor har opplevd minst feil. Den gjennomsnittlige person som har hatt en Asus netbook i 2 år er vesentlig smartere sammenlignet med noen som har hatt en HP laptop i 2 år. En slik netbook har også blitt mindre brukt. De som kjøper HP laptop har det og i større grad enn de andre merkene det som sin eneste datamaskin.

 

Endret 20. november 2009 av Trillian

[Lid/Ran]

Den gjennomsnittlige person som har hatt en Asus netbook i 2 år er vesentlig smartere sammenlignet med noen som har hatt en HP laptop i 2 år. En slik netbook har også blitt mindre brukt. De som kjøper HP laptop har det og i større grad enn de andre merkene det som sin eneste datamaskin.

 

Har du noen dokumentasjon på disse utsagnene (netbookbrukere vesentlig smartere, netbook mindre brukt, HP-kjøpere har HP som eneste datamaskin) eller er det dine egne teorier? Jeg sier ikke at det ikke kan være elementer av sannhet i dette, men hadde vært greit å vite om det er dine egne teorier, eller om det er noe som er dokumentert. Noe av det er ganske drøye påstander.

 

Jeg TROR HP har hatt et stort kvalitetssikringsproblem med deler av laptopene siktet inn mot privatbrukerne. For et par år tilbake var det SVÆRT mye forumaktivitet rundt dette. JEg TROR også at proffmaskinene deres er vesentlig bedre og at de har fått ryddet opp i laptopene rettet mot den vanlig bruker.

 

Hilsen lykkelig HP-bruker

[festen]

Den gjennomsnittlige person som har hatt en Asus netbook i 2 år er vesentlig smartere sammenlignet med noen som har hatt en HP laptop i 2 år. En slik netbook har også blitt mindre brukt. De som kjøper HP laptop har det og i større grad enn de andre merkene det som sin eneste datamaskin.

 

Har du noen dokumentasjon på disse utsagnene (netbookbrukere vesentlig smartere, netbook mindre brukt, HP-kjøpere har HP som eneste datamaskin) eller er det dine egne teorier? Jeg sier ikke at det ikke kan være elementer av sannhet i dette, men hadde vært greit å vite om det er dine egne teorier, eller om det er noe som er dokumentert. Noe av det er ganske drøye påstander.

 

Jeg TROR HP har hatt et stort kvalitetssikringsproblem med deler av laptopene siktet inn mot privatbrukerne. For et par år tilbake var det SVÆRT mye forumaktivitet rundt dette. JEg TROR også at proffmaskinene deres er vesentlig bedre og at de har fått ryddet opp i laptopene rettet mot den vanlig bruker.

 

Hilsen lykkelig HP-bruker

 

Er det ikke logisk da? Den som drar til en elektrokjede for å handle datamaskin har sannsynligvis mindre greie på det sammenlignet med noen som handler hos en nettbutikk, samtidig som risikoen er større for at de ender opp med en HP? Og de som kjøpte en netbook for 2 år siden var de som var først ute. Veldig mange av Asus maskinene hadde dessuten SSD disker, som betyr at den eneste bevegelige delen på de var en vifte.

[Lid/Ran]

Er det ikke logisk da? Den som drar til en elektrokjede for å handle datamaskin har sannsynligvis mindre greie på det sammenlignet med noen som handler hos en nettbutikk, samtidig som risikoen er større for at de ender opp med en HP? Og de som kjøpte en netbook for 2 år siden var de som var først ute. Veldig mange av Asus maskinene hadde dessuten SSD disker, som betyr at den eneste bevegelige delen på de var en vifte.

 

Som sagt, så KAN det muligens være en del av forklaringen. Men jeg fikk svar på spørsmålet; dette var dine egne teorier, og det er greit nok. Jeg tror imidlertid det skal mer til for å forklare en 10% forskjell mellom HP og ASUS, og at mye av denne forskjellen skyldes at HP har hatt seriøse kvalitessikringsproblemer for en tid tilbake. Jeg er ikke like orientert om hva som er ståa med HP nå.

[festen]

De kan ha skiftet produsent. Det er jo stort sett samme produsent bak HP, Dell, de billige Lenovo og flere. Dell tror jeg ikke produserer noenting. Egentlig er jeg skeptisk til at det er noen særlig forskjell på kvaliteten bortsett fra det utvendige som gjør at noen maskiner kanskje tåler mer misbruk.

Endret 19. november 2009 av festen

[Simkin]

en annen ting er vel att asus lager mange komponenter selv, kan kansje ha noe å si? asus generelt er kvalitet. værtfall mitt intrykk

Endret 19. november 2009 av Simkin