Vaksineaksjon.no - bare sprøyt!

[KVTL]

Som jeg skrev tidligere så er jeg også mot tabloide overskrifter. FHI har jo selv sagt at dette ikke er noe å ta av for. Kun dagbladet og vg som kommer med krigstypene sine.

[jonlem]

Totalt kaos i alle kanter . Komplett uforståelig noe som helst lenger

Ja, det er en hard verden. Men det er dessverre blitt slik at vi som får alt dette trykket nedover oss, må være kritiske og ikke ta alt for god fisk.

 

Er det noe som kan blåses opp og lokke lesere, ja så gjør avisene og media det. Da må man skru på filteret, og lese mer enn bare overskriftene - for de er ofte forferdelig villedende.

[Mr.M]

For drøyt et år siden ble hjemløse i Polen utsatt for forsøk med H5N1 fugleinfluensa-vaksine. 21 av dem døde.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...-in-Poland.html

 

Firmaene bak leveransen var visstnok http://www.sanofipasteur.com/sanofi-pasteu...iteCode=SP_CORP og/eller http://www.baxter.com/

 

 

For å si det på dansk, det er en "snavset branche"

Endret 20. november 2009 av Mekkus

[Lumpness]

Totalt kaos i alle kanter . Komplett uforståelig noe som helst lenger

Ja, det er en hard verden. Men det er dessverre blitt slik at vi som får alt dette trykket nedover oss, må være kritiske og ikke ta alt for god fisk.

 

Er det noe som kan blåses opp og lokke lesere, ja så gjør avisene og media det. Da må man skru på filteret, og lese mer enn bare overskriftene - for de er ofte forferdelig villedende.

 

Leser da mer en bare overskriften. det var artikkelen som helhet jeg reagerte på , de melder så mye selvmotsigende at det er utrolig

[jonlem]

For å si det på dansk, det er en "snavset branche"

Betviles ikke. Den, som med flere andre. Dog er det svært liten grunn til å tro at myndighetene, spesielt i Norge, står bak noe særlig av disse ulumskhetene.

[klingtai]

Dog er det svært liten grunn til å tro at myndighetene, spesielt i Norge, står bak noe særlig av disse ulumskhetene.

Men, hvis du tenker deg litt om...

Det skulle vel ikke være noen tvil om at våre politikere og myndigheter er suspekte. Har jo vært mange oppslag i media om korrupsjon og det ene med det andre i det siste.

Hvordan og hvorfor skal man kunne stole på dem nå i denne vaksinesaken?

[jonlem]

Det skulle vel ikke være noen tvil om at våre politikere og myndigheter er suspekte. Har jo vært mange oppslag i media om korrupsjon og det ene med det andre i det siste.

Nå, det der må du utdype litt. Fortell? Hvor ille er det? Hvor alvorlig er det, og hvem gjelder det?

 

Kan vel si det slik, at om media oppdager at en statsråd har leid ut en leilighet uten de nødvendige godkjenninger fra kommune og stat, trenger det ikke automatisk å bety at det ble gjort med fullt overlegg og nøye gjennomtenkt?

[klingtai]

Skjønner ikke helt logikken bak uttalelser som at vaksinen "tvinges" på oss av regjeringen. Hvorfor skulle de gjøre det?

Norge har faktisk ''lover'' (ikke godkjent av Det Norske Folk), som gir myndighetene ''rett'' til tvangsvaksinasjon, altså uansett om du vil eller ei. Dette betyr igjen, at om myndighetene virkelig bestemmer seg for dette, så er det store sjangser for at de kommer til å peke skytevåen mot folk for å få gjennomført vaksinasjonen.

 

Og hvorfor er folka bak vaksineaksjon.no og nyhetsspeilet.no mer kvalifiserte enn leger og farmasøyter når det gjelder medisiner og vaksiner?

Disse har aldri påstått at de er kvalifiserte, men de siterer gjerne folk som virkelig er det.

 

Når de attpåtil sprer frykt uten å sette ting i kontekst (som f.eks. mengden kvikksølv og andre stoffer, som andre har påpekt, er jo absolutt ikke farlig)....

Kvikksølv er ikke bra å ha i seg. Enda værre er det når kvikksølv blir sprøytet direkte inn i blodet. Den kvikksølvmengden man tar opp gjennom tarmsystemet er mye mindre fordi tarmsystemet har ''lært'' seg å sile mye av dette ut.

 

Og selv om viruset er dødt, kan det tydeligvis smitte?

Et vanlig menneske greier ikke å avgjøre om vaksinen inneholder et dødt virus eller ikke. Hvordan kan man det, når man bare blir bedt om å brette opp ermene hos legen? Det har faktisk komme inn rapporter om at vaksinen inneholder levende virus. Det ser ut som om det er mange varianter ute å går, avhengig av geografien.

[klingtai]

Nå, det der må du utdype litt. Fortell? Hvor ille er det? Hvor alvorlig er det, og hvem gjelder det?

Hallo?

Bank-''bail-outs'', misbruk av oljefondet, terrorisme og konspirasjoner mot Det Norske folk, mafiavirksomhet, drap på sivile i andre land, landsforræderi og... Tja, det er ingen ende her...

 

Kan vel si det slik, at om media oppdager at en statsråd har leid ut en leilighet uten de nødvendige godkjenninger fra kommune og stat, trenger det ikke automatisk å bety at det ble gjort med fullt overlegg og nøye gjennomtenkt?

Det er alltid kjekt når folk forsvarer gjennomkorrupte politikere og myndigheter.

[jonlem]

Norge har faktisk ''lover'' (ikke godkjent av Det Norske Folk), som gir myndighetene ''rett'' til tvangsvaksinasjon

Dette stemmer vel bare delvis. Norge, i kraft av vår folkevalgte regjering og storting, har godkjent noe slikt ja. Sannsynligvis blant annet fordi det finnes fanatikere som har en helt irrasjonell aversjon mot å gjøre som mydighetene anbefaler.

 

Og hvorfor er folka bak vaksineaksjon.no og nyhetsspeilet.no mer kvalifiserte enn leger og farmasøyter når det gjelder medisiner og vaksiner?

Disse har aldri påstått at de er kvalifiserte, men de siterer gjerne folk som virkelig er det.

Som feks Jane Burgermeister? Hun er journalist..

 

Kvikksølv er ikke bra å ha i seg. Enda værre er det når kvikksølv blir sprøytet direkte inn i blodet. Den kvikksølvmengden man tar opp gjennom tarmsystemet er mye mindre fordi tarmsystemet har ''lært'' seg å sile mye av dette ut.

Sjekk fakta. Mesteparten av det du skriver her er rungende galt, i beste fall sterkt fordreide sannheter.

 

Et vanlig menneske greier ikke å avgjøre om vaksinen inneholder et dødt virus eller ikke. Hvordan kan man det, når man bare blir bedt om å brette opp ermene hos legen? Det har faktisk komme inn rapporter om at vaksinen inneholder levende virus. Det ser ut som om det er mange varianter ute å går, avhengig av geografien.

Rapporter som blir postet på random blogger på nett?

"Det ser ut som" er per definisjon en antakelse, en spekulasjon.

 

Hallo?

Bank-''bail-outs'', misbruk av oljefondet, terrorisme og konspirasjoner mot Det Norske folk, mafiavirksomhet, drap på sivile i andre land, landsforræderi og... Tja, det er ingen ende her...

Hei sjøl!

Du ramser opp en hel del tildels alvorlige anklager her. Spesielt delen som omhandler landsforræderi synes jeg er svært alvorlig. På hvilket grunnlag kan du påstå alt dette?

Hvis våre myndigheter har gjort seg skyldige i landsforræderi, mafiavirksomhet, drap og terrorisme, så synes jeg vi skal sørge for å få dem vekk.

I motsatt fall bør vi holde oss for gode til å beskylde dem for slike ting.

 

Kan vel si det slik, at om media oppdager at en statsråd har leid ut en leilighet uten de nødvendige godkjenninger fra kommune og stat, trenger det ikke automatisk å bety at det ble gjort med fullt overlegg og nøye gjennomtenkt?

Det er alltid kjekt når folk forsvarer gjennomkorrupte politikere og myndigheter.

Som sagt..

 

Ellers, for å holde seg til saken. Hva er det som gjør at du faktisk tror på alt dette? HVa er motivasjonen din?

Mesteparten er jo åpenbart feil, noe er halvsannheter, og resten er.. jeg vet ikke, religiøs messing?

[klingtai]

Bare glem hele greia du jonlem. Du hadde ikke forstått forklaringene mine uansett, når du er såpass... *kremt* ''blind'' som du er. Ta sprøytene dine og hør trofast på myndighetene dine du.

[jonlem]

Så når du får trøbbel med å forklare deg på et fornuftig vis istedenfor å kaste ville teorier og anklager rundt deg, så dropper vi det?

 

Hvordan kan du kalle meg blind? Du har jo ikke en gang prøvd å underbygge påstandene dine, det er ikke noe å være blind for.

[klingtai]

Rapporter som blir postet på random blogger på nett?

"Det ser ut som" er per definisjon en antakelse, en spekulasjon.

http://www.healthzone.ca/health/newsfeatur...evere-reactions

OK?

Nå finner du ut resten selv, og bekrefter at det jeg skrev faktisk er sant.

[dotten☻]

Runmad: Er du virkelig så blind og tror vi lever i en perfekt verden der vaksiner ikke har noen bivirkninger?

Selvfølgelig skjer det unntak, men i den store helhet(som du ikke ser) så fungerer vaksinen ganske så bra.

Å kalle det for missbruk av oljefondet er bare idiotisk.

Voks opp!

[jonlem]

Rapporter som blir postet på random blogger på nett?

"Det ser ut som" er per definisjon en antakelse, en spekulasjon.

http://www.healthzone.ca/health/newsfeatur...evere-reactions

OK?

Nå finner du ut resten selv, og bekrefter at det jeg skrev faktisk er sant.

Ja, et parti vaksine blir trukket tilbake av produsenten fordi det kan se ut som at det har forårsaket et større antall alvorlige allergiske reaksjoner enn forventet.

I verste fall ikke annet enn en tragisk feiltakelse - om det skulle vise seg at noe er feil med det aktuelle partiet vaksine.

 

Og du ville med dette fortelle at norske myndigheter er korrupte landssvikere?

[Ducktoy]

Litt imponerendes å strekke en produksjonsfeil ved ett parti Arepanrix distribuert i Canada mot korrupsjon blant politikere i Norge, spesielt med tanke på at Pandermix er vaksineversjonen som blir distribuert her til lands.

[klingtai]

produksjonsfeil

Sålangt kan du umulig vite om dette var en ufrivillig feil eller ikke.

 

.....et parti Arepanrix distribuert i Canada mot korrupsjon blant politikere i Norge,

I didn't. Se en gang til.

[jonlem]

produksjonsfeil

Sålangt kan du umulig vite om dette var en ufrivillig feil eller ikke.

Åpenbart ikke. Og det kan ikke du heller, selv om du helt klart gir inntrykk av å være overbevist om at slike ting blir gjort med fullt overlegg av de grufulle sosialistene.

Forskjellen på oss, er at jeg inntil videre håper - og tror - det er en tragisk ulykke, istedenfor deg, som automatisk tror det er forsøk på overlagt, bevisst mord.

[Simon Aldra]

Det er en ting å være kritisk, det er sunt. Men det må være lov å spørre hvilket grunnlag en fremsetter påstander på. Dette er altså en antydning som ikke kan underbygges, den er svært vanskelig å se som en realistisk hendelse. Jeg forstår virkelig ikke at det kan legges så stor vekt på antakelser og ufundamenterte påstander.

 

Hele ideen om biologisk krigføring mot verden hører hjemme i en Tom Clancy-roman.

[jonlem]

Ja? Det er ikke bare meg som reagerer på det altså?

Spesielt ille synes jeg det er når ord som landssvik og landsforræderi kommer opp. Mulig jeg er gammeldags, men det er virkelig alvorlige saker!

 

Ellers, de som kanskje legger tilsvarende stor vekt på halvsannheter og antakelser, er jo religiøse. Dette minner sånn sett mer og mer om en merkelig form for religiøs fanatisme.