[Løst]Bærbar til Warfare 2

[Pokey]

Å være 'nerd' har overhodet ingenting med data eller spilling å gjøre

[Gjest Slettet+9817234daf]

Neste innlegg som nærmer seg brukerangrep eller ligner på metadiskusjon slettes og premieres med advarsel. Hold dere til emnetittelen eller logg av.

[-Just-Me-]

fyrte opp modern warfare 2 på min stasjonære pc som er litt eldre. Den har AMD Sempron Processor 3400+, 2 GHz og nvidia geforce 6600 gt skjermkort. Det var spillbart på low med AA og alt på off, men lagga litt.

Bare for å sammenligne, hvor mye bedre er ati mobility radeon hd 4650 enn mitt skjermkort?

PS. siste spm fra meg

Endret 14. desember 2009 av Spinexel

[EivindS_]

Vil det si du har bestemt deg for en laptop? Si hvilken du går for

 

Vanskelig å sammenligne et såå gammelt stasjonært skjermkort (og prosessor) med 4650. En ting er nok sikkert, at 4650 og en dual core prosessor er mye bedre

[-Just-Me-]

Jeg har lurt veldig på hp 2280, men nå er den utsolgt xD

eller de har den på komplett, men den har 500 gb hdd, dvs 180 gb mer og det betaler jeg 1000 kroner mer for... Ikke verdt det synes jeg

[-Just-Me-]

HP Pavilion dv7-3012 er vel helt lik hp 2280 i ytelse?

plis bare svar på dette lille uskyldige spørsmålet fra meg

Det er jo ingen forskjell i ytelse på 2,2 GHzog 2,0 men dette var en annen prosessor selv om jeg vet at skjermkortet er det viktigste, men bare svar plis

[EivindS_]

Jeg vet ikke så mye om M-prosessorene, men en prosessor er en prosessor. Jeg foretrekker Intel sine, så av de to ville jeg valgt Intel.

[-Just-Me-]

eg leste i en annen del av forumet, der en sier at intel core 2 Duo Processor T6600 er en dårlig prosessor. Stemmer det?

Endret 16. desember 2009 av Spinexel

[-Just-Me-]

jeg har jo ikke spurt om dette før da?

[Jada-jada]

eg leste i en annen del av forumet, der en sier at intel core 2 Duo Processor T6600 er en dårlig prosessor. Stemmer det?

 

Nei.