[Løst]Bærbar til Warfare 2

[Try_Lan]

skal kjøpe meg bærbar, må kunne drive Warfare 2.

 

tenkte litt på denne http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=113111

 

kan den kjøre Warfare 2?

[EivindS_]

Ja, den vil det.

 

Det finnes også flere tråder om dette.

[Pheo]

Gidder ikke å lage ny tråd, så poster det her, har mye med det samme å gjøre..

 

Skal ha en gaming pc til under 10k.. Har funnet disse valgene:

 

http://www.mpx.no/aspx/loginVnet.aspx?Retu...0&__redir=1

 

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=113111

 

og en som er litt dyrere igjen.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495460#ProductTabs

 

Maskinen skal klare å kjøre COD MW2, Las Vegas 1&2 ihvertfall.. Noen som kan hjelpe meg med valget?

[Eaan]

Kjøp en nitten-tommer og alle problemer er løst.

Eller så er en generell reger som fungerer; dyrt er best.

[Pheo]

Men er dyrt nødvendig om jeg kan klare meg med en billigere??

[EivindS_]

Kjøp en nitten-tommer og alle problemer er løst.

Eller så er en generell reger som fungerer; dyrt er best.

 

Wow du har virkelig ikke peiling!

[Pheo]

Gi meg ett svar du da:)

[EivindS_]

Om specsa stemmer på laptopen TS linker til, vil dette være det beste bang for buck kjøpet idag.

[Try_Lan]

hehe, nå har de bytta ut ATI 4670 kortet med ATI 4650...

[Snorre]

Jeg ville ikke gått for noen av Acer-ene. Min erfaring er at disse maskinene har dårlig byggekvalitet og er bygget i billig plastikk. I så måte ville jeg heller gått for Asus-en. De nyere Asus pc-ene har langt bedre rykte hva gjelder byggekvalitet enn det Acer sine har. Byggekvalitet er ikke så viktig så lenge pc-en kun skal stå i ro. Men straks man tenker på å drasse rundt på den kan det være forskjellen på en pc du kan ha i to år og en du kan ha i fire.

Endret 18. november 2009 av Snorre

[Stian216]

Det er sant at de gir en skikkelig "plastic fantastic" følelse, men det er mye maskin for pengene. Har en 8930G selv som knirker godt både her og der. Ser man bort fra det så er jeg veldig fornøyd. Den har veldig bra ytelse og drar Modern warfare 2 ganske greit.

[stonebro]

At Acer har dårligere byggekvalitet enn de andre større produsentene er jeg ikke enig i. Men Asus har en meget god maskin til prisen i X62J som Acer ikke helt kan konkurrere med:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495460

[-Just-Me-]

har låst meg fast på HP pavilion dv7-2280 jeg

[Pheo]

ASUS X62J bli nok min nye maskin:)

[stonebro]

ASUS X62J bli nok min nye maskin:)

 

Dinside.no har nå lagd en sammenligningstest hvor Asus X62J er med:

http://www.dinside.no/828717/test-store-ba...l-10-000-kroner

 

I konklusjonen henger de seg opp i at maskinen har dårlig batteritid, 16" skjerm istedet for 15.6", og har glatte overflater hvor fingeravtrykk og smuss blir lettere synlig.

 

Med andre ord beviser de at de overhodet ikke har peiling, men de har i det minste kjørt en 3DMark-test som beviser at maskinen er overlegen de to andre i spillytelse. 12876 3DMarks er ikke så verst for en maskin med GT240 - som ikke er optimalisert eller overklokket overhodet, men testet i "factory condition".

 

Enda et interessant punkt er at testen gir en indikasjon på at grafikkytelsen i en maskin med Core i7 vil være merkbart bedre en med Core 2 Duo for ellers lik konfigurasjon. Det visste vi vel forsåvidt, men denne testen viser det ganske klart.

[EivindS_]

Grafikkytelsen vil ikke være merkbart bedre med en i7. Derimot vil spillytelsen bli bedre om spillet er veldig CPU-avhengig. I7 prosessorene er høyere klokket enn de fleste andre dual core cpuene i den prisklassen. Dette har med intel turbo boost technology.

 

3DMarks? haha. Regner med de har brukt 3DMark05 etter scoren å bedømme.

[-Just-Me-]

Derimot vil spillytelsen bli bedre om spillet er veldig CPU-avhengig.

 

kan du nevne noen spill?

[EivindS_]

World in Conflict, GTA IV, Supreme Commander, Flight Sim.

 

Med andre ord er som regel RTS-spill de som krever mye CPU da det er mange units og mye som skjer.

 

Crysis liker også CPU.

[Jada-jada]

World in Conflict, GTA IV, Supreme Commander, Flight Sim.

 

Med andre ord er som regel RTS-spill de som krever mye CPU da det er mange units og mye som skjer.

 

Crysis liker også CPU.

 

Wow jeg som spiller Crysis i full oppløsning og alt på high med Core 2 Duo 2 Ghz Nææ tullete å si at man må ha Gardermoen prosessorer for å spille toppspill....................

[EivindS_]

Så har ikke laptopen din særlig høy oppløsning heller da. Hva slags FPS får du?

 

Sier ikke at man må ha god prosessor for å spille Crysis, men at Crysis liker det