audunms Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Nokias nye klassiker er kanskje litt traust, men gjør jobben og er et trygt valg. Les mer Lenke til kommentar
sindrejl Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Denne telefonen var ny i juni.. ikke nå Lenke til kommentar
bjorkli Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 når hadde W508 5 megapixel kamera? Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Fiffig sak: Den har samme designløsning som den klassiske Nokia 3210, hvor tastene senkes inni telefonen mot midten, for så å bule ut igjen mot bunnen. En ypperlig løsning i mine øyne. Wow, jeg savner virkelig telefonene i "gamle dager". Lenke til kommentar
audunms Skrevet 17. november 2009 Forfatter Del Skrevet 17. november 2009 når hadde W508 5 megapixel kamera? Takk for tilbakemeldinger. W508 må vel trimmes hvis du skal få 5 megapiksler Har rettet nå, jeg har jo testet den selv, men det snek seg inn en liten feil der ja. Lenke til kommentar
geirandreo Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Skulle kanskje ha gjort noe med terningkastene på T715 og 6720C også? Å likestille disse blir helt feil i mine øyne. De er begge like kjedelig, gamle menyer, plastikk mm, men det fungerer godt, veldig godt! Men 6720C har mye bedre kamera, og bedre musikkspiller. I tillegg får du GPS på kjøpet, som fungerer utmerket. 6720C har lading med micro usb, og 3,5 mm kontakt for headset. Nokia sin nettleser fungerer meget godt i forhold til SE T715, hvor du må bruke Opera for å kunne lese sider på en noenlunde anstendig måte. Tilbake til mine øyne, så er nesten 6720 å oppfatte som ulv i fåreklær, hadde den hatt Wifi hadde den vært min erstatter for N82. T715 blir bare fåreklær uten ulv i sikte. Synd ikke testern ser dette! Så enten må T715 ned til 3, eller så må denne opp til 5! Det første blir nok mest riktig. Det er riktignok noen hundrelapper i mellom, men valget mitt er klart, 6720C. Jeg vet 6720C er en S60 mobil, det har vært i bruk å lenge at det snart må kunne betraktes som et enkelt og oversiktelig menysystem. Når det gjelder utseende får jeg nesten en følelse av å se en gammel gammel 6110 kameleon(første versjon 6110 uten fargedisplay og gps), egentlig ganske lekker! Dette er ment som en veilledning for de som akkurat nå skal ha siste nytt av en enkel mobil. PS, Garmin gps programvare med kart fra 2009 fungerer strøkent på denne også. Lykke til med valget. Lenke til kommentar
nakamoomin Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 Til samme pris får man jo E52, hvorfor velge denne? E52 har bl.a bedre batteritid, er tynnere (9,9mm), har WiFi, Ovi Maps (m/ 3D visning), metalldeksel osv. (og ser rå ut i grå) Det eneste denne slår E52 på er 5MP kamera mot 3.2MP på E52. En annen direkte konkurrent er jo 6700Classic som har omtrent eksakt samme specs, men med S40 i stedet for S60. (og etter min mening også er penere å se på) Begge disse koster omtrent det samme som 6720C. Jeg ser ikke helt hvordan Nokia kan forsvare å ha tre så like telefoner i samme segment.. til samme pris.. For meg faller 6720 mellom to stoler her: Smartphone/featurephone -> E52 Enkel og grei business -> 6700 Classic Eller tar jeg helt feil her? Lenke til kommentar
sindrejl Skrevet 18. november 2009 Del Skrevet 18. november 2009 neida tom_w124_230e. Du har helt rett, poenget er at E52 eksisterte ikke når 6720 kom på markedet, derfor faller den mellom to ståler nå Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg