Nilsen Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Vi har sett på MSIs bidrag til verdenen for høye frekvenser Les mer Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Utrolig pent kort! Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Tja, erfaringsmessig har jeg så og si alltid styrt unna Msi produkter, men byggekvaliteten på dette kortet ser absolutt bra ut. Men, har Nvidia egentlig gjort noen nevneverdige forandringer på "coatingen" som nå blir brukt som en løsning til alle de defektive "bumps" som de siste generasjoner med nvidia gpu har hatt problemer med (er litt usikker på hvor utsatt 2xx generasjonen er). Lenke til kommentar
TMWH Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Bra kort, lest mye bra om det Mange fine finesser Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Med prisen på dette konkurrerer det direkte mot HD 5870... Om kortet såvidt konkurrerer med 285 så vil vel 5870 gi mer for pengene? Støy og temperatur er vell fordelene med dette kortet, men prisen blir høy i forhold til ytelse. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 MSI-kortet er alt for dyrt sammenlignet med foreks. Asus sitt bidrag her: http://old.prisguide.no/product.php?produc...7&cat_id=30 Har klokket det slik: Slik kjører det med 100% load hele døgnet. Det lar seg lett klokke til 750 - 1250 - 1600 (GPUClock - Memory - Shader) men siden jeg bruker det til folding så tør jeg ikke kjøre 24/7 med så stramme clocks. Betalte 1700 levert på posten for 3 uker siden. MSI kortet er nok penere, men det spiller liten rolle når maskinen står under skrivebordet Lenke til kommentar
meitemark Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Tja, erfaringsmessig har jeg så og si alltid styrt unna Msi produkter, men byggekvaliteten på dette kortet ser absolutt bra ut. Når det kommer til hovedkort har jeg vel omtrent de samme erfaringene, men når det kommer til skjermkort er MSI absolutt blant de bedre, og de er veldig flinke med kjøleløsningene. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 -alias- det er litt forskjell på det du kjøpte og det i testen. Lenke til kommentar
V3gg3n Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 (endret) -alias- det er litt forskjell på det du kjøpte og det i testen. Tror det var litt av poenget hans. Asus-kortet han kjøpte ga etter hans mening mer for pengene enn det "tilsvarende" fra MSI (kortet fra artikkelen). edit: leif Endret 16. november 2009 av V3gg3n Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 -alias- det er litt forskjell på det du kjøpte og det i testen.Ja utseende, prisen og størrelsen på minnet. Ytelsesmessig så kan det ikke være noen stor forskjell. Lenke til kommentar
Angelboy Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 + Godt kort for (Nvidia) entusiaster + Stillegående + God kjøleløsning - Prisen er ikke for alle - 200-400kr mere og du får 5870 kort som er krafigeste singlecore kortet på markedet. - Mangler DX 11 Lenke til kommentar
Webtroll Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Flott Hardware.no! Bra å få med overklokking på testene! Dette liker vi.... Keep up the good work! Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Hva er hensikten med dette kortet? Det var dyrt og blir jo utkonkurert av billigere produkter. Hm,jaja, ikke veit jeg. Lenke til kommentar
traveler5843 Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Og hva er vitsen med fokus på disse kortene nå? og på toppen av alt et GTX275.. Kan ikke se at dette skal være aktuelt for mange med mindre det koster rundt 1k.. Men neida, nvidia synes det er helt greit at folk skal betale dobbelt av det det er verdt.. Håper dere kan teste et Asus Radeon HD 5750 Formula senere f.eks? Eller sjekke hvor langt dere kan overklokke et annet ATI 5xxx kort med volt-mod og god kjøling. Det hadde vært noe det Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 (endret) Kan ikke helt skjønne hvorfor Hardware.no anbefaler dette kortet til noensomhelst. Trur de fleste kan være eni i at 5850 gir mye mer for pengene. Og saken blir jo ikke noe spes bedre av at 5850 klokker mye bedre også, 725/4000@1010/4960. Endret 17. november 2009 av Det0x Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Synes HW har vært litt bakpå når det gjelder test av skjermkort i det siste. Både HD4870(?) som dere testet for en mnd siden og dette er jo kort som har vært ute lenge! Og jo, jeg har fått med meg både HD5770 og HD5870 testene Lenke til kommentar
nadezico Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Skulle ha likt å se liknende kjøleløsninger på kort som koster rundt tusen lappen! Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Jeg vil vite hvorfor noen velger dette fremfor radeon hd5850 ..... Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 19. november 2009 Del Skrevet 19. november 2009 Jeg vil vite hvorfor noen velger dette fremfor radeon hd5850 ..... Til folding ville dette være et nødvendig valg forran HD5850. Som kjent så er Nvidia baserte kort langt mer effektive til dette enn ATI sine kort. I tillegg har dette kortet veldig bra kjøling som er en stor fordel når 2 eller flere slike skal stå i samme kabinett. Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 20. november 2009 Del Skrevet 20. november 2009 (endret) Okei, takk for svar .. Hva er folding? =) Endret 20. november 2009 av snoemann Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå