Thorsen Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Fokuseringen på oppløsningen for video begynner som andre her nevner å ligne stygt på megapixel "skandalen" for digitale kameraer. Lenke til kommentar
Digidice Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Hehe enig med alle her, ja det er nok bare en "gimmick" at dem skal ha 1080p. 720p med litt bedre bitrate hadde feks blitt bedre om dem brukte den ekstra bånnbredden 1080p komme til og bruke mot vanlig HD dem har. Men men kan bli morsomt og se hvor bra det blir, så det ligger et testklipp der men det ser jeg dem har skreve er et 720p klipp. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Hvorfor i all verden benytter de seg ikke av divx (aka. stage6)? De kunne i det minste hatt det som en alternativ avspillingsmetode. Fordi flere tredjeparts-plugins er absolutt, absolutt det siste vi ønsker. H264 er en ganske god codec i stadig utvikling som vil bli standard i omtrent alle industrier de neste ti årene og er IMO. et godt valg som sørger for stor avspillerkompabilitet. Adobe Flash 9.0.81 (elns.) introduserte avspillerstøtte for dette et par år siden, men disse filene kan (pakket i en MP4-container) også spilles direkte på en smartphone eller direkte av nettleseren med HTML5 <video>-taggen i flere nettlesere. Lenke til kommentar
chma Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Makan til gimick skal man lete lenge etter, oppløsnings racet har kommet til youtube og. Problematikken med båndbredde er hva som gjorde at vi fikk 1080i og 720p som kringkastings standarder, 1080p bruker i dag for mye båndbredde. Man strides og på om man faktisk ser forskjell når det kommer til web og tv på 1080p og 720p. Hvis man er så heldig å ha discovery channel HD, se på Survivorman og Mythbusters. Henholdsvis 720p og 1080i som er hovedkameraer, kanalen sender 1080i. I mange tilfeller ser 720p som er skalert til 1080i bedre ut...oppløsning er ikke synonymt med kvalitet. Jeg mistenker at vimeo 720p vil se bedre ut enn 1080p på youtube på en 1080p skjerm om ikke båndbredden nær dobles. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Når man har en båndbredde som gjør at man kan bruke oppløsning til sitt fulle (f.eks 7-8 GB på en film i 720p og 15-16 gb på en film i 1080p) er det lett å se forskjell på oppløsningene. Med båndbredden som youtube bruker blir det dessverre kun en gimmick. Synes heller de kunne skrudd opp båndbredden på 720p-videoene og droppet 1080p. Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 Kvaliteten sugde, 1080p my ass. Lenke til kommentar
zulo Skrevet 7. desember 2009 Del Skrevet 7. desember 2009 Syns det så ut som en middels bra vanlig divx film. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå