Beste 15" gaming-laptop til under ca 9000kr?

[Rexen]

http://www.mamoz.no/mamozv3/default.asp?pa...ID=LX.PEX02.029

 

Denne er visstnok samme modell, men har bare 512mb videominne, og DDR2 hovedminne (eller DDR3 hvis man leser lengre opp..). Er det et vesentlig problem? 1gb -> 512mb høres drastisk ut, men jeg vet ikke hvordan det arter seg i praksis.

[OC-Freak]

-SNIP-

 

Har problemer med å finne direkte sammenlignbare tester, de få testene som fins sammenligner mot PC'er med helt andre skjermkort, noe som ikke blir reelt i spill.

 

Men la oss si du har ett spill som bruker 2 cores på en Core i7 720QM, denne vil da kjøre på 2,4GHz, en tilsvarende Core2Duo blir da P8600 2.4GHz så tror jeg forskjellen i spillet vil være omtrent null så fremt resten av maskinvaren rundt er noenlunde lik.

 

Det nærmeste jeg finner er bit-tech.net sin core i7 720QM test her:

<a href="http://www.bit-tech.net/hardware/laptops/2...m-benchmarked/3" target="_blank" rel="nofollow">http://www.bit-tech.net/hardware/laptops/2...m-benchmarked/3</a>

 

Men med 3 maskiner med 3 forskjellige skjermkort blir det helt urealistisk å sammenligne.

 

Ja en 720QM vil være raskere i syntetiske tester, ja en 720QM er mer fremtidsrettet. Men raskere i dagens spill enn en core2duo på samme frekvens? Marginalt.

 

Edit:

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3647&p=7

 

Anand sin test av 920XM, denne kjører på 3.2GHz om to kjerner belastes, så jeg ble vel ikke direkte imponert over ytelsen vs core2quaden på 2.53GHz ...

 

<a href="http://www.mamoz.no/mamozv3/default.asp?pa...ID=LX.PEX02.029" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mamoz.no/mamozv3/default.asp?pa...ID=LX.PEX02.029</a>

 

Denne er visstnok samme modell, men har bare 512mb videominne, og DDR2 hovedminne (eller DDR3 hvis man leser lengre opp..). Er det et vesentlig problem? 1gb -> 512mb høres drastisk ut, men jeg vet ikke hvordan det arter seg i praksis.

 

Denne har et MYE svakere ATI HD4570 skjermkort.

Endret 17. november 2009 av OC-Freak

[Rexen]

<a href="http://www.mamoz.no/mamozv3/default.asp?pa...ID=LX.PEX02.029" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mamoz.no/mamozv3/default.asp?pa...ID=LX.PEX02.029</a>

 

Denne er visstnok samme modell, men har bare 512mb videominne, og DDR2 hovedminne (eller DDR3 hvis man leser lengre opp..). Er det et vesentlig problem? 1gb -> 512mb høres drastisk ut, men jeg vet ikke hvordan det arter seg i praksis.

 

Denne har et MYE svakere ATI HD4570 skjermkort.

 

Oj skummelt det der. Samme modellnummer på pc'en, men skjermkort som har nesten helt likt navn men mye dårligere.. Takk for obs

 

EDIT: Alle jeg har sjekket (bortsett fra mpx) sier at den har HD 4570, til og med acer.no.

Tror nok det er mpx som har tullet det til kanskje?

Endret 17. november 2009 av Rexen

[Rexen]

Det var visst HD 4650 på den likevel ifølge MPX..

 

 

Hva er så det beste valget til under ca 9000? Finnes det noe der ute med HD 4670 (eller hvilket som helst som er bedre enn HD4650)?

Endret 18. november 2009 av Rexen

[OC-Freak]

Det var visst HD 4650 på den likevel ifølge MPX..

 

 

Hva er så det beste valget til under ca 9000? Finnes det noe der ute med HD 4670 (eller hvilket som helst som er bedre enn HD4650)?

 

Kun asusen med AMD CPU, det er dog ikke sikkert at det er stor forskjell mellom AMD M500 og intel T6600 CPU'en, helt ny CPU fra AMD.

[Rexen]

Hm høres risky ut å være prøvekanin for en ny billig-prosessor..

 

Får vel gå for en med HD4650 da. Men her er det enormt mange forskjellige å velge mellom, og tror ikke jeg kan nok til å se hvilken som er best.

 

EDIT: Er DDR2 hovedminne et stort handicap?

Endret 18. november 2009 av Rexen

[Rexen]

Beklager alt maset, men er det noen åpenbare mangler ved denne som gjør at jeg ikke bør kjøpe den?:

 

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-p...oductTabcontent

 

EDIT: Eller denne da, som er stort sett identisk (bare større):

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-p...oductTabcontent

Endret 19. november 2009 av Rexen

[Nexx]

kom over denne hær for litt siden http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2747369

 

Den har et fin fint grafikk kort: GTS 160M som ser ut til å være bedre enn HD 4650

 

er ikke no i nærheten av en guru når det kommer til PC, men dette virker som en god pc. Har også null erfaring med PCer fra MSI. Noen andre som har no å si på denne?

Endret 1. desember 2009 av neruen

[Alkohoel]

Er ikke bare skjermkortet som har stor betydning. Det er ikke store forskjellen mellom disse. Spill osv kommer uansett til å yte bedre med den pcn til 8999,- . Og det pga

i7 prossesoren som har 4 kjerner.. altså 4 hjerner som samarbeider med hverandre. Den andre har bare 2 kjerner Stoooor forskjell på disse to prossesorene. Og for å ikke nevne er harddisken på 7200rpm. Og for å ikke glemme rammen som er på DDR3.

 

For en 2000lapp mer får du mer pc for penga. Jeg ville anbefalt deg på det sterkeste å gå for denne pcn til 8999,- om du har lyst å kjøre high end spill uten at din spillopplevelse blir forstyrret. Du kommer ikke til å angre

 

FEIL.

 

Spill vil gå bedre på PC'en med bedre skjermkort per i dag. Omtrent ingen spill som utnytter mer enn 2 kjerner. Jeg har ikke sett på hvor rask core i7 prosessoren er men stort sett yter Core2Duo minst like bra i spill per MHz.

 

Er spill hovedgrunnen til kjøp er skjermkort viktigst, deretter CPU, deretter minne, så HDD.

 

Hahaha må le litt. Hvorfor tror du at du har så mye peiling? Prossesor har mye å si skal jeg si deg. Jeg oppgraderte min dobellkjerne prossesor til en i7 og jeg merket utrolig stor forskjell på spill. Hold deg til overlocking istedenfor du mister.

 

"Jeg har ikke sett på hvor rask core i7 prosessoren er men stort sett yter Core2Duo minst like bra i spill per MHz."

 

Hvorfor gidder du da å uttale deg for noe du ikke veit? Ta en tur innom www.tomshardware.com og sjekk noen cpu gaming charts der.

 

Jeg tror du skal være litt forsiktig med hva du sier her, fordi det du sier er faktisk direkte feil!

 

Men uansett om du har rett eller galt er det en svært arrogant måte å uttale seg på, noe du burde prøve å unngå...

Endret 1. desember 2009 av Alkohoel