Evolusjon - Hvorfor det er sant

[olasonn]

Står ikke at dyrene ble skapt samtidig med mennesket, khaffner Står at dyrene ble skapt før mennesket. Og det er jo sant.

Står i 1.Mos 2 at de ble skapt etterpå. Se mitt innlegg.

Du kan sende sjekk i posten.

[Khaffner]

Og månen er en gul ost , freke

Jeg er ikke det minste forbløffet over at du tror det. Men nok engang er du på kollisjonskurs med de kristne. De tror ikke at månen er en gul ost; kun at jorden er ca 6000 år gammel og at dinosaurer og moderne mennesker sameksisterte. Det står i bibelen.

Tusen kroner hvis du kan vise hvor det står i bibelen. http://www.bibel.no/Hovedmeny/Nettbibelen.aspx

Nå er jeg ingen racer i bibelnavigasjon, men here goes:

"Og til alle dyr på jorden og alle fugler under himmelen og alt som kryper på jorden, alt som har livsånde i seg, gir jeg alle grønne planter til føde." Sitatet er hentet fra vers(?) 30 her. Dinosaurer blir ikke nevnt direkte, men jeg regner med at de innbefattes av "alle dyr"? Ergo har dinosaurer og mennesker (som også er dyr) levd sammen ifølge bibelen.

 

Kan sende deg PM med kontonummer så du kan overføre de 1000

Står ikke at dyrene ble skapt samtidig med mennesket, khaffner Står at dyrene ble skapt før mennesket. Og det er jo sant.

Hvor skrev/siterte jeg at de ble skapt samtidig? Jeg skrev at de LEVDE samtidig.

[Bakitafrasnikaren]

Står ikke at dyrene ble skapt samtidig med mennesket, khaffner Står at dyrene ble skapt før mennesket. Og det er jo sant.

 

Så du mener at dyrene; herunder dinosaurene, som ble skapt den 5. dagen (rett meg om jeg tar feil), ble utryddet over natten til den 6. dagen og har derfor aldri levd samtidig som menneskene?

[IHS]

Hva skal de bildene bety?

 

Ingen forandring

Tuller du?

Det moderne insektet har helt kvittet seg med det ytre, gyldne skallet.

Evolusjon.

"det ytre, gyldne skallet" er rav, nebrewfoz

[Bakitafrasnikaren]

"det ytre, gyldne skallet" er rav, nebrewfoz

 

Han skulle være morsom -_-

[freke]

Står ikke at dyrene ble skapt samtidig med mennesket, khaffner Står at dyrene ble skapt før mennesket. Og det er jo sant.

Så da tar bibelen feil? 1.Mos 2.18-20:

Da sa Herren Gud: «Det er ikke godt for mannen å være alene. Jeg vil gi ham en hjelper som er hans like.» Og Herren Gud tok jord og formet alle dyrene på marken og alle fuglene under himmelen, og han førte dem til mannen for å se hva han ville kalle dem. Det navnet mannen gav hver levende skapning, det skulle den ha. Så satte mannen navn på alt feet, alle fuglene under himmelen og alle ville dyr i marken.

 

Her ble altså mennesket skapt først, og ga navn til alle dyrene. En kalte han T-Rex....

[IHS]

Og månen er en gul ost , freke

Jeg er ikke det minste forbløffet over at du tror det. Men nok engang er du på kollisjonskurs med de kristne. De tror ikke at månen er en gul ost; kun at jorden er ca 6000 år gammel og at dinosaurer og moderne mennesker sameksisterte. Det står i bibelen.

Tusen kroner hvis du kan vise hvor det står i bibelen. http://www.bibel.no/Hovedmeny/Nettbibelen.aspx

Nå er jeg ingen racer i bibelnavigasjon, men here goes:

"Og til alle dyr på jorden og alle fugler under himmelen og alt som kryper på jorden, alt som har livsånde i seg, gir jeg alle grønne planter til føde." Sitatet er hentet fra vers(?) 30 her. Dinosaurer blir ikke nevnt direkte, men jeg regner med at de innbefattes av "alle dyr"? Ergo har dinosaurer og mennesker (som også er dyr) levd sammen ifølge bibelen.

 

Kan sende deg PM med kontonummer så du kan overføre de 1000

Står ikke at dyrene ble skapt samtidig med mennesket, khaffner Står at dyrene ble skapt før mennesket. Og det er jo sant.

Hvor skrev/siterte jeg at de ble skapt samtidig? Jeg skrev at de LEVDE samtidig.

Nei, mange dyr døde ut før mennesket ble til.

[Bakitafrasnikaren]

Nei, mange dyr døde ut før mennesket ble til.

 

De hadde ifølge Bibelen kun ett døgn å dø ut på før menneskene ble til.

[freke]

Nei, mange dyr døde ut før mennesket ble til.

Hvordan kunne mennesket gi navn på alt levende da? Som den jødiske guden jo bragte foran mennesket. Vi vet jo at dere kristne tror at T-Rex og mennesker levde samtidig.

 

Jesus og dinosauren

Endret 26. november 2009 av freke

[IHS]

Nei, mange dyr døde ut før mennesket ble til.

De hadde ifølge Bibelen kun ett døgn å dø ut på før menneskene ble til.

Det er symbolske 6 dager, Magnus_L

Kanskje hver dag er en milliard år lang ?

Endret 26. november 2009 av IHS

[Perrern]

Nei, mange dyr døde ut før mennesket ble til.

De hadde ifølge Bibelen kun ett døgn å dø ut på før menneskene ble til.

Det er symbolske dager, Magnus_L

hvordan kan du dømme det? Det er j guds ord, hvordan vet du at gud snakker symbolsk?

[olasonn]

Kommentarer til 2.mos 18-20?

[Superslask]

"den halv-perfekte sommerfuglen er død"

Jeg syns denne posten beskriver så veldig bra kreasjonisters ekstreme mangel på kritisk tankegang. Selv om vi ser bort ifra at de faktisk ikke ser like ut i det hele tatt om man ser litt nærmere, og at mangel på nye gener ikke er å motbevise evolusjon, vet vi faktisk ikke engang når fluen i kvaen er fra. For alt vi vet kan det nederste bildet være en flue som er eldre enn fluen i kvaen.

[freke]

Det er symbolske 6 dager, Magnus_L

Kanskje hver dag er en milliard år lang ?

Det står ikke noe om milliarder av år i bibelen. Det står 6 dager. Det er ikke symbolsk ment. Kristne vet dette.

 

Jesus og dinosauren igjen

[IHS]

Å hevde at denne sommerfuglen har utviklet seg til å se ut som et visent høstblad er direkte uinteligent. Denne sommerfuglen er opplagt designet slik. Evolusjon er bare tull.

 

 

Solsystemets design tar utgangspunkt i atomets design, khaffner

Jeg er glad du vet dette, for jeg kan fanktisk ikke se likheten mellom vårt ganske "flate" solsystem med eliptiske planetbaner, og den kuleformede elektronskyen som svirrer rundt atomkjernen.

"flate" ? http://heasarc.nasa.gov/docs/cosmic/gifs/solar_system.jpg

 

Den eneste måten å se noen form for likhet her, er å se på sterkt forenklede og menneskeskapte modeller av atomet.

Vil ikke si det. Ser du ikke likhetene? Designen er den samme.

 

Leste du i det heletatt innlegget mitt der jeg forklarte deg forskjellen på en to dimmensjonal eliptisk planetbane og en tre dimmensjonal elektronbane, som kan ta mange forskjellige former, der kuleskallformen bare rommer de 2 innerste, og de videre formene er helt sinnsyke?

Alikevel er likheten der, Turgon

[freke]

Alikevel er likheten der, Turgon

Nei den er ikke det. Visste du at Jesus red på en dinosaur av og til?

[IHS]

Hvor er den forklaringen ? Hvordan i all verden skulle denne sommerfuglen alene kommet på dette trikset ?

 

Sommerfuglen kommet på dette trikst? Den har ikke kommet på noe som helst. Man velger ikke selv hvordan man skal se ut.

Hvem er det som velger det da, Henrik B

[freke]

Hvem er det som velger det da, Henrik B

Det er Jesus med dinosaurene sine som velger det. De har alltid hatt et godt øye til hverandre. Jesus og dinosaurene altså. De levde jo samtidig. Alle kristne vet det.

[IHS]

Hva skal de bildene bety?

Ingen forandring

Jeg syns denne posten beskriver så veldig bra kreasjonisters ekstreme mangel på kritisk tankegang. Selv om vi ser bort ifra at de faktisk ikke ser like ut i det hele tatt om man ser litt nærmere, og at mangel på nye gener ikke er å motbevise evolusjon, vet vi faktisk ikke engang når fluen i kvaen er fra. For alt vi vet kan det nederste bildet være en flue som er eldre enn fluen i kvaen.

Fluen i kvaen er datert til - 40 milioner år

Den andre fluen ble fotografert nylig.

Hvor er dine bevis ?

Endret 26. november 2009 av IHS

[freke]

Fluen i kvaen er datert til - (40 milioner år) Den andre fluen ble fotografert nylig.

(Hvor er dine bevis ?)

I følge bibelen har det ikke eksistert liv mer enn i 6000 år. Alle kristne vet dette. Og som nevnt, kristne trenger ikke bevis. Spør Jesus, du kjenner han lett igjen. Det er han på dinosauren.