Evolusjon - Hvorfor det er sant

[JRL]

hva mener du? hvordan den kom til å eksistere? det vet vi ikke, men det har ingenting med evolusjon å gjøre

[IHS]

For uhorvelig mange år siden fantes det en sommerfugl. Noen av disse muterte til en litt mørkere farge som så litt mer ut som et løv. Disse var litt vanskeligere å se for rovdyrene og hadde lettere for å overleve. Etter hvert som årtusnene gikk, skjedde det flere lignende mutasjoner, som også ble ført videre, og sommerfuglen så gradvis mer og mer ut som et løv. Til slutt var kamuflasjen perfekt. Sårri, men det var ikke Gud sin fortjeneste denne gangen heller.

Helt useriøs virkelighetsoppfattelse. Denne sommerfuglen er designet slik fra første stund, har aldrig vært noe annet.

vi kan si det samme om deg. du har fortsatt ikke bevist noen ting

Denne sommerfuglens eksistens er et faktum, evolusjons teorien er ikke det.

Beviset er der rett foran øynene dine, men du ser det ikke fordi du tror på Charles Darwin. Ta av Charles Darwin brillene så ser du bedre.

 

det finnes mange eksperimenter som viser at slik evolusjon er mulig. akkurat som med di pappegøyene dine. alt dette har blitt testet og bevist. va refererer du til når du sier det ikke er riktig?

Sommerfuglens og pappegøyenes eksistens ! Hvor er beviset ditt ?

hva mener du? hvordan den kom til å eksistere? det vet vi ikke, men det har ingenting med evolusjon å gjøre

Litt av en unna manøver. Kom med evolusjons beviset ditt nå.

Endret 26. november 2009 av IHS

[Locrin]

Det at en person ikke forstår prosessen bak noe, betyr ikke at denne prosessen ikke tok plass. Det finnes tusenvis av mennesker som jobber med dette emnet IHS, og vi bruker store summer på å utdanne folk slik at vi bedre kan forklare naturlige fenomener. Tror du virkelig ikke at det ligger noe i dette? Forklaringen er jo der. Du er ikke ærlig mot deg selv dersom du ikke i det minste vurderer denne forklaringen med et åpent sinn.

 

Det er oppdagelser innenfor fagfelt som berører emner du fornekter som har ført til at menneskeheten er der den er i dag. Hvis alle fornektet det som går imot deres religion ville vi fortsatt vært inne i en intelektuell mørkealder.

 

Det å fornekte fakta fordi en "hellig bok" sier noe annet fører kun til at man lever i et kunnskapsmessig vakum. Man blir trangsynt og får en verdensoppfatning som ikke stemmer med observerte fakta og dermed er feil. Men jeg regner med at du ser på oss som djevler som prøver å lure deg fra den sanne sti eller noe annet sært.

 

Jeg lurer også på hvem sin side gud er. Er den på sommerfuglen sin side ettersom den har blitt kamuflert så godt? Er den på fuglen sin side ettersom fuglen har fått så skarpe øyne?

 

Rent estetisk sett er det lite som er spennende med den sommerfuglen, såfremt man ikke betrakter den fra et vitenskapelig perspektiv så klart. Da er den veldig spennende.

[JRL]

var ikke en unamanøver, kanskje jeg misforsto ditt spørsmål?

 

bevis for evolusjon finner du ved et google søk. det kan du fixe selv. eller gå på et lokalt bibliotek og les en bok (ikke bibeln) eller gå på en torrent side og laste ned en bok

[IHS]

Si fra når dere har beviset på den virkelighetsoppfattelsen dere tror på.

I mellom tiden er virkeligheten slik.

 

 

 

http://images.google.com/images?hl=en&...=54&ndsp=18

Endret 26. november 2009 av IHS

[Locrin]

Si fra når dere har beviset på den virkelighetsoppfattelsen dere tror på.

 

Dette er et *kremt* "lettfattelig" eksempel.

 

http://www.millerandlevine.com/km/evol/Moths/moths.html

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Vi har kommet med mange bevis, du har kommet med 0 (null) bevis, du sier bare GODDIDIDIDIT! Likevel er det vi som blir avkrevd flere bevis? En slags barnehagelogikk, dette.

 

Vel, jeg tror ikke denne "debatten" kommer noe lenger. Så du får trolle videre så lenge du gidder, IHS Og så får du lese litt nattaeventyr før du legger deg i kveld.

[JRL]

det har vært gjennomfør et guppy fisk eksperiment som viser at noe som di papegøyene er mulig. guppy fisker har forandret utesene helt etter forskjelige forhold.

 

Sibirske rever har gjennom et forsøk på å tamme dem, forandret utsene til å bli mer like en hund. ørene, halen, pelsen forandret seg, di begynte også å bjeffe

Endret 26. november 2009 av JRL

[Turgon]

Si fra når dere har beviset på den virkelighetsoppfattelsen dere tror på.

1. Vil minne deg om at du hoppet pent over mitt siste innlegg om atom modell-solsystem (som igjen etterlyste det du hoppet over fra forje innlegg igjen).

 

2. Beviser for evolusjonsteorien ligger klart forran deg. Det finnes tonnevis av bøker og nettsider som kan forklare deg enten overfladisk eller i detalj både hva teorien handler om, og hvordan den fungerer (det ser ut til at du har totalt missforstått begge deler). I tillegg finnes det nok av fosile og genbaserte beviser, som du kan slå opp på internett, eller besøke et museum/universitet for å se det med egene øyne.

 

Vi har i tillegg mange forumbrukere som gjerne bruker mye av sin tid på å gi gode oppsummeringer her, men siden du later til å missforstå/ignorere disse, vil jeg ikke prøve på det samme, noe som er veldig synd, da du faktisk potensielt kunne kommet med reel kritikk av teorien, noe som alltid er velkomment, i stede for å være et støyelement som ikke har peiling på teorien du prøver å motargumentere (hvis vi kan kalle det det).

 

Jeg etterlyser også at du skaffer deg et minimum av forståelse av logikk og bevisførsel, så du kan se hvorfor dine innlegg om sommerfugler og solsystem egentlig ikke tilfører diskusjonen noe annet enn støy.

 

3. Jeg synes også greit du i det minste kan forsøke å bevise DIN virkelighetsoppfatning. Igjen vil jeg anbefale å først skaffe litt innsikt om logikk og bevisførsel.

[IHS]

Si fra når dere har beviset på den virkelighetsoppfattelsen dere tror på.

 

Dette er et *kremt* "lettfattelig" eksempel.

 

http://www.millerandlevine.com/km/evol/Moths/moths.html

Og det er forklaringen din på hvorfor pappegøyene har regnbuens farger og sommerfuglen ser ut som et visent høstblad ? Det er ingen sammenheng her.

 

det har vært gjennomfør et guppy fisk eksperiment som viser at noe som di papegøyene er mulig. guppy fisker har forandret utesene helt etter forskjelige forhold.

 

Sibirske rever har gjennom et forsøk på å tamme dem, forandret utsene til å bli mer like en hund. ørene, halen, pelsen forandret seg, di begynte også å bjeffe

 

Link ?

Endret 26. november 2009 av IHS

[freke]

Ken & Mally Ham, har ikke her en kristen oppfatning, el_cash

Det er desverre for deg beviselig feil. Man kan nesten la seg lede til å tro at det er du som ikke har en kristen oppfanting. Du er i alle fall mest trolig medlem av en ytterliggående og yttterst liten sekt. Det kan man se av dine sekteriske tolkninger.

Ken ham tror på bibelen.

 

As a young Earth creationist, Ham believes that the entire universe was created about 6,000 years ago and that Noah's flood occurred about 4,500 years ago. In addition, he uses some intelligent design arguments. He believes that this explains how a small number of animals carried on Noah's ark could produce the biological diversity observed on Earth. Ham also believes that dinosaurs co-existed with modern humans. kilde

Så her kan du selv se at alle kristne tror universet ble skapt for omtrent 6000 år siden.

[JRL]

Si fra når dere har beviset på den virkelighetsoppfattelsen dere tror på.

 

Dette er et *kremt* "lettfattelig" eksempel.

 

http://www.millerandlevine.com/km/evol/Moths/moths.html

Og det er forklaringen din på hvorfor pappegøyene har regnbuens farger og sommerfuglen ser ut som et visent høstblad ? Det er ingen sammenheng her.

 

det har vært gjennomfør et guppy fisk eksperiment som viser at noe som di papegøyene er mulig. guppy fisker har forandret utesene helt etter forskjelige forhold.

 

Sibirske rever har gjennom et forsøk på å tamme dem, forandret utsene til å bli mer like en hund. ørene, halen, pelsen forandret seg, di begynte også å bjeffe

 

Link ?

 

nei. men kan leses om i richard dawkins: the greatest show on earth.

eller prøv google selv

[IHS]

Ken & Mally Ham, har ikke her en kristen oppfatning, el_cash

Det er desverre for deg beviselig feil. Man kan nesten la seg lede til å tro at det er du som ikke har en kristen oppfanting. Du er i alle fall mest trolig medlem av en ytterliggående og yttterst liten sekt. Det kan man se av dine sekteriske tolkninger.

Ken ham tror på bibelen.

 

As a young Earth creationist, Ham believes that the entire universe was created about 6,000 years ago and that Noah's flood occurred about 4,500 years ago. In addition, he uses some intelligent design arguments. He believes that this explains how a small number of animals carried on Noah's ark could produce the biological diversity observed on Earth. Ham also believes that dinosaurs co-existed with modern humans. kilde

Så her kan du selv se at alle kristne tror universet ble skapt for omtrent 6000 år siden.

Verdens to milliarder kristne deler ikke denne persones syn som ikke finnes i Bibelen.

[IHS]

Si fra når dere har beviset på den virkelighetsoppfattelsen dere tror på.

 

Dette er et *kremt* "lettfattelig" eksempel.

 

http://www.millerandlevine.com/km/evol/Moths/moths.html

Og det er forklaringen din på hvorfor pappegøyene har regnbuens farger og sommerfuglen ser ut som et visent høstblad ? Det er ingen sammenheng her.

 

det har vært gjennomfør et guppy fisk eksperiment som viser at noe som di papegøyene er mulig. guppy fisker har forandret utesene helt etter forskjelige forhold.

 

Sibirske rever har gjennom et forsøk på å tamme dem, forandret utsene til å bli mer like en hund. ørene, halen, pelsen forandret seg, di begynte også å bjeffe

 

Link ?

 

nei. men kan leses om i richard dawkins: the greatest show on earth.

eller prøv google selv

Richard Dawkins, Charles Darwin er bare tull. Kom med konkrete bevis, JRL

[Turgon]

Ken & Mally Ham, har ikke her en kristen oppfatning, el_cash

Det er desverre for deg beviselig feil. Man kan nesten la seg lede til å tro at det er du som ikke har en kristen oppfanting. Du er i alle fall mest trolig medlem av en ytterliggående og yttterst liten sekt. Det kan man se av dine sekteriske tolkninger.

Ken ham tror på bibelen.

 

As a young Earth creationist, Ham believes that the entire universe was created about 6,000 years ago and that Noah's flood occurred about 4,500 years ago. In addition, he uses some intelligent design arguments. He believes that this explains how a small number of animals carried on Noah's ark could produce the biological diversity observed on Earth. Ham also believes that dinosaurs co-existed with modern humans. kilde

Så her kan du selv se at alle kristne tror universet ble skapt for omtrent 6000 år siden.

Verdens to milliarder kristne deler ikke denne persones syn som ikke finnes i Bibelen.

Og dette VET du på hvilken måte? Bare fordi de er medlemmer av din korte liste av godkjente trossamfunn, så betyr ikke det at det ikke finnes en stor flokk innenfor dine 2milliarder "godkjente kristene" som ikke deler Hams synspunkter.

[nebrewfoz]

Verdens to milliarder kristne deler ikke denne persones syn som ikke finnes i Bibelen.

Det finnes i høyden et par hundre kristne på denne planeten - slutt med overdrivelsene dine.

[JRL]

Si fra når dere har beviset på den virkelighetsoppfattelsen dere tror på.

 

Dette er et *kremt* "lettfattelig" eksempel.

 

http://www.millerandlevine.com/km/evol/Moths/moths.html

Og det er forklaringen din på hvorfor pappegøyene har regnbuens farger og sommerfuglen ser ut som et visent høstblad ? Det er ingen sammenheng her.

 

det har vært gjennomfør et guppy fisk eksperiment som viser at noe som di papegøyene er mulig. guppy fisker har forandret utesene helt etter forskjelige forhold.

 

Sibirske rever har gjennom et forsøk på å tamme dem, forandret utsene til å bli mer like en hund. ørene, halen, pelsen forandret seg, di begynte også å bjeffe

 

Link ?

 

nei. men kan leses om i richard dawkins: the greatest show on earth.

eller prøv google selv

Richard Dawkins, Charles Darwin er bare tull. Kom med konkrete bevis, JRL

vet ikke hvordan jeg kan referere deg til bevis på noen annen måte.

[IHS]

Ken & Mally Ham, har ikke her en kristen oppfatning, el_cash

Det er desverre for deg beviselig feil. Man kan nesten la seg lede til å tro at det er du som ikke har en kristen oppfanting. Du er i alle fall mest trolig medlem av en ytterliggående og yttterst liten sekt. Det kan man se av dine sekteriske tolkninger.

Ken ham tror på bibelen.

 

As a young Earth creationist, Ham believes that the entire universe was created about 6,000 years ago and that Noah's flood occurred about 4,500 years ago. In addition, he uses some intelligent design arguments. He believes that this explains how a small number of animals carried on Noah's ark could produce the biological diversity observed on Earth. Ham also believes that dinosaurs co-existed with modern humans. kilde

Så her kan du selv se at alle kristne tror universet ble skapt for omtrent 6000 år siden.

Verdens to milliarder kristne deler ikke denne persones syn som ikke finnes i Bibelen.

Og dette VET du på hvilken måte? Bare fordi de er medlemmer av din korte liste av godkjente trossamfunn, så betyr ikke det at det ikke finnes en stor flokk innenfor dine 2milliarder "godkjente kristene" som ikke deler Hams synspunkter.

Det gjør ikke det. Tror den ortodokse, den katolske eller den protestantiske kirke det ? Nei.

Endret 26. november 2009 av IHS

[olasonn]

IHS bare tuller med dere med sine 1-2 setningers svar. La ham/henne være.

[henbruas]

Å hevde at denne sommerfuglen har utviklet seg til å se ut som et visent høstblad er direkte uinteligent. Denne sommerfuglen er opplagt designet slik. Evolusjon er bare tull.

 

Hvorfor? Hvorfor kan ikke denne sommerfuglen ha utviklet seg til å bli slik den er i dag? Jeg vil gjerne høre din forklaring på det. Forklaringen på hvorfor den kan ha utviklet seg har du allerede fått.

 

Forresten, når jeg først er her: Kunne du oppsummert evolusjonsteoriene i et par korte setninger for meg, IHS? Bare slik at vi får se om du har skjønt prinsippet?

Endret 26. november 2009 av Henrik B