SaitekQ Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Jeg kunne godt tenkt meg et tårn slik som Burj Dubai der jeg bor. Ikke det at det hadde passet særlig godt inn, men herrejesus hvor stilig det hadde vært! Verdens høyeste bygning. Only in Dubai. Off topic: Burj Dubai regnes ikke som verdens høyeste byggningen før den er ferdig bygget. Så foreløbig er det Tapei 101 som har de offisielle rekorden. Nei, Burj Dubai er verdens høyste bygg. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Ikke bare verdens høyeste bygg, men verdens høyeste, menneskeskapte kontruksjon. Det må imidlertid være ferdig før det blir offisilet anerkjennt. Lenke til kommentar
Dead_Rabbit Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) Nå har ikke jeg lest gjennom hele tråden, men Oslo har en skyskraper, og den heter Oslo Plaza. Endret 25. november 2009 av Dead_Rabbit Lenke til kommentar
SaitekQ Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Nå vet jeg ikke om det er en skyskraper eller ei, men den er fortsatt latterlig lav kontra andre høye bygg rundt om i verden. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 En skyskrapers godkjente høyde er 150 meter og Oslo Plaza ligger på 117 meter. Lenke til kommentar
Dead_Rabbit Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 En skyskrapers godkjente høyde er 150 meter og Oslo Plaza ligger på 117 meter. Fra Wikipedia: There is no official definition or height above which a building may clearly be classified as a skyscraper. Most cities define the term empirically; even a building of 80 meters (262 feet) may be considered a skyscraper if it protrudes above its built environment and changes the overall skyline. Det er det at den skiller seg ut i høyden som gjør den til en skyskraper -- ikke at den er over en gitt høyde. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Jeg kunne godt tenkt meg et tårn slik som Burj Dubai der jeg bor. Ikke det at det hadde passet særlig godt inn, men herrejesus hvor stilig det hadde vært! Verdens høyeste bygning. Only in Dubai. Får lyst til å dra dit bare for å se den Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 En skyskrapers godkjente høyde er 150 meter og Oslo Plaza ligger på 117 meter. Fra Wikipedia: There is no official definition or height above which a building may clearly be classified as a skyscraper. Most cities define the term empirically; even a building of 80 meters (262 feet) may be considered a skyscraper if it protrudes above its built environment and changes the overall skyline. Det er det at den skiller seg ut i høyden som gjør den til en skyskraper -- ikke at den er over en gitt høyde. Fra Wikipedia: En skyskraper var opprinnelig navnet på en høy mast, eller et seil, på et seilskip. Uttrykket er nå nesten utelukkende brukt om spesielt høye bygninger, per definisjon høyere enn 500 fot eller ca. 152,5 meter. I Europa er det etter hvert blitt vanlig å bruke 150 m som definisjon. http://no.wikipedia.org/wiki/Skyskraper Jeg kunne godt tenkt meg et tårn slik som Burj Dubai der jeg bor. Ikke det at det hadde passet særlig godt inn, men herrejesus hvor stilig det hadde vært! Verdens høyeste bygning. Only in Dubai. Får lyst til å dra dit bare for å se den Jeg skal så definitivt, men venter til den er ferdig. Lenke til kommentar
Dead_Rabbit Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 En skyskrapers godkjente høyde er 150 meter og Oslo Plaza ligger på 117 meter. Fra Wikipedia: There is no official definition or height above which a building may clearly be classified as a skyscraper. Most cities define the term empirically; even a building of 80 meters (262 feet) may be considered a skyscraper if it protrudes above its built environment and changes the overall skyline. Det er det at den skiller seg ut i høyden som gjør den til en skyskraper -- ikke at den er over en gitt høyde. Fra Wikipedia: En skyskraper var opprinnelig navnet på en høy mast, eller et seil, på et seilskip. Uttrykket er nå nesten utelukkende brukt om spesielt høye bygninger, per definisjon høyere enn 500 fot eller ca. 152,5 meter. I Europa er det etter hvert blitt vanlig å bruke 150 m som definisjon. http://no.wikipedia.org/wiki/Skyskraper Nå er det ikke en eneste kildehenvisning i den artikkelen der i tillegg til at den vel er å regne som en stub. Lite troverdig. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Du kom med Wikipedia, jeg kom med Wikipedia. Og kaller du forøvrig det latterlige greiene Oslo Plaza for en skyskraper? Studer New York City du, så får du se skryskrapere! Lenke til kommentar
Dead_Rabbit Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Du kom med Wikipedia, jeg kom med Wikipedia. Og kaller du forøvrig det latterlige greiene Oslo Plaza for en skyskraper? Studer New York City du, så får du se skryskrapere! Nei, jeg kom med en god Wikipedia-artikkel, du kom med en dårlig Wikipedia-artikkel. Det er selvfølgelig en stor forskjell der. Ja, jeg kaller det en skyskraper ut i fra definisjonen til engelske Wikipedia. Hva foreslår du at jeg skal gå etter når jeg kaller ting? Tilsynelatende tilfeldige tall som ligger på en norsk Wikipedia-artikkel på 2 avsnitt som ikke har en eneste kildehenvisning? Jeg trenger ikke å studere New York City for å se at de har skyskrapere, jeg er fullstendig klar over det, og hvis ikke jeg var det, så er det ganske lett å se på et bilde uten at det krever veldig mye studering. Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Å bruke 80 meter som deffinisjon på skyskrapere gir et galt bilde. Høyhus ja, skyskraper nei. Det finnes kun 1 skyskraper i norden og det er turning torsö. Er forresten planlaft en ny skyskraper i Saudi Arabia på 1000 meter (1 km.) Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Hvor har du fått den informasjonen fra? Fikk lyst til å sjekke det ut. Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Her. Arkitekturmessig liker jeg nok Burj bedre. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Høyder er iallefall genialt! Har selv bare ventet på når 1000 meter skulle komme. Enig i at Burj Dubai ser bedre ut, men kansje litt vansklig å si bare utifra skisser også. Takk for linken foresten. Lenke til kommentar
Olum Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Fy faen bruno. Det bygget der var bare sykt. Hva er egentlig den fysiske grensen for hvor høyt det er mulig å bygge? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Finnes det en slik grense? Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 (endret) Man ser at alle de høyeste byggningene går fra ganske brede til smalere jo høyere opp du kommer, derfor vil man nok kunne bygge en god del høyere. Men jo høyere bygget er desto større må fotavtrykket være. Det svaier nok rimelig godt i vinden. Endret 26. november 2009 av bruno99 Lenke til kommentar
KKake Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 Det bygget der på 1km var jo bare sykt da. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 Hvis dere vil besøke Dubai så bør dere raska på. Nedturen har begynt og om 20 år er nok hele den perverse fantasibyen ørken igjen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå