Gjest Anonym konto Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 Hva er den beste videokvaliteten? FullHD sies jo er den beste oppløsningen man kan få, men når man ser på et kamera til 100 000 og ett til 5 000( det står på begge at de har "FullHD"), hva er det som gjør at det dyreste er bedre? Hvilken egenskaper har det som gjør at det gir bedre bilde? Hva skal man se etter når man skal kjøpe "profesjonelt" kamera? Lenke til kommentar
Olaaaaa Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 (endret) Altså, om man har penger og vil ha oppløsning, får du tak i RED-kameraer med 28K-oppløsning (28 megapixpler per bilde, 1080p eller FullHD har ca 2 megapixler per bilde). Men det er ikke bare høy oppløsning som skiller de dyreste kameraene fra gode entusiastkameraer, det er bildekvalitet, optikk, justeringsmuligheter, dynamisk omfang, lyssensitivitet etc. Bare tenk deg forskjellen fra å se hjemmelagde filmer til NRK eller Hollywood-produkjsoner, det tar ikke et øyeblikk å se at bildet på sistnevnte ser mye bedre ut enn førstnevnte. God optikk(dyrt) kan samle inn mer lys og fortsatt gi knivskarpt bilde, størrelse på sensoren (bigger is better) med gjerne tre forskjellige sensorer, én for hver grunnfarge, gir mer dynamisk omfang og fungerer bedre i mørke omgivelser, og et tonn med justeringsmuligheter og tilkoblinger som proffe kamerafolk sikkert vet bedre enn meg hvordan fungerer, er tre viktige ting som trekker opp prisen på proffkameraer. Endret 13. november 2009 av Olaaaaa Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå