Fotodugnad #15 - nattfotografering

[Anew]

Men fjernutløser/trådutløser kan uansett være hendig å ha.

Trådutløser er ganske essensielt om du skal over 30 sekunders lukkertid. Bulb uten trådutløser er en oppskrift på katastrofe.

[Mammuten]

Skal jeg jammen følge med litt på, om jeg får stativet mitt iløpet av uken skal jeg prøve jeg også.

 

Noen gode tips for å unngå overeksponering ved lang lukkertid? Mindre blenderåpning?

[Bruker-93156]

Hva slags definisjon av natt bruker dere?

 

Flere kan (som jeg nå) bruke filter på dagtid å få det som om det skulle vært natt, bare mye kulere.

[Trondster]

..Det er vel heller det å ta bilder om natta med så lang lukkertid at det ser ut som dagen..

[arela]

..Det er vel heller det å ta bilder om natta med så lang lukkertid at det ser ut som dagen..

Da holder det kanskje ikke med program mode"night scenery" heller :!:

[Bruker-93156]

..Det er vel heller det å ta bilder om natta med så lang lukkertid at det ser ut som dagen..

 

Sjeldens man får lang lukkertid om dagen, uten bruk av filter.

[Trondster]

Sjeldens man får lang lukkertid om dagen, uten bruk av filter.

Ja, derfor natt-fotografering.

[Bruker-93156]

Du skal få prøve å skille mine bilder fra filter og natt, tviler på at du klarer det.

[Trondster]

Ellers noen tips til innstillinger på kameraet - hva med støyreduksjon og sånt?

 

Edit: Her både støyreduksjon generelt og støyreduksjon ved langtidseksponering.

Endret 14. november 2009 av Trondster

[Anew]

Ellers noen tips til innstillinger på kameraet - hva med støyreduksjon og sånt?

Litt avhengig av kamera, så kan det være ok å introdusere eventuell dark frame subtraction på ett eller annet tidspunkt (det som på Nikon-kameraer heter "Long exposure NR"). På D300 ga det effekt på eksponeringer fom. ca. 2-3 minutter ved base ISO, men det er klart at det er traurig å stå og vente på det, og strengt tatt ikke nødvendig før man er oppe over 5 minutter... (men det dobler altså eksponeringstiden, sånn at en 5-minutters eksponering tar 10 minutter)

 

Tror f.eks ikke jeg brukte det på denne 3-minutteren:

 

All annen NR enn DFS er totalt fy-fy i min verden, så det vet jeg ikke noe om...

 

Edit: Her er D300 på 10.5 minutter ved base ISO og uten DFS:

Jeg har kjørt stuck pixel correction i post, men ellers ingenting - her har det egentlig raknet fullstendig for sensoren. Bildet er støy med form og farge. Ser ut som iso 3200 uten fargestøy.

 

Edit 2: En kald sensor er forøvrig en glad sensor. Våre venner i nord kan derfor ta lengre eksponeringer uten DFS enn nede i sør:

Dette er en eksponering på ca. 20 minutter uten DFS (iso LO1, altså under base), men det var kuldegrader. Bildet er helt rent og støyfritt.

Endret 15. november 2009 av Anew

[Bruker-93156]

Fin farge i himmelen. Så du noe i det hele tatt under shooten?

[Mammuten]

hvorfor "vandrer" stjernene slik, gjør de det til vanlig altså?

[ok67]

Jordkloden har det med å rotere...........

[hean]

Jordkloden har det med å rotere...........

Irriterende uvane :!:

[Anew]

Fin farge i himmelen. Så du noe i det hele tatt under shooten?

Nei. Det var totalt mørkt. Så ingenting annet enn stjerner. Jeg brukte en lommelykt til å komponere. Lyste på et rekkverk, og så vinklet jeg kameraet oppover til rekkverket forsvant ut av søkeren... Jeg ble veldig overrasket over fargene, for bildet er tatt ved midnatt i april.

[Mammuten]

Jordkloden har det med å rotere...........

 

Rotere? går ikke sola rundt oss??

 

 

....

 

 

Hadde ikke for meg at de skulle bevege seg så langt på 20 min..

[kaffebryggare]

Mammuten: Kameraet står på jorden, jorden snurrer en hel runde rundt på ett "døgn" som vi kaller det.

 

Forøvrig utrolig tøffe bilder.

[Bruker-88036]

Helt klart at jeg skal være med på denne. Og jeg rekker det akkurat. Dagen etter dugnaden, altså den 23. reiser jeg bort. Langt bort. Skal nesten helt til den andre enden av kartet.. til Oslo for å være barnevakt i nesten 3 uker. Tre uker uten internett.

Dessuten er nattfoto noe jeg absolutt må lære. Når jeg kommer hjem fra Osloturen så ser ikke jeg sola igjen før i slutten av januar..

Cool! Har du tid; så får vi lage oss en liten treff.

 

-------

Om man (1) poster flere enn ett til to bilder per uke så skal man altså (2) poste i en fellestråd. Det liker jeg. Men kan ikke de som lager egne tråder også poste ette eller to bilder i den tråden, og da i slutten av dugnaden? Kanskje også de som bare har tatt ett eller to bilder i løpet av uka poster bildene sine i slutten av den uka? Jeg tror jeg forklarer litt uklart. Det jeg mener er at du oppretter den fellestråden i slutten av den uka utfordringen varer. F.eks. på fredagen.

Det er et godt forslag du kommer med der. Da kan ukestrådene være en form for arbeidslogg - med kommentarer og det hele. Så kan fellestråden fungere som galleritråd i tillegg. Tror ikke det er nødvendg å vente til fredagen før jeg oppretter fellestråden; men den trenger ikke å være klar på mandag heller.

 

Tom

Først.. det ble en skrivefeil. Sett inn "ikke" i enten 1 eller 2 i den nederste quoten. Men alle skjønte det sikkert allikevel.

 

Om jeg får tid til å dra på fototreff aner jeg ikke. Regner med at dagene kommer til å gå rimelig kjapt nedi der. Men om dere allikevel skal ha et treff, og jeg finner ut at dere har det, så kan det jo hende jeg dukker opp.

[Mammuten]

Mammuten: Kameraet står på jorden, jorden snurrer en hel runde rundt på ett "døgn" som vi kaller det.

 

Forøvrig utrolig tøffe bilder.

Ja, det var en liten tull - bare ble overrasket at det ble tatt så bra opp på "film", likte bildet utrolig godt

[k.n.b]

Men fjernutløser/trådutløser kan uansett være hendig å ha.

Trådutløser er ganske essensielt om du skal over 30 sekunders lukkertid. Bulb uten trådutløser er en oppskrift på katastrofe.

Hvis du må holde utløseren nede under hele eksponeringen, så ja. Det er muligens slik på alle DSLR (les: jeg bruker alltid snorutløser på langtidseksponering uansett).