[Løst]Gamer pc budsjett 15'000 ?

[Alkohoel]

En ekstern kjøler koster ikke så mye, men om du ikke føler deg komfortabel med å overclocke vil det heller ikke være nødvendig.

[ManagHead]

Jeg vil anbefale å se på enten AMD 965 C3 eller I7 920. 1156-sokkelen er vel ikke så veldig fremtidsretta?

[Arthin]

Jeg synes det siste oppsettet ditt ser veldig bra ut, og er tett opptil hva jeg ville valgt i hvertfall! Av de to skjermene ville jeg gått for BenQ, men forskjellen er nok ikke stor.

 

Alkohoel sitt i7 920 socket 1336 forslag, er et godt alternativ, men han inkluderer ikke kabinett, mus, tastatur eller DVD, noe som vil sprenge budsjettet ditt.

 

Når det gjelder i7 920 mot i7 860, så yter sistnevnte best dersom du kjører stock hastigheter. Dette skyldes blant annet en bedre Turbo-mode optimalisering (automatisk overklocking av CPU). Intel i7 860 bruker i tillegg vesentlig mindre strøm enn i7 920, og den ekstra minnekanalen på socket 1366 har svært lite å si når det gjelder spillytelse (benchmarks bekrefter dette).

 

Jeg ville kun valgt i7 920 hvis du har planer om å overklokke CPU, kjøre to skjermkort i SLI/Crossfire, eller har planer om å oppgradere CPU innen 1-1.5 år.

 

Tusen takk for svar

Tror dette vil være siste spørsmål, fikk en tilbakemelding på å vurdere en av disse som PSU... denne 850W eller denne 950W.. er det nødvendig eller fordelaktig ovenfor en 750W? Og den ene har "Gold" mens andre har "Bronze" er det noe prestisje greier eller?

Ellers tusen, tusen takk.

-Arthin

[Arthin]

Jeg vil anbefale å se på enten AMD 965 C3 eller I7 920. 1156-sokkelen er vel ikke så veldig fremtidsretta?

 

Mulig du har et poeng der. Når det er snakk om channel på sockets så er det snakk om RAM støtte? Og om en tenker på fremtidige oppgraderinger er det mest tungvindt å oppgradere hovedkort? (Må ta ut alt, sette inn alt.) SÅ likegreit å satse på en "nyere"(?) sokkel?

 

Skal ikke sier at jeg har noen peiling her, men kom gjerne med forklaring/mening om dette til de som har peiling.

[Alkohoel]

Alkohoel sitt i7 920 socket 1336 forslag, er et godt alternativ, men han inkluderer ikke kabinett, mus, tastatur eller DVD, noe som vil sprenge budsjettet ditt.

 

Jeg inkluderer kabinett: Cooler Master 932

DVD inkluderer jeg ikke fordi det ikke har så mye å si hva han velger. Men selv med DVD vil han være ca 500,- under budsjettet sitt.

Det er da uten mus og tastatur.

 

Jeg er fortsatt fast bestemt på at det beste valget ditt er å gå for 1336 socket. Når man først bruker så mye penger på en PC vil man gjerne ha noe som varer en stund, og som man enkelt kan oppgradere uten å måtte bytte en masse deler.

 

Du vil ikke merke forskjell på i7 920 og i7 860 uklokket.

 

Angående overclocking: Det er mulig du ikke ønsker å overclocke nå, men med tid kan det fort endre seg, og jeg tror i7 920 vil være et bedre alternativ.

Hvis du vil han en fremtidsrettet PC bør du gå for 1336 socket

 

Edit:

Jeg vil også legge til at socket 1336 systemet jeg satt opp vil ikke bare være mer fremtidsrettet men det vil yte bedre per dags dato enn 1156 socket systemet du satt opp. Pågrunn av b.la. SSD (Du vil merke STOR forskjell i hastighet på OS'et ditt bl.a. med SSD) og 6gb istede for 4gb RAM.

Endret 11. november 2009 av Alkohoel

[Arthin]

Alkohoel sitt i7 920 socket 1336 forslag, er et godt alternativ, men han inkluderer ikke kabinett, mus, tastatur eller DVD, noe som vil sprenge budsjettet ditt.

 

Jeg inkluderer kabinett: Cooler Master 932

DVD inkluderer jeg ikke fordi det ikke har så mye å si hva han velger. Men selv med DVD vil han være ca 500,- under budsjettet sitt.

Det er da uten mus og tastatur.

 

Jeg er fortsatt fast bestemt på at det beste valget ditt er å gå for 1336 socket. Når man først bruker så mye penger på en PC vil man gjerne ha noe som varer en stund, og som man enkelt kan oppgradere uten å måtte bytte en masse deler.

 

Du vil ikke merke forskjell på i7 920 og i7 860 uklokket.

 

Angående overclocking: Det er mulig du ikke ønsker å overclocke nå, men med tid kan det fort endre seg, og jeg tror i7 920 vil være et bedre alternativ.

Hvis du vil han en fremtidsrettet PC bør du gå for 1336 socket

 

Sikker på at jeg ikke vil merke forskjell... om jeg kjører noe som krever 2.6 GHz og har en 2.8 GHz prosessor vil vel det være forskjell?

 

Og ang prosessor, vil i7 860 kunne gå med en 1336 socket, eller er den kun for 1156 socket?

[Alkohoel]

Den er kun 1156 socket

 

Ja, jeg er sikker på at du ikke vil kunne merke noen forskjell på i7 920 og i7 860 uten hjelp av benchmarks. Hvis du er redd for at det skal være for lav klokke hastighet er det bare noen få knapper å klikke på for å få den til en stabil 24/7 clock på 3ghz+ (med standard kjøler). Men jeg tviler på at du vil trenge å gjøre dette i det hele tatt, det er bare for ekstra ytelse.

Endret 11. november 2009 av Alkohoel

[Arthin]

Den er kun 1156 socket

 

Ja, jeg er sikker på at du ikke vil kunne merke noen forskjell på i7 920 og i7 860 uten hjelp av benchmarks. Hvis du er redd for at det skal være for lav klokke hastighet er det bare noen få knapper å klikke på for å få den til en stabil 24/7 clock på 3ghz+ (med standard kjøler). Men jeg tviler på at du vil trenge å gjøre dette i det hele tatt, det er bare for ekstra ytelse.

 

Høres faktisk fristende ut, men "auto" clock høres også fristende ut Jeg må sove på det, og evt. høre Snuffles mening.

Men tusen takk for innlegg

 

EDIT:

Men det du satte opp inkluderte ikke skjerm eller mus & tastatur, right? + At du hadde annet kabinett... Så prisen vil uten skjerm, mus og tastatur gå opp til en 15'000. Og i tillegg må jeg legge til SSD disk? Hmm, jeg skal se på det på komplett å få sjekka pris.

Endret 12. november 2009 av Arthin

[Arthin]

Oppdatering

Med hele alt så blei det 15'800 for Alkohoels oppsett, det er overkommelig, men det er ikke noe jeg vil gå for før jeg er sikker på at det vil holde ytelsen bra nok. Hvis vi ser fremover vil jeg nok ikke oppgradere før en 1.5-2 år, og spill frem til da vil garantert kreve oppimot 3 GHz. Om jeg da overklokker er det muligheter for, men hva tror dere? Er det lønnsomt å gå for oppsettet, og heller kjøpe en ny cpu til da?

[Bolson]

Til spill PC ville jeg klart gått for 1156 sokkel eller AMD. Og jeg ville ikke gått for mer enn i7 750. Eneste unntaket er om man har bestemt seg for CF eller SLI allerede. Hvorfor. Jeg ville også gjort noen andre endringer.

 

1. At 1366 er mer fremtidsretta en 1156 er bare tull. 1366 vil får i9 (8 core), men det vil trolig bli en meget dyr CPU ved lansering og fram til AMD har lansert Bulldoser. Den vil også ha særdeles liten hensikt for en normal bruker/gamer. 1156 vil være mainstream plattformen til Intel, dvs den plattformen som gir hovedelen av inntektene, og nye CPU-er inklusive de med mer enn 4 kjerner vil garantert komme på denne også. Faktisk tror jeg at de nye 2 kjerne i3 CPU-ene vil bli meget gode spill-CPU er til lav pris.

 

Man dropper ikke utvikling på 80 % av markedet sitt, noe som i tillegg er den delen der man reelt sett har konkurranse. Så at 1366 er mer fremtidsrettet, er no

 

2. i7 860 eller i7 920 gir i realiteten null ekstra i spill. Tror ingen som kjøper en gamer rigg med f.eks HD 5870 vil spille på medium settings på en 24'' 1920 x 1080 skjerm. Og til og med AMD PII X2 545 til ca 600 - 700 kr drar dette på full pupp i de fleste spill. Som Osse viser i andre tråder, en rigg til 8 000 - 9 000 kr inklusive skjerm kan fullt ut konkurrere med de forslåtte oppsetta.

 

3. Skal man ikke ha CF eller SLI holder 650 Watt PSU i lange baner.

 

At framtidige spill vil kreve 3 Ghz CPU har jeg liten tro på. Framtidige spill vil heller bli ennå mer optimalisert for å utnytte GPU og flere kjerner.

[Arthin]

Til spill PC ville jeg klart gått for 1156 sokkel eller AMD. Og jeg ville ikke gått for mer enn i7 750. Eneste unntaket er om man har bestemt seg for CF eller SLI allerede. Hvorfor. Jeg ville også gjort noen andre endringer.

 

1. At 1366 er mer fremtidsretta en 1156 er bare tull. 1366 vil får i9 (8 core), men det vil trolig bli en meget dyr CPU ved lansering og fram til AMD har lansert Bulldoser. Den vil også ha særdeles liten hensikt for en normal bruker/gamer. 1156 vil være mainstream plattformen til Intel, dvs den plattformen som gir hovedelen av inntektene, og nye CPU-er inklusive de med mer enn 4 kjerner vil garantert komme på denne også. Faktisk tror jeg at de nye 2 kjerne i3 CPU-ene vil bli meget gode spill-CPU er til lav pris.

 

Man dropper ikke utvikling på 80 % av markedet sitt, noe som i tillegg er den delen der man reelt sett har konkurranse. Så at 1366 er mer fremtidsrettet, er no

 

2. i7 860 eller i7 920 gir i realiteten null ekstra i spill. Tror ingen som kjøper en gamer rigg med f.eks HD 5870 vil spille på medium settings på en 24'' 1920 x 1080 skjerm. Og til og med AMD PII X2 545 til ca 600 - 700 kr drar dette på full pupp i de fleste spill. Som Osse viser i andre tråder, en rigg til 8 000 - 9 000 kr inklusive skjerm kan fullt ut konkurrere med de forslåtte oppsetta.

 

3. Skal man ikke ha CF eller SLI holder 650 Watt PSU i lange baner.

 

At framtidige spill vil kreve 3 Ghz CPU har jeg liten tro på. Framtidige spill vil heller bli ennå mer optimalisert for å utnytte GPU og flere kjerner.

 

Såå har du noen forslag til meg ?

[jornboss]

Forslag fra Datakjeden. HD 5870 kommer ikke på lenge. Dersom du bestiller i dag eller i morgen, foreslår jeg to stk HD4890 til ca 1500,- pr stk isetdenfor HD5870. Du kan også vurdere to stk HD5770 hvis de har det på lager. HD5770 støtter DX11 og det er bra. i tillegg til dette kjøper du tastatur, mus og skjerm som du ønsker:

 

 

Harddisk:

SEAGATE BARRACUDA 7200.12 1TB SATA2 32MB (ST31000528AS) 701 593,- 593,-

 

Kabinett:

NZXT NZXT HUSH, Black Aluminum Front, 2X Blue LED Fans, Screwless design, (Without PSU) (HU-001B) 22 717,- 717,-

 

Prosessor:

AMD PHENOM II X4 965 3.4GHZ BLACK SKT AM3 L2/L3 8MB 125W P (HDZ965FBGIBOX) 103 1 441,- 1 441,-

 

DVD:

Sony Nec Optiarc DVD+-R/ RW/ DL AD-5240S-0B BLACK +24X8X12X -24X6X12X BULK SATA IN (AD-5240S-0B) 234 254,- 254,-

 

Hovedkort:

ASUS MB M4A79XTD EVO AMD AM3 790X FSB5200MTS DDR3 PCIE AUDIO SATA RETAIL (M4A79XTD EVO) 49 865,- 865,-

 

Harddisk til operativsystem:

CORSAIR SSD Performance P64 2,5" 64GB SATA2, read/ write speed of up to 220MB/ 200MB sec, MLC, Gen 2 (CMFSSD-64GBG2D) 119 1 451,- 1 451,-

 

Strøm - modulær er lurt:

CHIEFTEC nätdel 750W ATX12V, aktiv PFC, Cable Management 1st fläkt (CFT-750-14CS) 14.11.2009 674,- 674,-

 

Minne:

KINGSTON 4GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 9-9-9-27 DIMM KIT OF 2 (KHX1600C9D3K2/4G) 98 826,- 826,-

 

Skjermkort:

SAPPHIRE Radeon PCI-E HD5870 1GB (21161-00-50R) 02.12.2009 2 789,- 2 789,-

 

Totalt (inkl. mva): 9 610,-

[paalrh]

enig med bolson jeg.

Jornboss sitt oppsett er ikke dårlig det heller, men som sagt om du vil ha pc før jul tviler jeg på at du vil få noe 5870 kort slik som tingene er nå.

 

 

men jeg anbefaler 5870. Problemet er bare tilgjengelighet.

 

Ta en kikk på denne testen:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-57...w-crossfirex/16

Den er orginalt en test av 2x 5770 men den blir sammenlignet med flere andre oppsett.

 

et raskt uttdrag av scorene i crysis warhead ift VGA ytelse ( crossfire/sli i bold)

 

gtx 285 sli = 57 at ca pris 5000

5870 crssfire = 56 at ca pris 5400

5850 crossfire = 49 at ca pris ca 3800

5870 = 45 at ca pris 2700

4870x2 = 41 at ca pris 3000

5770 crossfire = 38 at ca pris 2400

5850 = 38 at ca pris 1900

 

prisene er meget grove overslag etter en rask søk i prisguiden og tar ikke forbehold om butikken har dem inne eller til den prisen jeg har listet. vær obs på at jeg ikke tok med 5870 jortet til den billigste prisen siden kun 1 butikk fører den og det er butikk jeg har 0 erfaring med.

 

men imho 5870 er det som gir mest ytelse for pengene.

 

men stikk innom testen ovenfor og så let opp kortene på

Denne linken ( prisguiden)

 

men et alternativ er å kjøpe et billigere kort og så heller ikke kjøre spill på full pupp mens du venter på at tilgjengeligheten til 5870 går opp og prisen kanskej til og med ned med tanke på gt300 slipp etter nyttår.

 

Den eneste feilen jeg ser er å legge i like mye penger som et 5870 i en crossfire løsning som ikke er like bra og som bare vil bli dårligere og dårligere.

Endret 13. november 2009 av paalrh

[Arthin]

enig med bolson jeg.

Jornboss sitt oppsett er ikke dårlig det heller, men som sagt om du vil ha pc før jul tviler jeg på at du vil få noe 5870 kort slik som tingene er nå.

 

 

men jeg anbefaler 5870. Problemet er bare tilgjengelighet.

 

Ta en kikk på denne testen:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-57...w-crossfirex/16

Den er orginalt en test av 2x 5770 men den blir sammenlignet med flere andre oppsett.

 

et raskt uttdrag av scorene i crysis warhead ift VGA ytelse ( crossfire/sli i bold)

 

gtx 285 sli = 57 at ca pris 5000

5870 crssfire = 56 at ca pris 5400

5850 crossfire = 49 at ca pris ca 3800

5870 = 45 at ca pris 2700

4870x2 = 41 at ca pris 3000

5770 crossfire = 38 at ca pris 2400

5850 = 38 at ca pris 1900

 

prisene er meget grove overslag etter en rask søk i prisguiden og tar ikke forbehold om butikken har dem inne eller til den prisen jeg har listet. vær obs på at jeg ikke tok med 5870 jortet til den billigste prisen siden kun 1 butikk fører den og det er butikk jeg har 0 erfaring med.

 

men imho 5870 er det som gir mest ytelse for pengene.

 

men stikk innom testen ovenfor og så let opp kortene på

Denne linken ( prisguiden)

 

men et alternativ er å kjøpe et billigere kort og så heller ikke kjøre spill på full pupp mens du venter på at tilgjengeligheten til 5870 går opp og prisen kanskej til og med ned med tanke på gt300 slipp etter nyttår.

 

Den eneste feilen jeg ser er å legge i like mye penger som et 5870 i en crossfire løsning som ikke er like bra og som bare vil bli dårligere og dårligere.

 

Sånn det ser ut nå så vil jeg nok ikke ha noen pc før til rundt februar... Så jeg kan egentlig takke for alle tipsene, så skal jeg se på utviklingen frem mot jul før jeg bestemmer meeg, men jeg skal legge 14-15 lapper i pc'n når jeg først kjøper. (Inklusive skjerm, mus og tastatur selvsagt)

Så takk for alle tips folkens!

[larsingedude]

enig med bolson jeg.

Jornboss sitt oppsett er ikke dårlig det heller, men som sagt om du vil ha pc før jul tviler jeg på at du vil få noe 5870 kort slik som tingene er nå.

 

 

men jeg anbefaler 5870. Problemet er bare tilgjengelighet.

 

Ta en kikk på denne testen:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-57...w-crossfirex/16

Den er orginalt en test av 2x 5770 men den blir sammenlignet med flere andre oppsett.

 

et raskt uttdrag av scorene i crysis warhead ift VGA ytelse ( crossfire/sli i bold)

 

gtx 285 sli = 57 at ca pris 5000

5870 crssfire = 56 at ca pris 5400

5850 crossfire = 49 at ca pris ca 3800

5870 = 45 at ca pris 2700

4870x2 = 41 at ca pris 3000

5770 crossfire = 38 at ca pris 2400

5850 = 38 at ca pris 1900

 

prisene er meget grove overslag etter en rask søk i prisguiden og tar ikke forbehold om butikken har dem inne eller til den prisen jeg har listet. vær obs på at jeg ikke tok med 5870 jortet til den billigste prisen siden kun 1 butikk fører den og det er butikk jeg har 0 erfaring med.

 

men imho 5870 er det som gir mest ytelse for pengene.

 

men stikk innom testen ovenfor og så let opp kortene på

Denne linken ( prisguiden)

 

men et alternativ er å kjøpe et billigere kort og så heller ikke kjøre spill på full pupp mens du venter på at tilgjengeligheten til 5870 går opp og prisen kanskej til og med ned med tanke på gt300 slipp etter nyttår.

 

Den eneste feilen jeg ser er å legge i like mye penger som et 5870 i en crossfire løsning som ikke er like bra og som bare vil bli dårligere og dårligere.

 

Sånn det ser ut nå så vil jeg nok ikke ha noen pc før til rundt februar... Så jeg kan egentlig takke for alle tipsene, så skal jeg se på utviklingen frem mot jul før jeg bestemmer meeg, men jeg skal legge 14-15 lapper i pc'n når jeg først kjøper. (Inklusive skjerm, mus og tastatur selvsagt)

Så takk for alle tips folkens!

 

 

idioti å bruke crysis som referanse på ati kort, når crysis er laget for/og yter mye bedre på nvdia kort.

 

5870 er ett (_MYE_) bedre kort enn 280/285 og 295.

[paalrh]

poenget var ikke å dra ati/nvidia debatten inn i dette. Det var mer en sammenligning av ati kort pris i forhold til ytelse. Og det er 7 andre spill du kan sjekke ut i reviewen og ati kommer best ut der om om du vil.

[jornboss]

Jeg støtter deg paalrh. man kan ikke bare se bort i fra GTX295 ol fra Nvidia og se seg blind på DirectX11 støtte. GTX295 feks vinner fortsatt de fleste testene uansett oppløsning og spill. Kostnadsvurderingen er også et viktig aspekt og to stk HD5770 koster c 2200 og yter bedre enn et stk HD5850 og nesten som et stk HD5870.

[larsingedude]

Jeg støtter deg paalrh. man kan ikke bare se bort i fra GTX295 ol fra Nvidia og se seg blind på DirectX11 støtte. GTX295 feks vinner fortsatt de fleste testene uansett oppløsning og spill. Kostnadsvurderingen er også et viktig aspekt og to stk HD5770 koster c 2200 og yter bedre enn et stk HD5850 og nesten som et stk HD5870.

 

HD5870 er ett bedre kort enn 295gtx, samt billigere.

 

Kjøper du ett HD5870 nå, kan du kjøpe 1 til om litt, for så 1 til om litt lengre litt.

 

afaik?

 

Tror 3*5870 holder en god del tid fremover?

[jornboss]

HD5870 er ett bedre kort enn 295gtx, samt billigere.

 

Kjøper du ett HD5870 nå, kan du kjøpe 1 til om litt, for så 1 til om litt lengre litt.

 

afaik?

 

Tror 3*5870 holder en god del tid fremover?

 

Jeg synes det er veldig dumt å komme med sånne påstander generelt og spesielt når det er feil HD5870 er best i noen spill, men GTX295 er best i flest og mest. Her har du ihvertfall en test med stort sett alle spill. personlig har jeg ingenting spesielt forhold til hverken ATI eller Nvidia, men jeg pleier å sjekke fakta når jeg påstår ting.Jeg bommer selvsagt jeg også - men du virker noe hysterisk i forholdet mellom kortene. I beste fall kan jeg si at de er tilnærmet like - men som nøytral må jeg nok si at GTX295 er hakket bedre. Jeg har sikkert lest 20 tester og sammenlignet de to...

 

Billigere er HD5870 enn GTX295 - det er det ingen tvil om - og derfor selvsagt det beste kjøpet. Men det er en annen skål.

Endret 13. november 2009 av jornboss

[Arthin]

Jeg synes det er veldig dumt å komme med sånne påstander generelt og spesielt når det er feil HD5870 er best i noen spill, men GTX295 er best i flest og mest. Her har du ihvertfall en test med stort sett alle spill. personlig har jeg ingenting spesielt forhold til hverken ATI eller Nvidia, men jeg pleier å sjekke fakta når jeg påstår ting.Jeg bommer selvsagt jeg også - men du virker noe hysterisk i forholdet mellom kortene. I beste fall kan jeg si at de er tilnærmet like - men som nøytral må jeg nok si at GTX295 er hakket bedre. Jeg har sikkert lest 20 tester og sammenlignet de to...

 

Billigere er HD5870 enn GTX295 - det er det ingen tvil om - og derfor selvsagt det beste kjøpet. Men det er en annen skål.

 

Er det GTX295 mot denne eller denne?