Bjarte- Skrevet 25. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 25. mai 2003 Etter å ha lest testen på barbara.no, har jeg bestemt meg for å kjøpe en laptop med centrino-prosessor. Jeg har undersøkt prisen på ulike merker og finner at Dell sin Inspiron 500m 1400GT (50m052IA) har det beste tilbudet: - 1,4 GHz, - 2 X 256 Mb DDR Ram, - 14,1 " SXGA+ (1400X1050) - 40 Gb Hd - 24x/10x/8x/24x CD-RW/DVD Combo internal - Trådløst nettverkskort (Hva bør jeg velge av 500M Mini PCI Wireless LAN Intel Pro 2100 og 500M Mini PCI Wireless LAN TM1300 (b/g)?) Pris: 13 592,- Er dette et fornuftig kjøp? Er det noen drawbacks ved denne pc'en som jeg ikke har tenkt på? Hvilke alternativ anbefaler dere? Takk for svar Bjarte Lenke til kommentar
josteinsen Skrevet 25. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 25. mai 2003 tja til den prisen har jeg vannskelig for å ikke anbefale den selv om det er Dell.... Hva slags skjermkort har den? hvis det er delt minne på skjerkortet så ville jeg tenkt meg om en runde til hvis du skal spille litt med den Lenke til kommentar
cyberpet Skrevet 25. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 25. mai 2003 Den har integrert skjermkort med delt minne, men hvis du ikke skal bruke den på spill har det vel ingenting å si.. Lenke til kommentar
Bjarte- Skrevet 29. mai 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. mai 2003 Er det egentlig nødvendig med firewire, når man har tilstrekkelig antall usb-porter? Mangel på firewire er vel ikke god nok grunn til å velge en dyrere laptop? Hva er mest fornuftig å velge av 500M Mini PCI Wireless LAN Intel Pro 2100 og 500M Mini PCI Wireless LAN TM1300 (b/g)? Lenke til kommentar
larseko Skrevet 29. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 29. mai 2003 Er det egentlig nødvendig med firewire, når man har tilstrekkelig antall usb-porter? Mangel på firewire er vel ikke god nok grunn til å velge en dyrere laptop? Helt enig. Firewire viser seg å være bedre i en del tester, men USB 2.0 er jo også bra. Og skulle du få behov for firewire, så koster det praktisk talt ingenting for et firewire-kort. Lenke til kommentar
knut Skrevet 29. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 29. mai 2003 Hva er mest fornuftig å velge av 500M Mini PCI Wireless LAN Intel Pro 2100 og 500M Mini PCI Wireless LAN TM1300 (b/g)? Det kommer ann på hva du ønsker. 1300 varianten støtter 802.11g som i gir 54Mbit i motsetning til 11Mbit som 802.11b. Fordelen med 802.11b er at den er Wi-Fi sertifisert som skal vise at det er god kompatabilitet. 1300 kortet benytter seg av et Broadcom brikkesett som jeg har hatt lite problemer med. Enkelte produsenter som har benyttet seg av dette brikkesettet har også fått Wi-Fi sertifisering i 802.11b nettverk. Dell har også et 1400 kort, men tror ikke du kan velge det med Inspiron 500m. Dette kortet støtter 802.11a/b/g. Personlig ville jeg ha valgt 1300 kortet, da det ikke er noe prisforskjell. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Er det egentlig nødvendig med firewire, når man har tilstrekkelig antall usb-porter? Mangel på firewire er vel ikke god nok grunn til å velge en dyrere laptop? Helt enig. Firewire viser seg å være bedre i en del tester, men USB 2.0 er jo også bra. Og skulle du få behov for firewire, så koster det praktisk talt ingenting for et firewire-kort. så spørs det hvilke behov for tilleggskort melder seg etterhvert. hvis man ikke skal bruke kortplassene på noe annet er det jo helt greit å kjøpe firewire tilleggskort. uansett, jeg mener at firewire burde ha vært standard utrustning slik som usb Lenke til kommentar
Solaris Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Er det egentlig nødvendig med firewire, når man har tilstrekkelig antall usb-porter? Mangel på firewire er vel ikke god nok grunn til å velge en dyrere laptop? Hva er mest fornuftig å velge av 500M Mini PCI Wireless LAN Intel Pro 2100 og 500M Mini PCI Wireless LAN TM1300 (b/g)? Ettersom du skal ha en Centrino maskin har du ikke noe annet valg enn Intel Pro 2100. Velger du TM1300 kan du ikke bruker Centrino betegnelsen! Lenke til kommentar
xstian Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Er det egentlig nødvendig med firewire, når man har tilstrekkelig antall usb-porter? Mangel på firewire er vel ikke god nok grunn til å velge en dyrere laptop? Hva er mest fornuftig å velge av 500M Mini PCI Wireless LAN Intel Pro 2100 og 500M Mini PCI Wireless LAN TM1300 (b/g)? Ettersom du skal ha en Centrino maskin har du ikke noe annet valg enn Intel Pro 2100. Velger du TM1300 kan du ikke bruker Centrino betegnelsen! Jeg ville uansett gått for 1300, det har blitt testet med bedre rekkevidde og støtter g, og det eneste du mister er et lite klistremerke .xstian Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Kommer test av D500m i dag. Lenke til kommentar
beh Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Hva med video og firewire da? Jeg synes firewire er å foretrekke i forhold til USB2. Bare det at man kan kjøre IP over firewire synes jeg er grunn nok, kasnje ikke ofte man bruker dette i en bærbar men hvis man ikke har verken USB2 eller firewire har man jo bare en cardbus slot og nettverk til å kommunisere med omverenen i nevnbare hastigheter. Min gamle Inspiron 4150 hadde det og jeg følte meg litt låst, det er ikke så morro å ha alt på PC kort med alle dongler og utstikkende ting som følger med. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 har bestilt meg firewire800 icecube hdd boks på mpx og det hadde vært snadder om det kom bærbare pcer med firewire800 Lenke til kommentar
johndoe144 Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 337-Zonic"]Kommer test av D500m i dag. D500 eller 500m? Det er to forskjellige maskiner. (Latitude D500 og Inspiron 500m.) Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Der kan du se. Mente 500m. Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Testen er publisert, se forsiden. Lenke til kommentar
johndoe144 Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 God test, men jeg kan ikke skjønne at en batterilevetid på 5 timer og 13 minutter er så dårlig.... :o Skal det være 3 timer og 13 minutter kanskje? Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 30. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 30. mai 2003 Hei, Bommet litt på grafen, fiksa nå. Thanks. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå