laptop til modern warfare 2

[-Just-Me-]

Oi, men det hørtes jo bra ut. men vil egentlig ikke ha HP. er så lei av det fordi jeg har HP på min andre laptop.

Hvor bra er ATI Mobility Radeon HD4650 i forhold til NVidia GeForce GT 240m ?

 

HD4650 er marginalt bedre.

 

betyr det mye bedre eller litt bedre?

[Jada-jada]

Oi, men det hørtes jo bra ut. men vil egentlig ikke ha HP. er så lei av det fordi jeg har HP på min andre laptop.

Hvor bra er ATI Mobility Radeon HD4650 i forhold til NVidia GeForce GT 240m ?

 

HD4650 er marginalt bedre.

 

betyr det mye bedre eller litt bedre?

 

 

Litt bedre men godt nok..

[-Just-Me-]

da regner jeg vel med at ATI Mobility Radeon HD 4670 er et bedre grafikkort?

 

leste her at ATI Mobility Radeon HD 4650 "Most DirectX 9 games (like Call of Duty 4, F.E.A.R., or Unreal Tournament 3) should be playable in medium to high details (in 1024x768). Demanding DX10 games from 2008 like Crysis run only in low-medium details fluently"

 

men ATI Mobility Radeon HD 4670 "most DirectX 9 games (like Call of Duty 4, F.E.A.R., or Unreal Tournament 3) should be playable in high details (in 1024x768). Demanding DX10 games from 2008 like Crysis run only in medium details fluently." er vel bra når det klarer crysis på medium uten lagg.

hvilke laptoper kan jeg få ATI Mobility Radeon HD 4670 på?

[Jada-jada]

Som skrevet før så spiller jeg Crysis med full oppløsning og alt på high uten noe som helst problem. Det er microforskjell på ytelsen på disse to kortene se her....

 

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...50.13883.0.html

 

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...70.13881.0.html

[-Just-Me-]

Som skrevet før så spiller jeg Crysis med full oppløsning og alt på high uten noe som helst problem. Det er microforskjell på ytelsen på disse to kortene se her....

 

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...50.13883.0.html

 

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...70.13881.0.html

 

og det var denne http://www.elkjop.no/product/data/barbar-p...oductTabcontent laptoppen du hadde sa du?

[Jada-jada]

Som skrevet før så spiller jeg Crysis med full oppløsning og alt på high uten noe som helst problem. Det er microforskjell på ytelsen på disse to kortene se her....

 

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...50.13883.0.html

 

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...70.13881.0.html

 

og det var denne http://www.elkjop.no/product/data/barbar-p...oductTabcontent laptoppen du hadde sa du?

 

Stemmer det den har HD-LED skjerm det kommer faktisk ikke frem hos Elkjøp..

[Juliian]

Hvilken av desse pcene burde jeg kjøpe for litt spilling ?

 

Din ? (HP pavilion'en )

 

Eller ?

Acer Aspire P7450

 

Eller ?

Toshiba Satellite A500-19P(Står det iallefall den heter på elkjøp, men fant ikke navnet noen plass på toshiba sine sider)

 

Eller ?

Acer Aspire 7738G

Endret 11. november 2009 av Juliian

[Jada-jada]

Hvilken av desse pcene burde jeg kjøpe for litt spilling ?

 

Din ? (HP pavilion'en )

 

Eller ?

Acer Aspire P7450

 

Eller ?

Toshiba Satellite A500-19P(Står det iallefall den heter på elkjøp, men fant ikke navnet noen plass på toshiba sine sider)

 

Eller ?

Acer Aspire 7738G

 

Den eneste som henger godt med her er den dyreste Acer moddellen men den har faktisk et svakere skjermkort den også selv om dette er marginalt. Acer maskinen har DDR3 ram/ cpu som er noe raskere selv om dette også er marginalt... Når prisforskjellen er 3000,- i tillegg er det liten tvil om hva jeg råder deg til Gå for HP maskinen den er billigst og yter like godt som alle dine forslag her samt den er rålekker og har veldig god byggekvalitet.

Endret 11. november 2009 av Jada-jada

[Juliian]

Ok : ) , da kjøper jeg nok den om en stund

[stonebro]

da regner jeg vel med at ATI Mobility Radeon HD 4670 er et bedre grafikkort?

 

leste her at ATI Mobility Radeon HD 4650 "Most DirectX 9 games (like Call of Duty 4, F.E.A.R., or Unreal Tournament 3) should be playable in medium to high details (in 1024x768). Demanding DX10 games from 2008 like Crysis run only in low-medium details fluently"

 

men ATI Mobility Radeon HD 4670 "most DirectX 9 games (like Call of Duty 4, F.E.A.R., or Unreal Tournament 3) should be playable in high details (in 1024x768). Demanding DX10 games from 2008 like Crysis run only in medium details fluently." er vel bra når det klarer crysis på medium uten lagg.

hvilke laptoper kan jeg få ATI Mobility Radeon HD 4670 på?

 

HD4670 er et høyere klokket HD4650. Det vil yte noe bedre, men jeg er litt skeptisk til at forskjellen skal være så stor som at du kan kjøre Crysis et helt hakk høyere på HD4670. Her er det nok snakk om noen få fps i forskjell, der et HD4650 kommer litt under "flytsonen" på ~25 og HD4670 kommer litt over.

[stonebro]

Hvilken av desse pcene burde jeg kjøpe for litt spilling ?

 

Din ? (HP pavilion'en )

 

Eller ?

Acer Aspire P7450

 

Eller ?

Toshiba Satellite A500-19P(Står det iallefall den heter på elkjøp, men fant ikke navnet noen plass på toshiba sine sider)

 

Eller ?

Acer Aspire 7738G

 

HP-en er best her. På (den dyreste) ACER-en kaster du bort penger på blu-ray spiller; dette behøver du sannsynligvis ikke. Ikke kjøp bærbar med dårligere grafikkløsning enn HD4650 / GT 240M hvis du tenker å bruke den som en mer eller mindre ren spill-pc.

 

Personlig holder jeg meg unna HP siden jeg rett og slett ikke klarer og svelge designet på maskinene deres. Ellers er det gode PCer fra en trygg produsent med relativt god service dersom noe skulle skjære seg. Bedre enn ACER sin service i allefall.

Endret 12. november 2009 av stonebro

[Juliian]

Ok, jeg har en HP akuratt nå, og jeg kan ikke akkuratt si designet er noe bra.. men pc'en jeg har nå er eldgammel og suger. HP G5000..

[-Just-Me-]

Jada-jada: kunne du lastet opp et par bilder av din HP pc, så jeg kan få sett ordentlig hvordan den ser ut? synes utseende er en litt viktig faktor

 

Edit: det står at HP'en som du har, ikke har:

Integrert subwoofer

Analogt modem

TV-tuner

DVB-T

HSDPA

er disse tingene viktige?

Endret 12. november 2009 av Spinexel

[Isvarmt]

min et år gamle acer 5930g kjører det spillet på high, testet i dag, uten antialiasing og et hakk ned på textures, altså high 30 fps ca

[-Just-Me-]

min et år gamle acer 5930g kjører det spillet på high, testet i dag, uten antialiasing og et hakk ned på textures, altså high 30 fps ca

 

hvilket spill?

[EivindS_]

min et år gamle acer 5930g kjører det spillet på high, testet i dag, uten antialiasing og et hakk ned på textures, altså high 30 fps ca

 

Sier ikke så veldig mye om du ikke nevner oppløsningen.

[Isvarmt]

min et år gamle acer 5930g kjører det spillet på high, testet i dag, uten antialiasing og et hakk ned på textures, altså high 30 fps ca

 

Sier ikke så veldig mye om du ikke nevner oppløsningen.

 

1280x800

[EivindS_]

Hvilket spill var det snakk om? Modern Warfare 2?

[Protest]

da regner jeg vel med at ATI Mobility Radeon HD 4670 er et bedre grafikkort?

 

leste her at ATI Mobility Radeon HD 4650 "Most DirectX 9 games (like Call of Duty 4, F.E.A.R., or Unreal Tournament 3) should be playable in medium to high details (in 1024x768). Demanding DX10 games from 2008 like Crysis run only in low-medium details fluently"

 

men ATI Mobility Radeon HD 4670 "most DirectX 9 games (like Call of Duty 4, F.E.A.R., or Unreal Tournament 3) should be playable in high details (in 1024x768). Demanding DX10 games from 2008 like Crysis run only in medium details fluently." er vel bra når det klarer crysis på medium uten lagg.

hvilke laptoper kan jeg få ATI Mobility Radeon HD 4670 på?

 

 

Du får Multicom W760 med HD 4670.

[-Just-Me-]

Du får Multicom W760 med HD 4670.

 

synes den var direkte stygg likte ikke utseende og vil ha større skjerm

dessuten var vel Hd4670 ikke så veeldig mye bedre enn HD4650?