Oppgradering av maskinen. Trenger tips!

[Scotty]

Har en stund hatt i tankene å oppgradere maskinen, men skal helst være så rimelig som mulig, men skal selvsagt være brukbare deler.

 

Maskinen pr. dags dato.

• Asus M2N32SLI Deluxe
  AMD Athlon X2 4200+ AM2
  Corsair 2048MB DDR2, PC-6400
  Asus Extreme N7900GTX
  Mist 500W
  

Er skjermkortet og prosessoren som er det jeg fokuserer på. Datamaskinen brukes noe til videoredigering, og det å redigere HD klipp med det nåværende oppsettet er håpløst. Spilling hender i ny og ne, men ønsker å rette det meste til prosessoren, samt minne.

 

Prioritering til nytt oppsett. Høyest prioritering øverst.

• 1. Prosessor
  2. Minne
  3. Skjermkort
  

Har sett litt på AMD Athlon 64 X2 6000(538kr), da 3Ghz dobbelkjerne virker ganske bra til prisen. Men så møter jeg på noe problemer med valg av skjermkort, har sett på Sapphire Radeon HD 4850(849kr), men dette er selvsagt ikke støttet av hovedkortet, da jeg ikke har PCI-Express 2.0. Om noen lurer på hvorfor jeg skal bytte skjermkort da jeg spiller lite, så er det fordi jeg har problemer med artifacts med det nåværende skjermkortet.

 

Dermed virker det som at jeg er nødt til å gå for nytt hovedkort også, da tilnærmet ingenting er på PCI-Express lenger? Så da kommer jeg inn på om det skal bli Intel eller AMD. Hva er mest fremtidsrettet? Hvem tilbyr mest ytelse rimeligst? Om jeg er nødt til å bytte hovedkort for å gå over til PCI-Express 2.0, så trenger jeg altså forslag til CPU, RAM, GPU og MB.

 

 

Takk på forhånd!

Endret 10. november 2009 av Scotty

[Scotty]

BUMP.

[LunarG]

Vel, nå skal PCIe2.0 skjermkort være ganske gode på bakover kompabilitet. Det er selvsagt ikke 100% sikkert at det funker, men de fleste PCIe2.0 skjermkort skal fungere på PCIe1.0.

Skal du drive med redigering av video i HD kvalitet, så kan det nok være greit med en ny platform likevel. Ville tro Intel i7 er det vasseste på video redigering nå om dagen, spessielt med tanke på triple channel minne.

Asus P6T Deluxe V2 har fått svært gode omtaler, og jeg kan etter å ha bygd pc med det selv, anbefalle det på det varmeste.

CPU bør da i såfall være en Intel i7-920.

Av ram så er det mye å velge i. Corsair har forskjellige tripel-channel sett, bare å velge det som passer lommeboka best.

Skjermkort, hmmm, kanskje du til og med kan bruke det gamle en liten stund? Eller så finnes det jo mye fint i alle prisklasser. Det virker som Radeon HD5750 kan være en liten perle i budsjett segmentet, og 5770'en om du vil bruke littegranne mer.

[Bolson]

Trippel channel gir ikke nødvendigvis merkbar effekt i videoredigering. Det som gir klar effekt er HT, men det avhenger helt av programmet som brukes. Både valg av kodekser, og program har stor innflytelse på hav som er de mest fornuftige valgene.

 

Bruker f.eks trådstarter litt eldre versjon av redigeringsprogram, kan også flerkjernestøtten være langt dårligere.

 

Dette er også et klart pris/ytelse spørsmål, hvor det langt fra er sikker at ytelsesforskjell forsvarer merpris. La oss se litt nærmere på saken.

 

1. i7 920 + Asus P6T Deluxe V2 koster ca 4 000 kr

2. i7 920 + Asus P6T SE koster ca 3 500 kr

3. i5 750 + Asus P7P55D koster ca 2 400 kr

4. AMD PII X4 955BE + Asus M4A79XTD EVO koster ca 2 100 kr

 

Spilling trenger vi ikke bry oss om, alle disse yter mer eller mindre identisk i spill. Spill vi så lenge vi ikke snakker om HD 5870 i CF være GPU-begrenset, og vi snakker om å spille på høyere settings.

 

Hva er da forskjellen mellom disse i videorelaterte oppgaver.

Sony Vegas Pro 8 - Blue Ray disk creation.

Her har i7 920 ca 4 % bedre ytelse enn i5 750.

i5 750 har ca 15 % bedre ytelse enn X4 955BE.

 

Adobe Premier Pro CS4

i7 920 har ca 12 % bedre ytelse enn i5 750

i5 750 har ca 6 % bedre ytelse enn X4 955BE

 

CyberLink PowerDirector 8

i7 920 har ca 21 % bedre ytelse enn i5 750

i5 750 har ca 34 % bedre ytelse enn X4 955BE

 

x264 HD Video Encoding Performance 1 pass

i7 920 har ca 3 % bedre ytelse enn i5 750

i5 750 har ca 3 % lavere ytelse enn X4 955BE

 

x264 HD Video Encoding Performance 2 pass

i7 920 har ca 27 % bedre ytelse enn i5 750

i5 750 har ca 3 % høyere ytelse enn X4 955BE

 

Man bør særlig legge merke til resultatene til CyberLink.

 

Men min konklusjon er at om man ikke bruker akkurat det programmet forsvarer ikke ytelsesforskjellen å betale 1 000 til 1 500 kr ekstra. Det kan brukes til andre ting med større effekt. Og bruker man Adobe Premier Pro, kan man faktisk velge AMD, og få like bra pris/ytelse. Ca 6 % merker man knapt i det reelle liv.

 

Så mine to anbefalinger ville være.

Oppsett 1:

CPU: Intel Core i5 750, til kr ca 1 450

HK: Asus P7P55D, til ca kr 1 000

Minne - 4 GiB DDR3 minne, ca kr 800 - 900 (Corsair, Crucial etc spiller liten rolle, ta det aktuell butikk har inne)

GPU: Asus EAH5770/2DIS/1GD5, ca kr 1 200

 

Totalt blir dette ca 4 500.

 

Oppsett 2:

CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition, til ca kr 1 250

HK: Asus M4A79XTD EVO, til ca kr 850

(samme minne og skjermkort)

 

Totalt blir dette ca 4 150.

 

Billigste i7 oppsettet ville kommt på 5 500 - 5 700 kr.

 

Prisforskjellen på bare ca 350 kr er et argument for å gå for i5 750 uansett, men personlig ville jeg ubetinget gått for AMD. Jeg godtar den reduksjon i ytelse for å unngå å komme i en framtidig situasjon der Intel kan flå meg ekstra.

 

i7 920 forsvarer ikke en prisøkning 25 - 30 %.