EinarEriksen Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Google har Android, Nokia har Maemo 5 og nå kommer også Samsung med sitt egne åpne operativsystem. Les mer Lenke til kommentar
mnemic Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Har ikke Nokia symbian også? Lenke til kommentar
Blårens Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Nokia eier symbian Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Ikke overraskende er dette også basert på Linux. Jeg har ikke funnet informasjon på om det er basert på LiMo spesifikasjonene eller ikke, men jeg synes det er litt rart om det ikke er tilfellet. Og når dere skriver en artikkel med utgangspunkt i en pressemelding, vennligst link til pressemeldingen. Jeg antar det er denne: http://www.bada.com/samsung-launches-open-mobile-platform/ ? Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (endret) Neeeeeeeeeeeeeeeei! Skal det bli et virvar av forskjellige åpne operativsystem også nå!(!! ) Endret 10. november 2009 av Corporal Clegg Lenke til kommentar
labrekke Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Det er en tanke tragisk at det dukker opp flere Linuxbaserte operativsystemer for mobiler nå. Her har (hadde?) man muligheten å hale innpå konkurrentene ved å benytte Android, men i stedet lager man konkurrende løsninger og gjør det vanskeligere både for brukere og utviklere. Tror Samsung gjør smartest i å fortsette med Android-sporet, men vi får se hva som skjer... :-) Lenke til kommentar
meastp Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Hm.. Den viktige forskjellen på Andriod og Maemo er at førstnevnte er basert på Linux, mens sistnevnte er Linux. Dermed kommer forbedringer som gjøres i Maemo også "vanlige" desktop-brukere tilgode, og det er også enklere å porte applikasjoner. I hvilken leir ligger Samsungs OS? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Det er en tanke tragisk at det dukker opp flere Linuxbaserte operativsystemer for mobiler nå. Her har (hadde?) man muligheten å hale innpå konkurrentene ved å benytte Android, men i stedet lager man konkurrende løsninger og gjør det vanskeligere både for brukere og utviklere. Tror Samsung gjør smartest i å fortsette med Android-sporet, men vi får se hva som skjer... :-) Jeg synest at det er bra at folk ikke følger Android-sporet, siden Google har gjort en del dårlige valg der, blant annet Java-implementasjon, ikke standardiserte programvarebibliotek og kompilatorer osv. Jeg håper at Samsung gjør det bedre. Lenke til kommentar
TurboSurfing Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Skal det bli et virvar av forskjellige åpne operativsystem også nå!(!! ) Er det et problem da? Ser ikke problemet. Det er bra at det blir konkurranse Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Joda, selskapene tjener mye på dette. Men for oss forbrukere derimot... Se bare på det sinnssyke antallet forskjellige ladere og USB-kabler.. Lenke til kommentar
Sigmund_Freud Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 for oss forbrukere derimot... Se bare på det sinnssyke antallet forskjellige ladere og USB-kabler..Og dette er i ferdig med å forsvinne ved at alle de store produsentene skal bytte til microUSB. At man har ulike åpne operativsystemer kan jeg derimot ikke se noe problem ved. Lenke til kommentar
TurboSurfing Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Joda, selskapene tjener mye på dette. Men for oss forbrukere derimot... Se bare på det sinnssyke antallet forskjellige ladere og USB-kabler.. Hæ, hvorfor sammenligner du hardware og software? Selvsagt tjener forbrukerne på konkurranse. Forskjellige ladere er ikke konkurranse, det er et forsøk på å ikke måtte konkurrere. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Hvis dette OS'et får samme support som Samsungs nåværende telefoner, både når det gjelder hyppighet og kvalitet, så lover ikke dette bra i det hele tatt. Lenke til kommentar
sgiga Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Maemo er flere år allerede. Maemo 5 er den femte "major" iterasjonen av systemet, eller den syvende litt etter som. Ellers er jo ikke Android åpent i ordets rette forstand. Android kommer jo etterhvert i utallige variasjoner det også. Det er jo litt morsomt. Nå har Linux prøvd seg på PC, men er kun en nisje der. Linux på netbooks skulle jo liksom bli gjennomslaget for Linux, men MS har tatt over alt. Så blir det altså på telefoner at Linux skal slå igjennom totalt. Hvem hadde trodd det for 10 år siden? Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (endret) Nokia eier symbian er det ikke symbian foundation som gjør det da, etter at nokia kjøpte ut de andre medeierne og så opprettet nevnte organisasjon? forøvrig får jeg inntrykk av at dette er rettet mot det en på "godt" norsk kaller "featurephones"... Endret 10. november 2009 av hobgoblin Lenke til kommentar
meastp Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (...) Jeg synest at det er bra at folk ikke følger Android-sporet, siden Google har gjort en del dårlige valg der, blant annet Java-implementasjon, ikke standardiserte programvarebibliotek og kompilatorer osv. Jeg håper at Samsung gjør det bedre. Enig. Problemet med Android er som sagt at de stort sett bare bruker Linux-kjernen, og har valgt å «finne opp hjulet på nytt» de fleste andre steder. Det er ganske synd, for da får ikke resten av Linux-miljøet så stor nytte av forbedringene Android gir oss. Jeg antar også det er dette folk i denne tråden tenker på når de er oppgitt over hvor mange Linux-baserte operativsystemer til telefonen som kommer på banen. Og jeg er litt enig. Hadde flere brukt mye mer av den allerede etablerte Linux-stacken, slik at koden deles og forbedres felles, hadde det spilt mye mindre rolle. Maemo er flere år allerede. Maemo 5 er den femte "major" iterasjonen av systemet, eller den syvende litt etter som. Men den første iterasjonen som smarttelefon. Tidligere har den vel vært brukt på Nokias "Internet Tablets", uten telefonfunksjon? Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Dette ser mer og mer ut til å gjenspeile datamaskin markedet. Apple (iPhone OS), Microsoft (Windows Mobile) og diverse Linux avarter (Android, Bada, LinMo, osv.). Så en får se hva som skjer. Personlig avskriver jeg ikke Windows Mobile riktig enda til tross for alle nykommerene. Hvis Windows Mobile 7 blir like bra som Windows 7 er, så kommer nok Microsoft til å kunne hevde seg med f.eks Android. For Microsoft kan hvis de vil, bare se på OSet i Zune HD. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Linuxdevices har som vanlig en av de mer informative og nyanserte artiklene: http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Samsung-Bada/?kc=rss Lenke til kommentar
mysjkin Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 For å sitere fra artikkelen jonnor har linket til (takk skal du ha ) Indeed, citing a Samsung spokesperson, an IDG News Service story by Mikael Ricknas claims that Bada "isn't a new operating system, but a software layer that Samsung has added on top of its existing proprietary mobile phone operating system, allowing third-party developers to create applications for its phones." A Samsung spokesperson was quoted as saying that Bada could also run on top of Linux, however. Mao, bada har for øyeblikket ikke noe mer med linux å gjøre enn at det, i hvert fall teoretisk, kan kjøres på en mobil med linux. I artikkelen hevdes det at bada er et element i Samsungs strategi for å lage billigere smarttelefoner og at de planlegger å gå ned på bruken av symbian og Win mobile til fordel for bada på (i utgangspunktet) deres eget telefon OS. M. Lenke til kommentar
poe Skrevet 12. november 2009 Del Skrevet 12. november 2009 For å sitere fra artikkelen jonnor har linket til (takk skal du ha )Indeed, citing a Samsung spokesperson, an IDG News Service story by Mikael Ricknas claims that Bada "isn't a new operating system, but a software layer that Samsung has added on top of its existing proprietary mobile phone operating system, allowing third-party developers to create applications for its phones." A Samsung spokesperson was quoted as saying that Bada could also run on top of Linux, however. Mao, bada har for øyeblikket ikke noe mer med linux å gjøre enn at det, i hvert fall teoretisk, kan kjøres på en mobil med linux. I artikkelen hevdes det at bada er et element i Samsungs strategi for å lage billigere smarttelefoner og at de planlegger å gå ned på bruken av symbian og Win mobile til fordel for bada på (i utgangspunktet) deres eget telefon OS. M. Samsung kutter ut Symbian fra og med neste år. Men skal fremdeles ha Android og Windows i sitt sortiment. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg