AMD den store stygge dyre ulven.

[rvenes]

Jeg skal ha me ny PC.

Bør jeg kjøpe Intel eller AMD prosessor da?

Hvem er billigst?

[Junta]

Jeg skal ha me ny PC.  

Bør jeg kjøpe Intel eller AMD prosessor da?

Hvem er billigst?

'

 

 

Ja, du skal kjøpe den som er best. En cpu med voldsom kraft og effektivitet. Kort og godt - kjøp en AMD. Den er ISO2003 sertifisert, og Nemko har den inne til godkjenning nå. Med andre ord -glem Cyrix!

[DuraN]

Jeg skjønner ikke hvorfor folk(slike som meg til dømes) prøver å poste fornuftige svar i denne tråden, når han som startet tråden ikke har skjønt noen ting. Jeg gidder såvidt kommentere den første posten.

 

Det at AMD sin nyeste og dyreste CPU er dyrere enn en Intel CPU som hverken er dyrest eller raskeste fra Intel, snur ikke verden på hodet. Det at en XP2400+ er 900kr billigere enn P4 2,4Ghz setter derimot pris/ytelse i et mer fornuftig lys.

 

Jeg har en setning som oppsummerer denne tråden og den posten som startet showet:

 

DET BLIR FOR DUMT

[rvenes]

ja, det blir det.

synd

[maximus]

"]Bolle og brus, puppe og mus, men ingenting er som general snus!

 

LOL

[QTC]

AMD er no herk ,,, billi "kukforlenger" og halvråtten kjerne/core

ikke sant...

 

Nei nå skal jeg slutte å flippe,,,

Jeg lover :wink:

[Npt]

AMD er no herk ,,, billi "kukforlenger" og halvråtten kjerne/core

ikke sant...

 

Nei nå skal jeg slutte å flippe,,,

Jeg lover  :wink:

jeg skal oppsøke deg og dø på deg

[espinoza]

XP 2500+ Barton koster den nette sum av Kr 747,- hos PCUtstyr.no.

Det er vel den beste prosessor det går an å få kjøpt i dag for den prisen.

512 Kb 2.Level Cache.

Går så det suser. :o

 

 

Fi.... og dram er mitt program

[Veritas_]

"]Og vis du vil lese testen så har du den her:  

 

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...34_3750,00.html

 

 

Nå e vel detta amd si sida

 

Spørs vel om de ikkje har valgt en fordel aktik undersøkelse

 

men eg vel ytelsen e ganske lik. bare litt billigere.....

[Ravenlord]

Nå har jammen verden snudd helt, uten at alle har fått med seg det. Ser at mange fortsatt sverger til AMD for den gir mer ytelse for pengene, mens realiteten er at AMD er optil dobbelt så dyr som Intel når det gjelder samme ytelse.  

 

XP3200 er jo svakere enn P4 2,8 800, men den koster jo 4.545,- mot P4 til  2.725,- hos komplett. Så nå fatter jeg ikke hvem som investerer i AMD.

 

Du bare måtte be om bråk. Noen synes AMD er bra og noen synes Intel er bra, ferdig med det. Det kan jo sammenlignes med 2 fotball lag. Folk heier på det laget "DE" synes er best!!

[LoS]

Hva var vitsen med å dra opp en tråd fra 25.mai egentlig?

[Ravenlord]

Hva var vitsen med å dra opp en tråd fra 25.mai egentlig?

 

Bråk

[bergaloevera]

EDIT: Beklager! så ikke at tråden var så gammel... fikk link av kamerat skjønner dere...

Endret 11. november 2004 av MicrolaXx

[eloole]

Vil bare si at jeg en 3200+ og en p4 3.0 prescott . De har identisk ram og hard disk .Gpu Scoren i aquamark er standard 7256 og 7620. Med ca den samme overclocken blir det litt jevnere 9258 og 9608. Jeg veit ikke hvor realistisk denne testen er men det er ikke mulig og merke noen forskjell når jeg bruker maskina.

[Lachrymol]

Festlig diskusjon.

 

Likte spesielt godt det partiet der folk begynte slenge dritt om notasjon av klokkefrekvens i signaturen til andre debbatanter. Godt man har riktige prioriteringer her i livet. Det motsatte kjønn står nok i kø for å formere seg med disse verdige voktere av det edleste naturen har å by på: Prosessorkraft!

[camxer]

Gidd, denne tråden er jo eldgammel. Det er plagsomt hvis en tar opp et tråd som er over 1 år gammelt

[Black Star]

Dette var ferdigdiskutert for lenge siden... og er dratt opp fra de gamle arkivene to ganger allerede. Nå diskuteres det bare at det er plagsomt å dra opp gamle tråder. Den ble startet i 2003, og ble avsluttet i mai 2003. Stenger den nå... for evig og alltid