AMD den store stygge dyre ulven.

[overLoad]

Nå har jammen verden snudd helt, uten at alle har fått med seg det. Ser at mange fortsatt sverger til AMD for den gir mer ytelse for pengene, mens realiteten er at AMD er optil dobbelt så dyr som Intel når det gjelder samme ytelse.

 

XP3200 er jo svakere enn P4 2,8 800, men den koster jo 4.545,- mot P4 til 2.725,- hos komplett. Så nå fatter jeg ikke hvem som investerer i AMD.

[CS_eR GøY]

de som ikke har penger til å bruke 3000 kr på en cpu

 

gjennomsnitts nerden kjøper en 2500xp barton for 1400 og klokker :|

 

tviler oxo veldig sterkt på at 3200 xp blir en salgs succsess :| (huff jeg kan ikke stave)

 

amd har altid siktet på mellomklassenbudsjett

[Tacritan]

Nå har jammen verden snudd helt, uten at alle har fått med seg det. Ser at mange fortsatt sverger til AMD for den gir mer ytelse for pengene, mens realiteten er at AMD er optil dobbelt så dyr som Intel når det gjelder samme ytelse.  

 

XP3200 er jo svakere enn P4 2,8 800, men den koster jo 4.545,- mot P4 til  2.725,- hos komplett. Så nå fatter jeg ikke hvem som investerer i AMD.

 

Hvis du går ned et par hakk på CPU'ene , til de som "folk flest" kjøper så ser du noe helt annet. En XP2500+ koster rundt høvdingen på komplett, en P4 på 2.4GHz med 800MHz bus koster nesten det dobbelte og burde vel ha nesten lik ytelse. Skal ikke legge skjul på at XP3200+ ble en flopp iforhold til f.eks P4 3.06 though...

 

(Og vær så snill, ikke start enda en AMD vs Intel diskusjon...)

[Gef]

Tror ikke at AMD fokuserer så mye på Athlon serien lenger...de satser fullt ut på 64bit CPU'ene som de skal lansere, derfor er ikke xp3200+ så bra som forventet...

[+RES+]

gjennomsnitts nerden kjøper en 2500xp barton for 1400 og klokker :|

 

Den koster 815 på PSData.no

 

AMD har kutta prisene sine kraftig og settes ned ganske snart...

[C0bra]

Tror ikke at AMD fokuserer så mye på Athlon serien lenger...de satser fullt ut på 64bit CPU'ene som de skal lansere

 

helt rett

[[ergo]]

Jeg vil bare referere til en link som stort sett fjerner all tvil om at AMD har dårligere ytelse en P4.. Du sier at xp3200 er dårligere enn P4 2.8??

Hva med at xp3000 slår P4 3.0??

 

Tror du har tabba deg litt ut med denne posten!

 

Så til neste gang burde du ha litt grunnlag for dine utsagn

 

ergo*

[[ergo]]

Og vis du vil lese testen så har du den her:

 

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...34_3750,00.html

[[ergo]]

Jeg må bare le assa!!

 

[WikingTOR]

OMG dette beviser jo alt.. AMD is the r0xc00r .. l33t king.

og se HT senker jo ytelsen,, bare se link over folkens.

[[ergo]]

Håper det ikke lenger er noen tvil folks..

 

Selfølgelig har jeg rett, for det lønner seg som oftest å gjøre hjemmeleksa si..

 

ergo*

[volumone]

Eneste grunnen til at 3200+ er så dyr er at de som kjøper den er de som skal ha det beste. Disse folka har som oftest nok penger til drite i hva ting koster. Intel gjør jo det samme selv. da 3.06 kom kostet jo den ett par farfarer mer en hva 2.8 gjorde.

 

Toppmodellene vil alltid bli priset høyt av selskapene, bare for å tjene penger. Sånn har det alltid vert og sånn vil det alltid bli. Men det beste av alt er jo at det kommer oss normale forbrukere til gode. Når ett firma lanserer en ny toppmodell synker som oftest prisene på de litt dårligere komponentene.

[YpsiNine]

*gjesp*

 

Hva er vitsen med slike tråder?

[[ergo]]

Jeg gleder meg som et barn til at overLoad ser svarene sine på sine overlegne post!!

 

Håper virkelig at han svarer oxo..

 

ergo*

[zuhr]

og poenget var? at intel er bedre/billigere?

 

dette blir som å diskutere linux distroer =P

[[ergo]]

leste du testen eller?

[Det0x]

Viss du gidder å lese denne linken så skjønner du hvorfor du driter deg ut nå.

 

http://www.theinquirer.net/?article=9445

 

Er vel egentlig ikke noe mer å si om den saken

[[ergo]]

nei.. jeg gidder ikke å lese den linken...

[volumone]

Leste den testen som du henviser til Ergo. Makan til juksing med grafer har jeg aldri sett før. Sånn som det ser ut der så skulle man tro at AMD's 3200+ er ca 20% bedre enn Intels 3 Ghz CPU. Det er utrolig hvordan bedrifter visuelt lurer folk for å øke sin egen popularitet.

[froebe]

"]Håper det ikke lenger er noen tvil folks..

 

Selfølgelig har jeg rett, for det lønner seg som oftest å gjøre hjemmeleksa si..

 

ergo*

Det er ikke tvil om at XP3200+ er en bra prosessor, men med disse ekspertuttalelsene provoserer du fram dette:

 

http://www17.tomshardware.com/cpu/20030513/index.html

 

Det er jo flott at du tar testen fra produsentens nettsider til inntekt for dine påstander. De er jo kjent for å være veldig objektive når det gjelder slike ting :-?