Hjelp til riktig minne.

[preje]

Lurer litt på om det er noen merkbare forskjeller i ytelsen på disse brikkene? Og om det forsvarer prisforskjellen? Skal benyttes i et i7 920 oppsett med Asus P6T Deluxe V2 hovedkort.

 

Corsair Dominator TWIN3X DDR3-1600 6 GB (3x2GB)

 

Corsair XMS3 TWIN3X DDR3-1600 6 GB (3x2GB)

 

Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 6GB CL9

 

Jeg var inne på tanken om disse også, OCZ DDR3 PC3-12800 Platinum 6 GB (3 x 2 GB) , men leser at flere opplever ustabillitet med det hovedkortet. Kanskje et Gigabyte hovedkort er løsningen da? Eller?

[Stigma]

Kort sagt: nei.

 

latency på RAM på Intel platformene har aldri værst spesiellt viktig. Du kan neppe måle noen signifikant forskjell mellom cas8 og cas9 i 99,9% av applikasjoner.

 

Når det gjelder frekvens så er det for i7 platformen DIREKTE avhengig av hvor langt du skal overklokke (om noe), da minnefarten er basert på hva kjernehastigheten er. Med andre ord, om du kjøper ultra rask ram og kjører en uklokket i7 så hjelper det deg ikke sidne RAMen uansett da ikke vil kjøre på sin fulle hastighet. Du må regne dette ut basert på hva du forventer å kunne overklokke til (eller kjøpe det som er annbefalt til prosessoren dersom du ikke skal overklokke).

 

I uansett tilfelle er valget av RAM lite interessant for total ytelse. Gå for det som er billig og og har den frekvensen som du regner med du vil trenge for evt. overklokking. Den største faktoren du vil møte på er at dersom du overklokker så er du avhengig av at RAMen klarer å holde samme hastghet som CPU, ellers kan du bli tvunget til å ikke overklokke like høyt som du evt. ville ønsket, pga. RAMen ikke kan kjøre så fort og er direkte satt av CPU hastgheten.

 

EDIT: du kan selvfølgelig bruke annen divider på RAMen, men jeg vil ikke annbefale å sikte mot å bruke RAM som går over 1:1. Bedringen i ytelse er neglisjerbar, eller faktisk værre i noen tilfeller. 1:1 er det du vil sikte mot for optimal ytelse, og det vil normalt bety relativt rmelig RAM om du ikke skal overklokke, eller ikke skal overklokke så ekstremt ihvertfall.

 

-Stigma

Endret 9. november 2009 av Stigma

[preje]

Kort sagt: nei.

 

latency på RAM på Intel platformene har aldri værst spesiellt viktig. Du kan neppe måle noen signifikant forskjell mellom cas8 og cas9 i 99,9% av applikasjoner.

 

Når det gjelder frekvens så er det for i7 platformen DIREKTE avhengig av hvor langt du skal overklokke (om noe), da minnefarten er basert på hva kjernehastigheten er. Med andre ord, om du kjøper ultra rask ram og kjører en uklokket i7 så hjelper det deg ikke sidne RAMen uansett da ikke vil kjøre på sin fulle hastighet. Du må regne dette ut basert på hva du forventer å kunne overklokke til (eller kjøpe det som er annbefalt til prosessoren dersom du ikke skal overklokke).

 

I uansett tilfelle er valget av RAM lite interessant for total ytelse. Gå for det som er billig og og har den frekvensen som du regner med du vil trenge for evt. overklokking. Den største faktoren du vil møte på er at dersom du overklokker så er du avhengig av at RAMen klarer å holde samme hastghet som CPU, ellers kan du bli tvunget til å ikke overklokke like høyt som du evt. ville ønsket, pga. RAMen ikke kan kjøre så fort og er direkte satt av CPU hastgheten.

 

EDIT: du kan selvfølgelig bruke annen divider på RAMen, men jeg vil ikke annbefale å sikte mot å bruke RAM som går over 1:1. Bedringen i ytelse er neglisjerbar, eller faktisk værre i noen tilfeller. 1:1 er det du vil sikte mot for optimal ytelse, og det vil normalt bety relativt rmelig RAM om du ikke skal overklokke, eller ikke skal overklokke så ekstremt ihvertfall.

 

-Stigma

Takk for svar

Så det er ikke noe å hente på Dominator-brikkene kontra XMS3 brikkene?

Det skiller noen hundrelapper - kan jeg tolke det dit hen at det handler om bedre kjøling, eller lenger levetid, eller hva er det?