CorporalClegg Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 (endret) Stort minus for dårligere lydkvalitet enn spotify Med premium får du vel 320 kbps? Wimp premium? Tror ikke det finnes? Spesifisere: Spotify, det måtte du da vel skjønne? Gjorde det, men tenkte jeg skulle spørre likevel. For når Wimp er dårligere en Spotify, allerede ved gratisversjonen skjønte jeg ikke helt poenget med spørs. ditt ; ) Forresten så bruker de ikke samme filstandard, så man kan ikke sammenligne ved hjelp av kun bitrate. Om ikke hukommelsen er heeelt fucked mener jeg å huske at Wimp kjører AACpluss@64kbps.. iflg. aspiro skal lydkvaliteten forbedres etterhvert.. Edit; filformatet var AACpluss @64kbs, ikke acc+@64kpbs.. Endret 11. november 2009 av Corporal Clegg Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Så lenge Wimp har så ufattelig seig desktopklient og ikke mulighet for offline spillelister på mobilen sier jeg nei takk, har vært betatester for Wimp leeeenge, men alltid vendt tilbake til Spotify etter å ha prøvd Wimp bare noen timer... Spotify premium her forresten, mange gode grunner til det, men de 2 største er mobilstøtte og at jeg støtter en "distribusjons"modell jeg har troa på. Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Sjekk denne for info om lydkvaliteten på wimp: Til bruk fra laptop/pc meed høretelefoner er både Wimp og Spotify ok. Men som du sier merker man at lydbildet ikke er helt som en CD når man kobler det opp mot et high end stereoanlegg i et rom med bra akustikk. Vi benytter i dag AACplus i en bitrate på 64 kbps, som tilsvarer MP3 på ca 256 (eller OGG Vorbis som Spotify benytter i 160 kbps). I tillegg holder vi på å konvertere opp alt innhold i AACplus med 160kbps, som tilsvarer OGG Vorbis i 350 kbps. AACplus er en "profesjonnell" codec som komprimerer musikken ca dobbeltt så bra som OGG Vorbis eller fire ganger så bra som MP3. Kilde:http://www.dagbladet.no/2009/06/30/kultur/...aspiro/6976495/ Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Helt enig i seig desktopklient, men iphone klienten er mye bedre. Men de sparer ihvertfall penger på å lage klienten vha adobe siden man trenger kun å skrive kode 1 gang, også virker det for å både windows og mac (mulig linux au, men det vet jeg ikke noe om). Lenke til kommentar
Sigurdl Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Betalar ikkje, men har store planer om og oppgradere til Premium. Vil allikevel bare seie at eg trur Spotify hadde tjent på å senke prisen slik at fleire begynte på Premium og dei for alvor kunne tjene nokre pengar. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 9. november 2009 Forfatter Del Skrevet 9. november 2009 Jeg tror ikke prisen er det som stopper folk fra å velge Premium. Er vel heller betalingsmåter. Skal vel selges i butikk snart, tenker salget går ganske greit opp da. Snakker om betalingsmetoder, de har lagt til støtte for paypal nå Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Det er faktisk prisen som stopper meg. Jeg har ikke kjempegod råd og reklamen er ikke SÅ plagsom. Skrur bare av lyden på anlegget. Kan finne på å kjøpe daypass om jeg skal ha fest eller noe da. Lenke til kommentar
Natrich Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 (endret) Det er faktisk prisen som stopper meg. Jeg har ikke kjempegod råd og reklamen er ikke SÅ plagsom. Skrur bare av lyden på anlegget. Kan finne på å kjøpe daypass om jeg skal ha fest eller noe da. Prisen er litt stiv ja, men er vel overlevbart? haha, partybluber, "Hej, jag gillar Spotify!" Endret 9. november 2009 av Natrich Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Joda. 9,95€ er overlevbart. Men mange bekker små blir en diger svær jævel av en å. Lenke til kommentar
SpecialForce Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Stemmer det, men en måned premium synes nå jeg smaker mye bedre enn selv ny hw Tenk på det. Utrolig gøy med premium Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Helt enig i seig desktopklient, men iphone klienten er mye bedre. Men de sparer ihvertfall penger på å lage klienten vha adobe siden man trenger kun å skrive kode 1 gang, også virker det for å både windows og mac (mulig linux au, men det vet jeg ikke noe om). Androidklienten til Wimp er også veldig rask og fin, noe som viser at de kan kode noe annet enn Adobe Air hvis de bare vil, da synes jeg det er kleint å ha en såpass tung og lite fleksibel desktopklient. Sist jeg sjekket var minneforbruket til Wimp nesten 10x så høyt som Spotify, og browsingen mellom artister og album er på langt nær like intuitiv. Angående pris, kanskje det kunne lønne seg for spotify å dele opp betalversjonen sin, f.eks en Premium Light som fjernet reklamen og ga tilgang til samme forhåndssluppet materiale som Premium, men ikke ga tilgang til offlinesynk eller mobil. La oss si 50 spenn for den? Lenke til kommentar
SpecialForce Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Ved å lage en slik prismodell, så fjerner man inntektsgrunnlaget for Spotify. Tross alt er det et selskap som er i startgropen. Det viktigste nå er å bygge opp en anseelig mengde kapital for å styrke sin markedsposisjon, og for all del høre på kundene sine. Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Hvorfor mener du de fjernet inntektsgrunnlaget sitt ved en slik modell? Ut fra hva jeg har hørt av tall som har blitt antydet er inntektene fra annonsesalg ekstremt lavt, vil tro de ønsker seg flere kunder som betaler fast (jeg snakker fortsatt om en abonnement-tjeneste her, hvis det var uklart...). Noen av de som sitter på gjerdet mener kanskje ikke at det er verdt å betale 100kr for å slippe reklamen, dette var tilfelle for min del hvertfall, jeg ble ikke premiumbruker før jeg fikk muligheten til å bruke Spotify også på mobilen. Ved å tilpasse seg de forskjellige kundegruppene og få flere abonnenter vil de sitte med en, om ikke annet, mer forutsigbar omsetning. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 10. november 2009 Forfatter Del Skrevet 10. november 2009 Snill som jeg er, så føler jeg for å dele mine nattasang / rolige spillelister med dere. http://open.spotify.com/user/wheeelman/pla...mDsblHgUzmtDWWS http://open.spotify.com/user/dukecoke/play...29P9YQ1YPoyL34K http://open.spotify.com/user/odajeppesen/p...iDZLd1yVagMtjBe http://open.spotify.com/user/dukecoke/play...o3bzMmgGz2GROIS Go grab! Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 10. november 2009 Forfatter Del Skrevet 10. november 2009 Når jeg får organisert førstepost litt, lager jeg et eget område der - hvor vi kan dele våre lister Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 http://open.spotify.com/user/sameboe/playl...imnN2ppDLro8dEv Dette albumet er kveldskos! Lenke til kommentar
Solidsturla Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Syns faktisk den spillelista til piano var ganske bra Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 11. november 2009 Forfatter Del Skrevet 11. november 2009 Kveldens sang: Elton John - Candle in the Wind (1997): http://open.spotify.com/track/6NkWPjUHgn3Aod4E7LykS8 Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Den hørte jeg faktisk på radio i går mens vi jobbet på russebil. Ikke min favoritt av Sir Elton, men. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå