[Løst]Den usynlige hånd i forhold til Smiths dilemma

[Max-Chill]

kan jo ikke sove nå. da forsover jeg meg bare. Leser og leser selvom hjernen sier; Error, system overload

[~Joakim~]

godt å høre at vi er to i samme båt..

[osloru]

leste hele natta...er veldig nervøs.

I don't wanna go

[~Joakim~]

kommer til å være helt på felgen om 3 timer. Kan bli artig..

[Banana84]

Ja, da ligger jeg trøtt som en dupp i sofaen og repeterer csr. Ikke sovet en ting i natt, livredd for å forsove meg.

Men da gjelder det, bare 1 time til bussen min går

[Banana84]

en ting til. Om man ser på Blackford boka, som sikker ingen har lest, så er den røde tråden gjennom store deler av boka de industrielle revolusjonene. Dette tyder på at også eksamen kommer til å ha veldig mye å gjøre med dissa, da egentlig alt kan settes i sammenheng på denne måten. Revolusjoner er altså den åpenbare røde tråden her, så jeg leser flittig på dem.

Flere som er våkne?

 

Ja, jeg har vært inne på denne tanken jeg også. Men vi må huske å ikke snakke rundt grøten. Kjenner jeg meg selv rett er jeg ekspert på å rote meg bort i masse svinsvas som er tot urelevant...

[AnaXyd]

Da ble det lederkapitalisme og CSR i oppgaver her i Nydalen ihvertfall! Regner med at BI over hele landet fikk samme oppgaver. Hvordan gikk det med dere?

 

Personlig skrev jeg 11 sider med mye og mangt om CSR. Har en liten følelse av at mye er svada, men håper jeg klarte å treffe imellom.

[BISSS]

Da ble det lederkapitalisme og CSR i oppgaver her i Nydalen ihvertfall! Regner med at BI over hele landet fikk samme oppgaver. Hvordan gikk det med dere?

 

Personlig skrev jeg 11 sider med mye og mangt om CSR. Har en liten følelse av at mye er svada, men håper jeg klarte å treffe imellom.

Hehe.. nettop utrolig nok kom ikke Adam Smiths dilemma som vi hadde slitet med..=) Skriv 3 datasider med CSR..gikk greit..=)

[Banana84]

Da ble det lederkapitalisme og CSR i oppgaver her i Nydalen ihvertfall! Regner med at BI over hele landet fikk samme oppgaver. Hvordan gikk det med dere?

 

Personlig skrev jeg 11 sider med mye og mangt om CSR. Har en liten følelse av at mye er svada, men håper jeg klarte å treffe imellom.

Hehe.. nettop utrolig nok kom ikke Adam Smiths dilemma som vi hadde slitet med..=) Skriv 3 datasider med CSR..gikk greit..=)

Skrev om CSr jeg også , 7 sider. Men føler det ble mye svada, og en del som kanskje ble glemt. Så får bare krysse fingrene

[FlinkeFreddy]

Jeg føler meg heldig som fikk Enten/eller- oppgaver. Jeg valgte "eller"-oppgaven. Dvs CSR!

 

Skrev seks hardcore epic supereide sider om temaet... eller var ikke helt 100% men er fornøyd med en C. Tror det er det jeg får.

 

11 sider?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? hva faen? Tror ikke jeg hadde klart å skrive 11 sider, selv med ubegrenset tid og hjelpemidler?!?!?! I så fall måtte jeg tatt med masse eksempler fra virkeligheten, noe jeg hadde i min 6- siders oppgave.

 

Hvordan føler dere det gikk ? Synes oppgavene var "snille". Med snille mener jeg at man ikke ble trengt opp i et hjørne med EN sær oppgave!

[~Joakim~]

føler at jeg var den eneste som valgte den første oppgaven. Skrev 10 sider. Hadde døgnet, så vet ikke om alt henger på grep. Men en c skal nok være mulig å dra i land. Andre som skrev den første oppgaven?

[per91]

Jeg valgte den første oppgaven. skrev bare 6 sider. følte det ble mye fjas utenom spørsmålet, mye snakk om andre industrielle revo og framveksten av "big business".

[AnaXyd]

Jeg skriver kanskje stort eller noe da! Hadde også ikke ALLE sidene mætt fulle, men med litt modeller og litt ekstra space i tilfelle jeg skulle finne på å ta med noe mer. Nå er jo disse BI arkene ikke like store som vanlige A4 ark, da de har en stor venstremarg, dog.

 

Håper uansett jeg traff godt! Vanskelig å si, da jeg følte jeg ikke hadde oversikt over det med Milton Friedman, og drøfte hans påstand.

[osloru]

Valgte oppgaven om lederkapetalismen...skrev 5 sider...blir happy om jeg består....

[AnaXyd]

Skrev du om konvergenstesen osv da eller?

[robin7]

Jeg valgte også oppgave 1.

 

Under redegjørelsesdelen omkring lederkapitalismens framvekst under 2 IR, nevnte jeg faktorer som fokus på forskning, taylorisme, fordisme, samlebåndet som resultater og grunner til lederkapitalismens framvekst og dominanse under den 2 IR. Den bidro også til starten på forbrukersamfunnet som følge av en mye større andel kostnadseffektiv drift og produksjon, påført av storbedriftenes vertikale integrering og innovasjoner som samlebåndet.

 

Under drøftelsesdelen trakk jeg hovedsakelig inn 2 grunner som jeg mente kunne være av relevans for at lederkapitalismen fikk utfordringer: Aksjonærkapitalisme og kollektiv kapitalisme.

 

1970 var jo fremveksten av den 3 IR, og spesielt aksjonærkapitalismen i USA. Reagan og Thatcher var president og statsminister i USA når den økonomiske krisen inntraff, og innførte tiltak for å få øk. på banen igjen (også relevant for staten og bedr.). Reagans økonomiske hånd var Milton Friedman, og han argumenterte veldig for shareholder value, resultatet var altså at eierrollen ble rehabilitert og vi fikk flere investorer som kjøpte seg inn selskapene som eiere, jeg brukte også dette for å trekke inn prinsipal-agent teorien.

 

Japan og Asia generelt var de nasjonene som vokste mest produktivt under den 3 IR, en av grunnene pensum vektla var japans organisasjonelle integrering - fokus på hele selskapet som en organisasjon ble vektlagt mer, hierarkiet ble flatere,og ansatte fra vaskehjelper til toppledere fikk ta større del i driften og beslutningsprosedyrer. Japan erkjente viktigheten for trivsel på jobb og integrert markedsføring.

 

Det finnes jo mange måter å angripe den oppgaven på, og mange momenter å trekke inn. Drøftelsesdelen innebærer jo ingen almenn fasit, men heller momenter hvor noen bidrar mer, og noen mindre.. Jeg trakk inn aksjonærkap, og kollektiv kap som en av grunnene, og kunne nok nevnt mange flere. Men tiden var A L T F O R knapp. Det endte også med at jeg "besvarte" drøftelsesdelen mer enn jeg drøftet. Blir nok mye trekk for det..

 

Brukte også lang tid på å disponere oppgaven, av intensjon å få mest mulig flyt, og minst mulig gjentakelser. Teksten skal jo trossalt være attraktiv og spennende og lese. Jeg endte på 6 sider.

 

Så en som hadde hele 16 sider, og jeg vil nok påstå det er mer negativt enn positivt. Klarer ikke helt å forestille meg at det er mulig å skrive en 16 siders god tekst på 3 timer. Jeg vil påstå viktigheten er å plukke ut mer konsise temaer og elementer som man klarer å gå i dybden på.

Endret 2. desember 2009 av robin7

[Banana84]

Jeg føler meg heldig som fikk Enten/eller- oppgaver. Jeg valgte "eller"-oppgaven. Dvs CSR!

 

Skrev seks hardcore epic supereide sider om temaet... eller var ikke helt 100% men er fornøyd med en C. Tror det er det jeg får.

 

11 sider?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? hva faen? Tror ikke jeg hadde klart å skrive 11 sider, selv med ubegrenset tid og hjelpemidler?!?!?! I så fall måtte jeg tatt med masse eksempler fra virkeligheten, noe jeg hadde i min 6- siders oppgave.

 

Hvordan føler dere det gikk ? Synes oppgavene var "snille". Med snille mener jeg at man ikke ble trengt opp i et hjørne med EN sær oppgave!

 

Valgte samme oppgave jeg også. Veldig fornøyd med valget av oppgavene, føler den røde tråden går gjennom de begge, og man litt fritt kan ta med det en vil. Jeg trakk frem litt fra Ford og utviklingen frem til i dag, la vekt på arbeidsforholdene han startet i gang, med kortere arbeidsdager og lønn, litt globalisering, noe forbrukervaner og etikk og moral. Er nok en fare for at det ble rotete og mye babling. Men det får briste eller bære.

[BISSS]

Har dere markedsføring eksamen og eller på mandag?

[AnaXyd]

På mandag ja, leser som faen nå! Kom gjerne med gode tips til å lære pensum dere, for jeg klarer ikke å lese hele Kotler og Keller boka..

[robin7]

På mandag ja, leser som faen nå! Kom gjerne med gode tips til å lære pensum dere, for jeg klarer ikke å lese hele Kotler og Keller boka..

Du kan få kjøpe en oppsummering av hele pensum og alle kunnskapsmålene på tilsammen ca. 40 sider av meg for 250kr

 

Pugger du de utenat samtidig som du ser sammenhenger burde det holde til en B, minst.