Brothers Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 (endret) Nå har det seg slik at skjermkortet har tatt kveld å jeg trenger nytt, jeg hadde XFX GeForce 9800 GTX 512 MB 740M å jeg trenger ett kort som kan erstatte dette i ytelse. Er egentlig uansett om det er GeForce eller ATI oppsettet er slik: Antec Performance One P190 + 1200 Asus Striker II Formula Intel Core 2 Duo E8400 OCZ DDR2-1000 ReaperX 4096 MB (2 x 2048) Western Digital Caviar Black 640 GB XFX GeForce 9800 GTX 512 MB 740M (som da må byttes) så da er spørsmålet om det er noen som har noe å anbefale. Pris antydning +\- 3000 Endret 8. november 2009 av Brothers Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Anbefaler sterkt Radeon HD 5770. Mye ytelse per krone. Har du derimot lyst til å svi av tre høvdinger på skjermkort - så er Radeon HD 5870 et godt valg. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Ect 5850 eller 4890. 4 knallkort å velge mellom Lenke til kommentar
Brothers Skrevet 8. november 2009 Forfatter Del Skrevet 8. november 2009 hadde tenkt på 5870 men er blitt usikker med tanke på at det er så "lenge" til dem kommer hvordan er 5770 i forhold til det jeg har da ? Lenke til kommentar
Svenni212000 Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Til den prisen må det nok bli Radeon HD 5870. Dette er vell det kraftigste skjermkortet man kan få per dags dato til den prisen. Et nVidia GTX 295 er kraftigere, men så koster dette kortet mer opp mot 4000 kroner enn under 3000 kroners klassen. Et annet alternativ er å kjøre SLi. Du kan få to stykk GTX 275 skjermkort for ikke mange kronene over 3000 kroners grensen, og 2x GTX 275 i SLi er ikke veldig langt fra utelsen til et GTX 295 skjermkort. Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 hadde tenkt på 5870 men er blitt usikker med tanke på at det er så "lenge" til dem kommer hvordan er 5770 i forhold til det jeg har da ? Høyere ytelse enn 9800 GTX, helt klart. Sitter personlig med Radeon HD 5770, og er storfornøyd. Skjermkortet storkoser seg mellom 40 grader og 65-70. Til den prisen, er det helt klart et varp. Verken mer eller mindre. Lenke til kommentar
Brothers Skrevet 8. november 2009 Forfatter Del Skrevet 8. november 2009 vart litt skeptisk til: Minnebåndbredde: 128-bit hva har egentlig det å si iforhold til ytelsen? Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 I praksis vil det ha noe å si, men ingen markant degradering av ytelsen. Her må du også tenke på bruksområdet ditt (type spill, oppløsning). Kjører Fallout 3, CoD4 og CS:Source bl.a. på 1920x1200 uten problemer. Er ikke i tvil om hva jeg ville ha valgt. Mine kriterier var; strømgjerrig, prisgunstig og kjølig (vel) skjermkort. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 (endret) Pris antydning +\- 3000: 5870 punktum Mine Asus 5870 kort klokker til ca 1050 på luft på gpu. Noe som er Endret 8. november 2009 av Nizzen Lenke til kommentar
Brothers Skrevet 8. november 2009 Forfatter Del Skrevet 8. november 2009 skal ikke se bort fra at jeg blir til å bestille det over helgen da. jeg hadde grei grafikk med det 9800gtx kortet på den 22" jeg bruker Pris antydning +\- 3000: 5870 punktum ja var egentlig ment som en max pris, men vet ikke om det er noen vits å investere i så kraftigt skjermkort med tanke på at pc'en er 1,5år gammel:P Lenke til kommentar
Svenni212000 Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 (endret) Egentlig så er svaret antaglivis nei, du trenger ikke brenne av 3000 kroner på ny GPU. Om du ikke har hatt ytelseproblemer med ditt gammle 9800GTX kort, trenger du ikke bruke mer enn 1000>1500 kroner på et skjermkort. Et Radeon HD 5770 kort som er nevnt her, har tilsvarende ytelse som GTX 260. Den er litt under, men det er ganske marginalt. For å komme med eksempel på ytelsen under CoD 4: Får GTX 260 en score på 60, vil HD 5770 få en score på 55 og 9800GTX vil få 50. Et HD 5770 skjermkort får du fra 1150 kroner, og er ikke annet enn et anbefalt mid-range skjermkort. For å gjøre saken enda litt overbevisende- Så bør du også kjøpe skjermkort etter maks oppløsning som din PC skjerm takkler. De kraftigste skjermkortene på markedet misstrives en smule på oppløsning under 1920x. På din 22" kan jeg tenke maks opplsøning er 1680x? Endret 8. november 2009 av Svenni212000 Lenke til kommentar
Brothers Skrevet 8. november 2009 Forfatter Del Skrevet 8. november 2009 Egentlig så er svaret antaglivis nei, du trenger ikke brenne av 3000 kroner på ny GPU.Om du ikke har hatt ytelseproblemer med ditt gammle 9800GTX kort, trenger du ikke bruke mer enn 1000>1500 kroner på et skjermkort. Et Radeon HD 5770 kort som er nevnt her, har tilsvarende ytelse som GTX 260. Den er litt under, men det er ganske marginalt. For å komme med eksempel på ytelsen under CoD 4: Får GTX 260 en score på 60, vil HD 5770 få en score på 55 og 9800GTX vil få 50. Et HD 5770 skjermkort får du fra 1150 kroner, og er ikke annet enn et anbefalt mid-range skjermkort. For å gjøre saken enda litt overbevisende- Så bør du også kjøpe skjermkort etter maks oppløsning som din PC skjerm takkler. De kraftigste skjermkortene på markedet misstrives en smule på oppløsning under 1920x. På din 22" kan jeg tenke maks opplsøning er 1680x? ja 1680 kan stemme Lenke til kommentar
mihcaoj Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Hva mener du med at de kraftigste skjermkortene "mistrives" på oppløsninger under 1920x? Lenke til kommentar
hlnd Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Forskjellen i ytelse mellom kraftigere skjermkort og mindre kraftige skjermkort er mye større ved høyere oppløsninger. Ellers tror jeg ikke du trenger noe bedre enn hd 5770, eller om du vil ha litt mer, 5850, på 1680x1050 oppløsning, om du ikke planlegger å kjøpe ny skjerm med det første. Lenke til kommentar
Brothers Skrevet 8. november 2009 Forfatter Del Skrevet 8. november 2009 Forskjellen i ytelse mellom kraftigere skjermkort og mindre kraftige skjermkort er mye større ved høyere oppløsninger. Ellers tror jeg ikke du trenger noe bedre enn hd 5770, eller om du vil ha litt mer, 5850, på 1680x1050 oppløsning, om du ikke planlegger å kjøpe ny skjerm med det første. vell tviler på at det blir ny skjerm før jeg kjøper HELT ny pc Lenke til kommentar
Brothers Skrevet 10. november 2009 Forfatter Del Skrevet 10. november 2009 hvordan er Club3D HD4890 1024 MB GDDR5 PCIe 2.0 i forhold til 5770 Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Kjøligere, 40nm mot 55nm og max-TDP lavere enn Radeon HD 4890. Strømforbruket uten belastning skal visst være satt til 18W, men i praksis var den visst bittelitt høyere da Guru3D testet kortet. Men valget er ditt. Lenke til kommentar
Sushi1337 Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 jeg har et gtx 275 kort med planer om å kjøpe et til til neste år. Jeg er veldig fornøyd med mitt kort! Nå aner jo ikke jeg hva du skal bruke det til... men jeg bruker mitt til å game cod4. Der kjører jeg 1920x1080 og alt på maks og får 90+ fps. Kanskje dette var til hjelp? Lenke til kommentar
Brothers Skrevet 11. november 2009 Forfatter Del Skrevet 11. november 2009 da er vell egentlig valget falt på 5770 ASUS VIDEO CARD ATI RADEONHD5770 1GB DDR5 PCIE2 2XDISPLAYPORT VOLTAGETWEAK RTL (EAH5770/2DIS/1GD5) regner med at det er uansett hva jeg kjøper av produsent er vell ikke no forskjell på drivere eller kortene..... Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 (endret) Synd ikke 9800 GTX tok kvelden tidligere. Komplett.no hadde HIS-utgaven til 1099,- NOK forrige uke. Men det er riktig som du sier. Tips: Ville vurdert å reklamere/ta det på garanti. Endret 11. november 2009 av Onyx Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå