Robocoop Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Skytemassakre: Til og med når man når langt og blir major, så er det allah for alle penga. Nå vet vi hvor de står! Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 rofl. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6230498.stm Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Spar meg ... Skal vi trekke fram alle skyteepisodene der norske soldater og offiserer har plaffet ned kolleger/familiemedlemmer osv. og proklamere at "der har vi den kristne, norske, hvite mann i et nøtteskall!" ? Sjuke folk finner du overalt. Lenke til kommentar
GrandMa Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Det må være ganske vanskelig å være fremmedfiendtlig når man har så dårlig materiale å jobbe med. Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 6. november 2009 Forfatter Del Skrevet 6. november 2009 rofl. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6230498.stm Og? Jeg vet hvor hans egentlige sympati ligger. Hos Alllaaaaaaahh...... Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Det som er vist er at en mann har gått til angrep på sine medsoldater i en amerikansk militærleir. Denne mannen var muslim. Det som er vist er hva som kan bli resultatet av stigmatisering av hele etniske grupper, noe enkelte kanskje burde tenke litt over. Muslimer? Dette er en muslim, intet mer. Dersom en nordmann skyter seg selv i foten under elgjakta neste høst betyr ikke det at nordmenn er uforsiktige med våpen, det betyr at en nordmann er uforsiktig med våpen. Kan vi få klarhet i dette? En muslim, muslimer, flere muslimer, alle muslimene. En nordmann, nordmenn, flere nordmenn, alle nordmenn. En kristen, kristne, flere kristne, alle kristne. Et individs handlinger ansvarliggjør ikke en gruppe. Det er dill. Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 (endret) Jeg vet hvor hans egentlige sympati ligger. Hos Alllaaaaaaahh...... Da har han iallefall kommet til det riktige landet, "one nation under god". http://www.pbs.org/moyers/journal/05042007/watch3.html JONATHAN MILLER: So where am I, at the beginning of a century, the end of which I certainly won't live to see, posthumously or otherwise? As I said at the outset I'm reluctant to use the word 'atheist' to describe my own unshakeable disbelief and that's not because I'm ashamed, afraid or even embarrassed, but simply because it seems so self evidently true to me that there is no God that giving that conviction a special title, somehow dignifies what it denies. After all, we don't have a special word for people who don't believe in ghosts or witches. But on the other hand, that doesn't mean that I think it was scarcely worth bothering with a series of this length; on the contrary there is a long history of atrocity committed in the name of religion and an equally long history of truly heroic opposition. So, in a sense this series is well, a tribute to those who have won for me and many others the right to stand up and be counted. But nowadays there's another and I think more important reason; in various parts of the world religion has undergone a politically dangerous form of revival So, one way or another I think it's increasingly important for those of us who don't believe to establish an eloquent and in all probability completely ineffectual resistance. Back to Interview: BILL MOYERS: Why ineffectual? JONATHAN MILLER:Well, because I think that most of these movements, which often flow from the irrational part of the human soul, and I'm unembarrassed to use the word "soul" but for the human mind - that there is very little you can do to control them, unless in fact, you can make social and political arrangements which, minimize the mean and maximize the generous. And I see very little in the way things are at the moment which encourages me to believe that we will do very much to maximize the generous, and a great deal to look as if we're maximizing the mean and the wretched and the horrible. Endret 6. november 2009 av Luftbor Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Skytemassakre: Til og med når man når langt og blir major, så er det allah gud for alle penga. Nå vet vi hvor de står! Sliter med rettskriving selv, men den var for grov til å la den passere uten videre Lenke til kommentar
V5R1X Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Skytemassakre: Til og med når man når langt og blir major, så er det allah gud for alle penga. Nå vet vi hvor de står! Sliter med rettskriving selv, men den var for grov til å la den passere uten videre Vel, blir det å stryke allah her riktig? "Allah "er kanskje ekvivalent med "gud", men er det også det i slike sammenhenger som dette? Folk som dreper i guds navn har tilsynelatende en tendens til å oftere forekomme som muslimer... Lenke til kommentar
Kaplan Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Dette er noe med det mest lavpannede jeg har lest på dette forumet. Og det sier ikke så rent lite. Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Vel, blir det å stryke allah her riktig? "Allah "er kanskje ekvivalent med "gud", men er det også det i slike sammenhenger som dette? Folk som dreper i guds navn har tilsynelatende en tendens til å oftere forekomme som muslimer... Hvis man forventer at alle som bruker ordet allah (og variasjoner av denne som f.eks alla på Malta) som sin religion vil man selvsagt selvforsterke dette gjennom slike eksempler. Men dette er ikke særlig mer annerledes enn marineinfanterister som gikk bananas på 50-60-tallet og skjøt folk fordi det var kommunisme som stod som fare for å ta over Usa. Ingen, foruten de mest rabiate, tok dette særlig alvorlig, når det vitterlig er et lite mindretall som er fanatisk gærne. Så dermed må man bare komme til den erkjennelse, at det er svært lite å gjøre med at et mikroskopisk antall gjør forferdelige ting. Det eneste man som samfunn kan gjøre er å forsterke det som er godt, og minske de ondes innflytelse. Med denne tråden som et bilde ser jeg svært lite av å gjøre det gode sterkere og det onde mindre innflytelsesrike. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 En bruker angrep en annen bruker, ett innlegg er slettet. For ordens skyld bruker arabiske kristne også ordet 'Allah', for eksempel er Insh Allah (om gud vil, arabisk) like mye benyttet blant kristne som hos muslimske palestinere. Reaksjoner på moderering tas som vanlig via PM, ikke i tråden. Lenke til kommentar
Kieft Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 (endret) Hvis du leser hva som står om majoren så ville han tidligere ut av millitæret fordi han ble stigmatisert og mobbet for å være muslim. Han begynte ikke å kle seg i "muslimklær" før et par uker før skytingen. Det kan med andre ord tenkes at mobbingen av at han var muslim var det som førte til massakren og ikke den muslimske troen. Det han derimot gjorde var å flykte inn i religionen og finne trøst der. Ved å gjøre dette ble han sterk i troen på seg selv og dermed la ut planer om hevn, som han til slutt fullførte. Jeg vil med andre ord ikke i utgangspunktet skylde det på islam, men tvert i mot vil jeg skylde det på folk som har slike fordomsfulle påstander som deg, trådstarter. Folk som pusher svake mennesker ned i søla slik at de ender opp med å hate oss vestlige. De fleste muslimer tar sterk avstand fra slike handlinger og fordømmer dem på det sterkeste. Noe vi til og med fikk lese i nyhetene i dag. Troen på islam er nok grunnen til han fullførte, men det kunne like gjerne vært en som trodde på den kristne gud. Endret 6. november 2009 av Eiiid Lenke til kommentar
jonlem Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Å bruke slike ting som eksempel, eller "bevis" på hva muslimer er eller står for, er bare altfor dumt. Isåfall viser jo denne hva tyskere er for slags folk, dette sier vel alt om tyrkere? Fysj. Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Glem ikke Massakren ved Jokela skole, Orderud saken og Baby P. Lenke til kommentar
Spissborgeren Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Fy faen. For noe kvalmt, opportunistisk vrøvl. Lenke til kommentar
xaco Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Ok, hva skjer med å være generaliserende her? Finnes da slemme kristne norske menn også. Det at en arabisk-amerikansk(ja vet det hørtes rart ut) major bryter sammen før han blir sendt ut i felten og går amok er da ikke religionen islam sin skyld. Fyren er bare blitt sprø, er ca det samme som har skjedd i finland, tyskland, amerika før. Og da tenker jeg på alle gangene en elev har tatt med seg skytevåpen til skolen og begynt å skyte. Det er en tragedie ja, men denne gangen ikke ekstreme islamister sin skyld. Lenke til kommentar
HeatSeeKinG Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Religion er roten til mye faenskap. Hvis vi tar for oss Europa for 500 år siden var det og fult av tullball, der det var kristendom var det og heksebrenning og mere til.... Hvis vi tar for oss islam idag finner vi og fort ut at der det er "muslimer" er det og bråk. Opptøyer i Kina. I India er det og kamper mellom muslimer og Hinduer. Indonesia har lenge vært plaget av terror. Muslimske grupperinger i Somalia. Taliban er jo en historie for seg selv. Midtøsten, tenker spesiellt på Hizbolla o.l. Egypt har og slitt en del med terror fra muslimske grupper. Om disse er "ekte" muslimer kan jeg ikke svare for. Media kan selv velge hvordan de vinkler sakene og. Om kriste i fortidens Europa kan passe en moderne kristen definisjon vet jeg ikke. Over tid går det vel opp i opp mellom "kristne" og "muslimer" Lenke til kommentar
Lawliet Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Nå vet vi hvor de står! Snakk om å børste alle under samme kam... Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Skytemassakre:Til og med når man når langt og blir major, så er det allah for alle penga. Nå vet vi hvor de står! Nei, det vet vi ikke. Du har jo ikke engang giddet å dokumentere ditt kryptiske utsagn, dermed er det bare de som leser de samme avisene som får med seg poenget. Og selv etter å ha lest saken vet jeg ikke hvor "de" står. Derimot danner vi oss etter hvert som du poster alle disse små epistlene dine en formening - korrekt eller ei - om hvor du står. Slik er Oppslagstavlen en fin ting... Geir Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå