PoNdUs Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Er GF3 ti 500 64mb Bedre enn GF4 MX440se 64MB Bare lurer på dette sitter med disse to kortene... Og lurer på hvilken jeg skal bruke Lenke til kommentar
PoNdUs Skrevet 24. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2003 er det "MYE" bedre? Lenke til kommentar
sheriff Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Ja stor klasseforskjell! GF3'en er kongen på haugen av disse to. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Ja men så klart.. de fleste folk ser jo på MX korta som bra bare fordi de har navnet geforce4 som blir sagt som kraftig.. uff.. frustrerende.. Lenke til kommentar
nag-sinn Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 ja Ti500 bedre enn mx440. Stor og stor fru blom. mx440se er mye dårligere men mx440 som ikke er såååå mye dårligere enn ti500. Forskjellen er som radeon 9000 og 8500. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Forskjell er det jo, stor også.. det er snakk om TI her.. Lenke til kommentar
hn66 Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Dere kan jo sammenligne selv på Toms Hardware Guide. I 3D Mark 2001 SE yter 440 ca 2/3 av GF3 TI 500. Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 ja Ti500 bedre enn mx440. Stor og stor fru blom. mx440se er mye dårligere men mx440 som ikke er såååå mye dårligere enn ti500. Forskjellen er som radeon 9000 og 8500. Stor og stor fru blom? kan du forklare meg hvor jeg har brukt ordet stor i mitt svar? Så vidt jeg ser så har jeg svart helt riktig, og mx440 er en god del dårligere enn ti500. Fikk testa et mx440 kort i maskinen min da jeg var på lan for en god stund siden, scorte ca 2000 poeng mindre enn hva gf3 ti500xp kortet mitt fikk. Og 8500 er bedre enn 9000 hvis det var det du mente. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Støtter ikke GF3 DX8 mens GF4 MX støtter bare DX7(.1)? Lenke til kommentar
QTC Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Enkelt ikke sant: http://www6.tomshardware.com/graphic/20020...acharts-05.html 3D Mark 2001 Geforce 4 MX 440 får 5653 :smile: Geforce 3 TI 500 får 7783 Klarere kan D vel ikke sies... PS:Begge korta støtter opptil Direct X 8.1 Lenke til kommentar
+RES+ Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Støtter ikke GF3 DX8 mens GF4 MX støtter bare DX7(.1)? Geforce3 støtter DX 8.0 og Geforce 4 MX og Ti serien støtter DX.8.1. Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 24. mai 2003 Del Skrevet 24. mai 2003 Støtter ikke GF3 DX8 mens GF4 MX støtter bare DX7(.1)? Geforce3 støtter DX 8.0 og Geforce 4 MX og Ti serien støtter DX.8.1. nei, ikke MX serien. De er bare en småmodifisert utgave av Geforce2 gpu en. Og de støtter ikke DX8. Det gjør derimot geforce 3. Geforce 4MX er egenlig ikke noe mer en et sleipt markedsføringstriks fra nvidia sin side. De burde heller ha frontet Geforce3 som billigbrikkene istedenfor å innføre en ny brikke som i praksis er et stort steg tillbake. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå