Hjelp til artikkel: Ubuntu 9.10 frustrerer

[Jann - Ove]

Huff.

 

Oppgraderingen tuklet med ssh-innstillingene slik at jeg ikke når sshd fra utsiden, kun fra lokalnettverket.

 

Ikke noe man vil oppdage når man er mange mil unna serveren og må få tilgang til en mail som ligger der

[Del]

Den var stygg. Nok en grunn til å ha webmin i bakhånd.

[Ördög]

Har bare ubuntu netbook remix, som backup på netbook'en, og der har jeg bare problemer med å koble meg på filserveren med nautilus. Bortsett fra det ser alt ut til å fungere utfra det jeg har prøvd.

 

 

Har hørt fra enkelte at 6-måneders "release cycle" rett og slett blir for kjappt og at man heller skulle satset på 1 år med "myk" release-frist, altså at fristen kan dyttes litt frem og tilbake etter behov. Noen meninger rundt dette?

 

Personlig synes jeg de burde se på Arch sin "rolling release". Synes 6-måneders fristen rett og slett er unødvendig da de (etter min mening) heller kunne lansert stabile oppdateringer av programvaren underveis og lansert en ny versjon av distroen med jevne mellomrom slik at de som skulle ha en nyinstallasjon slapp massive oppdateringer av programvaren.

 

Jeg synes det er bra de ikke dytter ut oppdateringer av programvaren og er "bleeding-edge", men de kan jo lansere oppdateringer som er testet og stabile uten å lansere ny versjon.

[Jann - Ove]

Den var stygg. Nok en grunn til å ha webmin i bakhånd.

Du kan umulig være seriøs?

 

Den eneste sikre måten å bruke web-baserte administrasjonsløsninger på er å kun tillate trafikk fra 127.0.0.1 + evt. sikret kablet internnettverk. I praksis må man da til med ssh uansett for å få kontakt fra utsiden...

[Xecuter]

Personlig synes jeg de burde se på Arch sin "rolling release". Synes 6-måneders fristen rett og slett er unødvendig da de (etter min mening) heller kunne lansert stabile oppdateringer av programvaren underveis og lansert en ny versjon av distroen med jevne mellomrom slik at de som skulle ha en nyinstallasjon slapp massive oppdateringer av programvaren.

 

Jeg synes det er bra de ikke dytter ut oppdateringer av programvaren og er "bleeding-edge", men de kan jo lansere oppdateringer som er testet og stabile uten å lansere ny versjon.

 

Jeg er faktisk uenig. Har brukt Arch ett år til nå, og har egentlig ikke noe i mot "rolling release". Det som er så kjekt med en utgivelsessyklus, er at du får masse nye ting på en gang. Det å faktisk kunne merke forskjell fra versjon til versjon syns jeg er veldig givende. Selvfølgelig er jo dette bare en psykisk ting, men den fungerer definitivt på mange.

[Øsse]

Er det noen andre som også har problemer med å skifte ikon på symlinks i Nautilus? Jeg liker å ha harddisk-ikoner på linkene til mountpointene til de andre partisjonene mine, men dette får jeg ikke til lenger.

 

I betaen klarte jeg å skifte ikon på symlinks til andre mapper, men ikke symlinks til mountpoints. Når går det ikke i det hele tatt. Det funket fint i 9.04.

 

Edit: Jeg klarer forsåvidt ikke å skifte ikon på selve mountpointet heller (som root).

Endret 5. november 2009 av Øsse

[Del]

Den var stygg. Nok en grunn til å ha webmin i bakhånd.

Du kan umulig være seriøs?

Jeg er stort sett mer seriøs enn folk flest tror.

Den eneste sikre måten å bruke web-baserte administrasjonsløsninger på er å kun tillate trafikk fra 127.0.0.1 + evt. sikret kablet internnettverk. I praksis må man da til med ssh uansett for å få kontakt fra utsiden...

Jeg har små problemer med å åpne opp for webmin lenge nok til å fikse et slikt problem, men det er naturligvis ingenting i veien med å bruke en ssh-tunnel til en annen lokal maskin for å få trygg link til webmin på problemmaskinen.

[del_diablo]

Personlig synes jeg de burde se på Arch sin "rolling release". Synes 6-måneders fristen rett og slett er unødvendig da de (etter min mening) heller kunne lansert stabile oppdateringer av programvaren underveis og lansert en ny versjon av distroen med jevne mellomrom slik at de som skulle ha en nyinstallasjon slapp massive oppdateringer av programvaren.

 

Jeg synes det er bra de ikke dytter ut oppdateringer av programvaren og er "bleeding-edge", men de kan jo lansere oppdateringer som er testet og stabile uten å lansere ny versjon.

 

Jeg er faktisk uenig. Har brukt Arch ett år til nå, og har egentlig ikke noe i mot "rolling release". Det som er så kjekt med en utgivelsessyklus, er at du får masse nye ting på en gang. Det å faktisk kunne merke forskjell fra versjon til versjon syns jeg er veldig givende. Selvfølgelig er jo dette bare en psykisk ting, men den fungerer definitivt på mange.

• Jeg er enig og uenig. Det jeg vil ha er at systemet er delt in 2 deler:
  
• Den faste(Kjerne komponenter, alt som er risiko for å være ustabilt)
  
• Den rullende(alle programende som vi hvet er stabile og datt, alt som ikke er spesifikt haver også her. Som f.eks mindre brukte vindus behandlere)
  

Med den stabile biten, og husk alle optimalseringene mellom ny utgivelse. Og så slipper vi å irritere oss over småting som at "HVORFOR ER IKKE NYEST BLENDER I PAKKEBRØNNEN?!"

[jonnor]

Med en rolling release i Arch står du helt fritt til å oppdatere (-Syu) en gang i halvåret hvis du foretrekker det. Mao, du kan få både i pose og sekk.

Jeg vet at jeg foretrekker den friheten, men jeg tror ikke at en rolling release hadde fungert bra for Ubuntu. De to distroene har helt forskjellig målgruppe og politikk på hva som er forventet av brukerene.

[steeler]

Gjorde først en oppdatering fra 9.04 (64 bit), men dette var ingen suksess. All lyden forsvant. Forsøkte fixe dette på diverse måter, men endte opp med å gjøre en clean install. Noe av problemet virket å være at systemet bare var delvis oppdatert til 9.10, bla kjørte det fortsatt på 9.04 kernel (stod ihvertfall det på systemoversikten).

 

Etter clean install fikk jeg imidlertid ikke installert siste nvidia driver, men dette fikk jeg til med denne fremgangsmåten:

 

http://www.ubuntugeek.com/install-nvidia-g...repidhardy.html

 

Maskinen min er forresten en Acer 4520 (amd, nvidia).

 

Kan noen flytte dette til "Ubuntu 9.10 frustrerer"-tråden...

Endret 6. november 2009 av steeler

[Okapi]

Jeg bruker Ubuntu Netbook Remix på en Acer Aspire One 150, og det funker som fett. Betydelig ytelsesmessig oppgradering fra 9.04, og det nye interfjeset er langt bedre enn det gamle, som var rimelig rotete. Ble først litt bekymret da jeg så Desktop Switcher var borte (visstnok fjernet grunnet insekter), men etter en tids bruk savner jeg ærlig talt ikke muligheten for "vanlig" desktop.

[Ratleto]

(Ikke lest hele tråden)

 

Min erfaring med 9.10, på den ene maskinen jeg installerte den på, var at den ikke oppdaget skjermen ordentlig, noe 9.04 gjorde da jeg installerte den. 9.10 var dessuten uhorvelig treg. Installerte 9.04 på nytt, jeg... (måtte bytte HD, så derfor jeg heiv inn 9.10 fra bunnen av, istedet for oppgradering).

[Andel]

Prøvde å installere fra w7. Det gikk særdeles dårlig da den ikke fant ut av filoppsettet etter restart. Måtte helt til kaldstart for å komme bort fra feilmeldingen. Den foreslo også 17 GB installasjonsområde. Er dette påkrevet eller hva er et minimum?

[endrebjo]

17 GB er rikelig. 12 GB holder lenge. Jeg har brukt 7 GB av partisjonen nå.

[laurell]

Noen som har erfaring med oppgraderingen fra 9.04 til 9.10 ubuntu som er installert ved hjelp av Wubi?

 

Har nemlig lest på ubuntuforumet og andre plasser at font`en forsvinner og alle bokster/tegn blir erstattet med firkanter.

[Jann - Ove]

Jadda, ssh er helt død.

 

Og jeg har ikke lenger skjerm som funker på serveren, stress å måtte lete fram en gammel skjerm

[Del]

Jadda, ssh er helt død.

 

Og jeg har ikke lenger skjerm som funker på serveren, stress å måtte lete fram en gammel skjerm

og hva sa du om webmin igjen

[OFrodeA]

Har installert 9.10 på to bærbare og ein stasjonær. Hadde litt problem med xorg (nvidia-kort 8600M) under ei beta-utåve, men stabilt som alltid Skal eg peike på noko, er det at dei har endra på touchpad-oppsettet. I 9.04 kunne ein rulle nedover sider med to fingre, no må ein rulle ned med å klikke på sidestolpen. Dei har også gjort noko rart med nettverkshandsamaren - kan av og til ta opp mot 5 minutt å kople seg mot eit nettverk, og i GUI'en er "Kople til" gråa ut.

 

Ubuntu One virkar som eit godt konsept - har akkurat byrja å teste det ut.

[endrebjo]

Skal eg peike på noko, er det at dei har endra på touchpad-oppsettet. I 9.04 kunne ein rulle nedover sider med to fingre, no må ein rulle ned med å klikke på sidestolpen.

Det kan du faktisk forandre i System -> Innstillinger -> Mus -> Pekeplate

Jeg stusset faktisk litt på det selv.

[Marsan]

Har hatt Ubuntu 9.10 siden betaen på min Acer Aspire One A150. Alt har gått så å si knirkefritt. Jeg kan nå også kjøre blender uten å få stygge artifacts som mest trolig var forbundet med graffikdriveren, da i 9.04. Output til tv gjennom vga-porten til fullHD på tv`en er også kommet på plass.

 

Empathy-im-klienten måtte gå veldig raskt. Skifte av GDM-skin har blitt vanskeligere og programvaresenteret har gjort installasjon av programmer enklere etter min mening.