abene Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Det ryktes om at betaversjon av Windows 7 SP1 skal være klar allerede i desember. Les mer Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 (endret) Detaljene rundt innholdet i SP1 er foreløpig ikke kjent, men det vil nok dreie seg om feilrettinger og sikkerhetsoppdateringerDette får vi ellers fra Windows Update i MHF format. Det interessante er nye features, større endringer, tillegg mm. Endret 3. november 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Den einaste grunnen til at SP1 er så kjapt ferdig er at fleie av Microsoft kundane nekter å oppdatere før SP1 er lansert. Då er Windows 7 liksom stabilt. Nei Windows 7 er stabilt nå, det er jo Vista Super Service Pack 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Kjapt? 12 mnd etter RTM. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 12 mnd, det blir vel å smøre på litt voldsomt? Såvidt jeg husker lastet jeg ned min RTM-utgave seint nå i sommer. Lenke til kommentar
myhken Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 (endret) RTM versjonen var ferdig i slutten av juli. Så det blir ca 6 måneder etter RTM versjonen da. Edit: Den endelige SP1 versjonen kommer på sensommeren 2010 ja, så da blir det ca 12 måneder etter RTM utgaven....jeg burde kanskje lese litt bedre, sammen med noen andre også her Endret 3. november 2009 av myhken2 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 12 mnd, det blir vel å smøre på litt voldsomt? Såvidt jeg husker lastet jeg ned min RTM-utgave seint nå i sommer. Og RTM for SP1 skulle komme til sensommeren/høsten, så da blir det vel 12 måneder? Eller misforstår jeg deg? AtW Lenke til kommentar
TurboSurfing Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Windows 7 er ganske stabilt allerede Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Det var nok jeg som var litt kjapp ute, leste kun ingressen. Og der står det jo at beta for SP1 kommer antageligvis ila jula, noe som vil vi si ca 6 mnd Lenke til kommentar
jollis Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 En service pakke skader aldri. Regner med ar det det altid er rom for forbedringer. Men dette opperativsystememt er ut i fra hva jeg kan bedømme det beste Microsoft noensinne har kommet med. Så det blir vel kunn finpussing av "det ultimate produkt". Vista som forøvrig fungerte bra på min og sikkert for mange andre brukere av Hardware forumet,med rimelig grei maskinvare. Føles plutselig "gammeldags og utdatert". Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Tror folk blander litt sammen hva som er ServicePack og hva som er en FeaturePack. Noen ganger tidligere har de som ved f.eks XPsp2 endret features - men slikt er et unntak og ikke en regel. ServicePack er kort sagt alle hotfixer/feilrettinger siden forrige punkt versjon samlet i en installasjonspakke. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 SP pleier å inneholde mer enn dette, det er ikke oftest bare en opprulling av siste hotfixes. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 (endret) Pleier (ja) - men det er ingen regel. Er en funksjon dritdårlig som f.eks wireless var i XP SP0/SP1 tvinger det frem seg en feature endring (SP2). Ta Windows Server 2003 som eksempel SP2 for Windows Server 2003 er kun samling av alle utgitte Hotfixer/WU sålangt jeg har sett. Jeg jobber med masse produkter fra andre software leverandører og definisjonen ServicePack der er feilrettinger. Noen ganger kombineres features som du sier(featurepack) med SP og man kaller det fremdeles en ServicePack med note! om feature endringer. Men årsaken til dette er at det på et eller annet vis har tvunget seg frem. Edit: Det jeg "prøver å si" er at man ikke skal forvente en hel del funksjonsendringer i ServicePack 1 for Windows 7. Endret 3. november 2009 av syar2003 Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 (endret) RTM versjonen var ferdig i slutten av juni. Så det blir ca 7 måneder etter RTM versjonen da. fixed så den "bruk på eget ansvar" sp1 var kommet men av dårlige erfaringer med førsteutgavene tar ikke jeg i den med en 5meters pinne engang. Endret 3. november 2009 av cruzader Lenke til kommentar
NuDimon Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Den einaste grunnen til at SP1 er så kjapt ferdig er at fleie av Microsoft kundane nekter å oppdatere før SP1 er lansert. Då er Windows 7 liksom stabilt. Nei Windows 7 er stabilt nå, det er jo Vista Super Service Pack 1 Dette er vel frukten M$ maa h0ste inn naa etter at de tre siste desktop OS-ene deres har vaert tilnaermet ubrukelige ved lansering? Personlig opplevde jeg Win7 RC som mer stabil enn baade XP SP1 og Vista SP1. Saa at SP1 maa vaere paa plass er ikke mer enn en slags moderne myte. Ett par tilfeller gj0r ikke at dette er en universell lov. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 4. november 2009 Del Skrevet 4. november 2009 Den einaste grunnen til at SP1 er så kjapt ferdig er at fleie av Microsoft kundane nekter å oppdatere før SP1 er lansert. Då er Windows 7 liksom stabilt. Nei Windows 7 er stabilt nå, det er jo Vista Super Service Pack 1 Dette er vel frukten M$ maa h0ste inn naa etter at de tre siste desktop OS-ene deres har vaert tilnaermet ubrukelige ved lansering? Personlig opplevde jeg Win7 RC som mer stabil enn baade XP SP1 og Vista SP1. Saa at SP1 maa vaere paa plass er ikke mer enn en slags moderne myte. Ett par tilfeller gj0r ikke at dette er en universell lov. ÆØÅ er oppfunnet vet du........ Lenke til kommentar
mungo Skrevet 4. november 2009 Del Skrevet 4. november 2009 Ikke sikkert han har et tastatur som har disse bokstavene. Jeg vet man kan stille inn norsk tastaturoppsett, men ikke sikkert at NuDimon har gjort det, vil det eller kan det. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 4. november 2009 Del Skrevet 4. november 2009 (endret) Pleier (ja) - men det er ingen regel.Er en funksjon dritdårlig som f.eks wireless var i XP SP0/SP1 tvinger det frem seg en feature endring (SP2). Ta Windows Server 2003 som eksempel SP2 for Windows Server 2003 er kun samling av alle utgitte Hotfixer/WU sålangt jeg har sett. Jeg jobber med masse produkter fra andre software leverandører og definisjonen ServicePack der er feilrettinger. Noen ganger kombineres features som du sier(featurepack) med SP og man kaller det fremdeles en ServicePack med note! om feature endringer. Men årsaken til dette er at det på et eller annet vis har tvunget seg frem. Edit: Det jeg "prøver å si" er at man ikke skal forvente en hel del funksjonsendringer i ServicePack 1 for Windows 7. Jeg er fullstendig klar over dette, samt hva en FeaturePack(FP) er. Og skal vi kaste ut en del uttrykk glemmer du SRP, WHF, MHF, CPU etc. Endret 4. november 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 4. november 2009 Del Skrevet 4. november 2009 Prøver bare å si "forsiktig" til lesere her at man ikke kan forvente seg endrede funksjoner når en ServicePack kommer. Fra WikiPedia , definisjon av ServicePack A service pack (or SP) is a general term for software used for a large amount of updates of software simultaneously released as an installer. Service packs are usually issued when a large amount of updates is released. Installing a service pack is easier and cheaper than installing the individual updates. Also, errors occur less frequently. Det at det slippes en ServicePack 1 til Windows 7 trenger kun å bety at det er "rollup" av hotfixer og anbefalte oppdateringer i en installer pakke. Hverken mer eller mindre. Det kan også være at det inneholder funksjons endringer/forbedringer (merk "kan") . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå