Er ikke det enkleste å bare kvitte seg med ALLE rovdyra?

[Luftbor]

Og da kan du kanskje forklare meg dette?

 

Fordi jordbruket i Sverige, i motsetning til Norge har blitt oppfordret å sentralisere seg. Så i de områder som rovdyrene i all hovedsak er i (dvs i områdene ved og på Kjølen), ikke har noe særlig av jordbruk igjen.

Dette har vært en ønsket politikk i Sverige, mens Norge har hatt et ønske om desentralisering.

 

Sauene går da på jorder i sverige?

 

Slike utsagn utviser kun din egen ignoranse av å sette deg inn i kunnskap som ikke nødvendighvis støtter ditt eget syn. Avslørende etter min mening.

[Lawliet]

Ikke kødd med naturen sier nå bare jeg. Næringskjeden er en komplisert likning som ikke går opp om man fjerner kritiske ledd. Om ulv er ett av dem vet jeg ikke men det er ingen vits å gamble.

[jonlem]

Om ikke vi tar vare på naturen, på kloden vår, vil den til slutt komme til å ta vare på seg selv.

Da er det ikke sikkert vi er velkomne lengre.

 

 

Nei, men seriøst.. er det ingen som kan gi et vettugt svar på hvorfor det ulven foretar seg er så mye verre enn et hvilket som helst annet rovdyr?

Hvorfor er det så mye følelser knyttet til dette?

[Zepticon]

Om ikke vi tar vare på naturen, på kloden vår, vil den til slutt komme til å ta vare på seg selv.

Da er det ikke sikkert vi er velkomne lengre.

 

Svineinfluensa, Sars osv... Tegn på at vi er blitt for mange og at naturen prøver å få kontroll igjen. Og det vil skje før eller siden!

[Luftbor]

Svineinfluensa, Sars osv... Tegn på at vi er blitt for mange og at naturen prøver å få kontroll igjen. Og det vil skje før eller siden!

 

...svartedauen..spanskesyken....det har alltid vært sykdommer, ergo faller din teori rimelig i tusen biter.

[Zepticon]

Svineinfluensa, Sars osv... Tegn på at vi er blitt for mange og at naturen prøver å få kontroll igjen. Og det vil skje før eller siden!

 

...svartedauen..spanskesyken....det har alltid vært sykdommer, ergo faller din teori rimelig i tusen biter.

 

Nei, det gjør den ikke.

Sykdomer som det er naturens egen måte å begrene eksplosiv populasjonsvekst. Dersom du får en unormalt høy bestand av et dyr (feks menneske) så øker dette genvariasjonen og tilgjengeligheten. Dette vil igjen si at det er større sjangse for at et virus (feks spanskesyken/svineinfluensa) skal mutere frem og spre seg.

 

Vi var allerede for mange mennesker når svartedauen rammet. Hva svartedauen egentli var er usikkert, teoriene jeg har hørt varierer mellom et virus og en bakterie. Uavhengig av dette er det liten tvil om at spredningen skyldtes de store populasjonene av mennesker og at disse hadde daglig omgang med hverandre, samt at man reiste en del.

 

I dag er det enda flere mennesker, flesteparten av disse befinner seg i Asia, der det er hyppig omgang mellom dyr som er potensielle smittebærere, og mennesker.

 

Så, epedemier og pandemier er uten tvil et direkte resultat av for stor bestand. Om det er mennesker eller lemmen spiller ingen trille.

Endret 4. november 2009 av Zepticon

[Luftbor]

Nei, det gjør den ikke.

Sykdomer som det er naturens egen måte å begrene eksplosiv populasjonsvekst.

 

Isåfall burde AIDS ha smittet vha aerosolspredning. Mennesker er i større antall enn noengang. At AIDS ikke smitter luftveien burde gi deg et tankekors på at du er ute på viddene med din teori. Fremvekst av sykdommer er uavhengig av antallet mennesker. Spredning er dog noe annet enn fremvekst.

 

Vi var allerede for mange mennesker når svartedauen rammet. Hva svartedauen egentli var er usikkert, teoriene jeg har hørt varierer mellom et virus og en bakterie. Uavhengig av dette er det liten tvil om at spredningen skyldtes de store populasjonene av mennesker og at disse hadde daglig omgang med hverandre, samt at man reiste en del.

 

Svartedauen skyldte neppe overbefolkning. Befolkningen stod i stil til hva jordbruket kunne fø. Det er derfor vi her i landet, og de fleste andre, er flere mennesker nå enn på denne tiden.

 

I dag er det enda flere mennesker, flesteparten av disse befinner seg i Asia, der det er hyppig omgang mellom dyr som er potensielle smittebærere, og mennesker.

 

Økologisk jordbruk. YEAH.

 

Så, epedemier og pandemier er uten tvil et direkte resultat av for stor bestand. Om det er mennesker eller lemmen spiller ingen trille.

 

Da antar jeg at du mener det er for mange mennesker nå, og at svineinfluensaen er en eller annen slags straff for at menneskene har blitt for mange. Kjipt for deg da at det dør relativt få.

 

Det skal også sies at lemenkollaps i bestanden skyldes i stor grad av de blir for mange i forhold til grunnlaget for å fø populasjonen.

Endret 4. november 2009 av Luftbor

[Lightningwolf]

Sett nå opp et forbanna gjære da for helvete. Blir for dumt og ikke gjære inne dyra sine også sutre og grine når et dyr SOM DU VET ER DER, og som er et rovdyr dreper dem. Hunden er en ting, men hunder blir drept hele tiden. Blir overkjørt av biler og greier, hører ikke så mye om det i media heller.