Diskusjonen om aggro

[Picaschou]

Overaggro døde med Wrath.

 

NEI.

 

Å ta aggro fra en tank som har fått jobbe med target mer enn 2 sek skal være umulig. Men det ser ut til at du fullstendig glemmer aggro-resets, og threatmeters har fremdeles en viktig rolle her. "Beasts of Northrend" på 25 heroic er et godt eksempel. Dreadscale og Acidmaw resetter aggro hver gang de popper opp fra bakken. Et uheldig angrep fra dps så er posisjoneringen i raidet feil, og det kan ende i en wipe.

 

Konklusjon: Threatmeter er neppe mer unødvendig enn noe annet man har i et interface.

 

Vær snill å fortsette diskusjonen her istedenfor i UI-tråden.

[nagina]

Rettelse: Threatmeter er kanskje nødvendig for uerfaren spillere?

[Picaschou]

Var det et solid forsøk på å være en elitisk idiot?

 

Har spilt siden beta i 2004, så du må finne på noe bedre. Eller leste du bare ikke argumentet om aggro-resets? Ja, å ta aggro fra tanken er ikke så stort problem som det var, på langt nær, men det kan fremdeles skje i enkelte fighter.

[Jakke]

Har klart det flere ganger jeg, bare litt for flink med DoTs, soul fire, incinerate, DoTs, så har man masse threat. Særlig når tanken ikke er av øverste klasse. Men, igjen, tank og healer er det jo manko på så

[faldmo]

Kjekt å ha

[Matsemann]

Rettelse: Threatmeter er kanskje nødvendig for uerfaren spillere?

Evt. ^slike som gjør 1300 DPS.

[Alpakasso]

Unødvendig med mindre tanken har downs.

[Bear^]

Skal være umulig såfremst tanken har opparbeidet seg litt på bossen først, men så har man og aggro reset ja. En uheldig volly på adds på Ignis f.eks kan fort gjøre ting surt for offtanken.

 

Siden der er encounters med aggro reset så er det ikke umulig, men såfremst raidet vet hva de holder på med skal det ikke være noe problem.

[Luddezor]

De som er imot threatmeter her minner meg om alle de som skriker etter achievements og stat whispers.

 

"Du må ha achievements og stats fordi om du ikke har det, må vi faktisk gjøre mer enn å slacke."

 

De personene er også ofte litt sånn.. "Vi er pro, så derfor trenger vi ikke threatmeter for å forsikre oss om at ting går bra."

[PSV]

Jeg er på ingen måte imot threatmeters, jeg sier bare at:

 

a) De jeg spiller med er såpass flinke at det er vanskelig å dra aggro.

 

b) Jeg klarer å la være å nuke ihjel mobs rett etter aggro reset.

 

Det at du sammenligner meg med en person som skriker etter achievement er helt riktig. Når jeg lager grupper har jeg mye mindre terskel for å invite folk med achievement enn folk uten. Når dette kan sies hender det jeg inviterer folk uten fordi de henvender seg til meg på en måte jeg liker. Jeg er nemlig lei av å bære folk.

Endret 1. november 2009 av PSV

[Notatblokk]

Syns threat meter er veldig kjekt å ha (det gjør meg sikkert til noob, haha). Det er jo ikke alltid man er på toppen selv, men det jeg syns jo det er greit å se om noen andre plutselig gjør ett eller annet smart move og raser nedover i threat, slik at det bringer deg oppover.

[Lunicks]

Jeg er på ingen måte imot threatmeters, jeg sier bare at:

 

a) De jeg spiller med er såpass flinke at det er vanskelig å dra aggro.

 

b) Jeg klarer å la være å nuke ihjel mobs rett etter aggro reset.

 

 

Enig, samme her, og i enkelte fights (Twins f.eks) tar det bare opp plass som kunne ha blitt bedre brukt til å se etter orbs.

 

Men til andre fights er Omen en klar vinner, Hodir, Yogg-Saron adds osv.

[olegunnaro]

Vel, tror enkelte warlocks i guilden min hadde hatt problemer uten Omen...kan heller ikke si at tankene våre slacker. Threat er et reelt problem for enkelte klasser.

[Luddezor]

Jeg er på ingen måte imot threatmeters, jeg sier bare at:

 

a) De jeg spiller med er såpass flinke at det er vanskelig å dra aggro.

 

b) Jeg klarer å la være å nuke ihjel mobs rett etter aggro reset.

 

Det at du sammenligner meg med en person som skriker etter achievement er helt riktig. Når jeg lager grupper har jeg mye mindre terskel for å invite folk med achievement enn folk uten. Når dette kan sies hender det jeg inviterer folk uten fordi de henvender seg til meg på en måte jeg liker. Jeg er nemlig lei av å bære folk.

 

Noen ganger bærer du andre og noen ganger bærer noen deg, enten i større eller mindre grad. Greit at du snakker om denne terskelen din, det er jo forståelig, men enten en vil eller ei må man "bære", som du kaller det, iblandt.

[Klumpete]

Jeg liker å bruke threatmeter når jeg tanker, for da ser jeg når i fighten jeg kan gå AFK :>

[Sjark]

Må inrømme at som warrior sliter jeg litt med aggro akkuratt under pull, spesielt hvis jeg skal pulle mobben ett lite stykke, men det er mest pga at dps er tards. Og som warrior må jeg ha threatmeter på aoe grupper, for å se hvem jeg må slå mest på når jeg tabber.

[Kuldesjokk]

Jeg liker å bruke threatmeter når jeg tanker, for da ser jeg når i fighten jeg kan gå AFK :>

/signed!

[nagina]

må si meg enig der også, som tank er det fint å ha det.

[Elve]

Vel, tror enkelte warlocks i guilden min hadde hatt problemer uten Omen...kan heller ikke si at tankene våre slacker. Threat er et reelt problem for enkelte klasser.

 

Skriver under på denne og det gjelder ikke bare warlocks. Kan ikke påstå at tankene i vår guild er spesielt dårlige heller. Threatmeter er veldig kjekt synes jeg iallefall, bra å ha oversikt uansett om tanken er dårlig eller ei og den tar ikke store plassen på skjermen heller.

[Mato]

mitt guild har det som et krav for de som skal komme på raid og stille med threat meter ( omen ol ) og dbm , har du ikke det raider du ikke , så enkelt er det .

 

som healer ser jeg mindre nytte av omen , men det tar ikke akkurat opp så himla my plass