Atrit Skrevet 31. oktober 2009 Del Skrevet 31. oktober 2009 Hei! Har tenkt å kjøpe meg ny TV, men vet ikke helt hvilken. Så jeg skriver opp hva jeg ser etter: Størrelse: 47" Pris klasse: Mellom 7000 og 11000. Skal brukes til: Spilling på Xbox 360 og vanlig TV-titting. Har sett litt på denne: http://www.netonnet.no/art/tv-og-bilde/lcd...4H(119957,3114) Men jeg vil veldig gjerne ha deres mening om hva som er best! Lenke til kommentar
ErikBlodøks Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Driver å leter etter ny TV jeg også. bruksområdet er film, spilling (xbox360) og pc. I det siste når jeg har vært hos venner og sett film og spilt ps3, så legger jeg merke til ting. Det er spesielt ved panorering bildet blir dårlig og ikke klarer å henge med. Dette skjer spesielt ved HD format, altså 720p/1080p oppløsning. Det ser ut som at panelet ikke klarer å prossesere bildet raskt eller "smooth" nok. Som om "prosessoren" ikke er rask nok. Blir nesten som det samme problemet hos DLP projektorer, hvor man får den ekle "regnbue-effekten". Så det å finne en tv som har et raskt panel er jo ikke lett. 100hz true motion er litt hypet mener jeg.. han ene kompisen min har nettop kjøpt seg en panasonic 42" 100hz til 6-8k kr.. den var bedre enn de fleste jeg har sett, men ikke kjapp nok vil jeg mene.. Og jo større skjermen er jo lettere er det å legge merke til tenker jeg. Kan plasma brukes til spilling og pc? de på elprice og elkjøp sier at de bruker plasma skjermen selv til spilling og pc.. men tviler sterkt hehe Lenke til kommentar
LORD G10 Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Lcd skjermer sliter med responstiden og ikke minst "motion Resolution". Dette har blitt langt bedre de siste to årene så det påfallende kvalitetsfallet er ikke like opplagt lenger. Plasma er uansett ekstremt mye bedre på dette siden de har mer eller mindre realtime responstid og langt høyere oppløsning ved bevegelse. Selv har jeg en Panasonic PX80 og jeg spiller masse PS3 på den... Selvsagt får den retention fra tid til annen, men den har ikke brent seg permanent enda. Hvis du sjekker ut de nye NeoPDP modellene til Panasonic så er disse ved siden av Pioneer Kuro de mest resistente plasmaskjermene du får tak i. En annen ting er at de fleste plasma tv-er faktisk har langt lavere input lag enn lcd. Altså den tiden det tar fra du trykker på konsollen til det faktisk skjer på skjermen. Hvis du spiller mye FPS spill så har dette faktisk en del å si. I det hele tatt øker det gaming opplevelse mye at lagen er liten. Lenke til kommentar
Atrit Skrevet 1. november 2009 Forfatter Del Skrevet 1. november 2009 Når du er inne på NeoPDP, ville denne TV'en her vert et bra køpe? http://www.deal.no/produkt.cfm?id=119859 Lenke til kommentar
sir-alex Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Den panasonicen så intr. ut! Erfaringer noen? Lenke til kommentar
ErikBlodøks Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 http://www.dinside.no/813367/test-panasonic-tx-p46g10 Dette får meg til å bremse opp litt: "Traust design, litt støy i bildet og litt hakking ved panoreringer." Dette med hakkingen ved panoneringer har de klaget på andre panasonic modeller også :S Lenke til kommentar
sir-alex Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 http://www.dinside.no/813367/test-panasonic-tx-p46g10 Dette får meg til å bremse opp litt: "Traust design, litt støy i bildet og litt hakking ved panoreringer." Dette med hakkingen ved panoneringer har de klaget på andre panasonic modeller også :S Men er dette samme tven er spørsmålet? Fordi her blir den testet i aftenposten (For et par uker siden, og den testen du viser til er fra i våres) http://www.aftenposten.no/forbruker/digita...icle3035935.ece Her får den bra omtale, og ingen minus. Ser også at denne vi snakker om her heter PG10E Lenke til kommentar
LORD G10 Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Det kommer helt ann på hva dere mener med hakking? En lcd bruker 100-200hz som gir meget myke bevegelser, men dette skjer på bekostning av teksturen i bildet. Alt ser ut som det skutt på video og dybdeskarpheten blir unaturlig. Hvis dere tar en tur på kino så vil dere se at en film skutt i 24fps også hakker litt, eller deler opp bildene når bevegelsene blir kjappe. Det er slik formatet fungerer... Plasma produsenter har hele tiden jobbet med å gi et bilde som er optimalt i forhold til det man ser på kino. Lcd utviklere har i grunn jobbet mer i forhold til å løse problemet med den dårlige responstiden enn å lage noe som faktisk virker naturlig. Selvsagt er det litt smak og behag i dette, men begrepet hakking faller litt til bakken når det kommer til disse tv-ene. Hvis dere allikevel skulle plages av bevegelsene så kan dere gå opp et hakk til Panasonic V10. Denne tv-en har en funksjon som interpolerer bilde slik at det flyter tilnærmet lik en lcd. Lenke til kommentar
ErikBlodøks Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 http://www.dinside.no/813367/test-panasonic-tx-p46g10 Dette får meg til å bremse opp litt: "Traust design, litt støy i bildet og litt hakking ved panoreringer." Dette med hakkingen ved panoneringer har de klaget på andre panasonic modeller også :S Men er dette samme tven er spørsmålet? Fordi her blir den testet i aftenposten (For et par uker siden, og den testen du viser til er fra i våres) http://www.aftenposten.no/forbruker/digita...icle3035935.ece Her får den bra omtale, og ingen minus. Ser også at denne vi snakker om her heter PG10E Er ikke den samme tv'n nei.. skulle bare kommentere at jeg så panasonic omtaler med dårlig panorering kritikk. Lenke til kommentar
sir-alex Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Men hvis du skal kommentere dårlige omtaler, så kan man ikke se på modeller som er 1/2-1 år gamle! Er jo en grunn for at man kommer med ny modeller, fordi de er oppgradert (Stort sett) Har du lest noe sted at det er dårlig panoerering på denne modellen han nevnte i tråden her? Lenke til kommentar
ErikBlodøks Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Men hvis du skal kommentere dårlige omtaler, så kan man ikke se på modeller som er 1/2-1 år gamle! Er jo en grunn for at man kommer med ny modeller, fordi de er oppgradert (Stort sett) Har du lest noe sted at det er dårlig panoerering på denne modellen han nevnte i tråden her? vel, ut fra linken hans så er det jo størrelsen som kun er forskjellen så vidt jeg ser. og en "E" i modellbenevnelsen hehe... men her har man jo f.eks en panasonic som er en modellklasse høyere: http://www.dinside.no/823473/test-philips-...onic-tx-p42v10e også her kritiseres hakkingen Lenke til kommentar
LORD G10 Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Din Side testen er ikke så bra! Disse folka derimot er meget seriøse. http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-t...20090415146.htm Lenke til kommentar
Atrit Skrevet 1. november 2009 Forfatter Del Skrevet 1. november 2009 Men er det noen som kan anbefale en TV som er 47" og koster mellom 7000 og 11000? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå