Poll: Pc vs Konsoll. Hva liker du best?

[KongRudi]

Hvis hjernen din vrir seg så er sannsynligheten stor for at den blir skadd. :-/

 

Plenty av måter å ta knekken på flyvende fiender i HS også.

Aerial combos er tilgjengelig i HS også, du må bare bruke sverdet festet i kjettingen, fordi hun ikke kan hoppe 3-4 meter opp, altså angripe i ranged stance, hvis du ikke klarer det, så kan du bare kaste en død soldat, eller en stol på fienden, så ramler han nok ned til deg.

 

Grunnen til at spillet er ratet såpass nært middelmådig (79% på metacritic), er fordi at reviewerene har ratet det som ett spill som koster 6500,- nesten alle review sier; fantastisk spill, desverre alt for kort, men alene er det ikke verdt å kjøpe PS3 for.

Nå har veldig mange allerede PS3, og det er 250 små kroner, og du vil få en heidundrende artig helg.

 

Hadde hun kunne hoppet opp og gjort nøyaktig det samme som Kratos, så hadde du bare sagt; 'det der har dem kopiert fra GoW'..

Blir litt teit å klage på at det er en kopi, for så å si at du vil ha samme angrep som GoW, synes jeg.

Endret 30. oktober 2009 av KongRudi

[PgUp]

Snakker bare for meg selv, men det gir en helt annen spillopplevelse å sitte godt i sofaen med masse puter og spille på 40" flatskjerm, ift å sitte kroket på kontorstolen foran PC'n og spille. Så jeg nyter godt av både konsoll og PC

 

Som nevnt ganske mange ganger før, hvilken stol du bruker og hvilken skjerm du kobler til bestemmer du helt selv. både med konsoll og PC. Du kan sitte på kontorlstolen og spille konsoll, eller i stua og spille PC.

 

AtW

Jeg syntes det er ganske tundtvindt å flytte hele pc-en min, mus/tastatur til tv-en min og koble til alle kabler hver gang jeg skal spille på storskjerm i lenestol, også tilbake igjen når jeg skal gjøre lekser på pc-en. Ingen gidder å holde på sånn.

Endret 30. oktober 2009 av Cuz

[Patney]

Hvis hjernen din vrir seg så er sannsynligheten stor for at den blir skadd. :-/

 

Plenty av måter å ta knekken på flyvende fiender i HS også.

Aerial combos er tilgjengelig i HS også, du må bare bruke sverdet festet i kjettingen, fordi hun ikke kan hoppe 3-4 meter opp, altså angripe i ranged stance, hvis du ikke klarer det, så kan du bare kaste en død soldat, eller en stol på fienden, så ramler han nok ned til deg.

 

Grunnen til at spillet er ratet såpass nært middelmådig (79% på metacritic), er fordi at reviewerene har ratet det som ett spill som koster 6500,- nesten alle review sier; fantastisk spill, desverre alt for kort, men alene er det ikke verdt å kjøpe PS3 for.

Nå har veldig mange allerede PS3, og det er 250 små kroner, og du vil få en heidundrende artig helg.

 

Hadde hun kunne hoppet opp og gjort nøyaktig det samme som Kratos, så hadde du bare sagt; 'det der har dem kopiert fra GoW'..

Blir litt teit å klage på at det er en kopi, for så å si at du vil ha samme angrep som GoW, synes jeg.

 

Jeg sa absolutt ikke at jeg vil ha samme angrep, poenget mitt var at jeg syntes angrepene i Heavenly Sword ikke fungerte. Les bedre. Jeg har heller ikke sagt at det er negativt at det er en GoW-klone, jeg sier at de ikke har fått det til. Og det med den hoppingen var bare et eksempel på en av tingene som gjør God of War mer variert og dermed mer moro.

 

Selv fikk jeg spillet gratis, og jeg klarer ikke ha det spesielt moro med det. Det er rett og slett ikke verdt tida, og det er mange andre spill som leverer større underholdning enn dette.

Endret 30. oktober 2009 av Patney

[KongRudi]

Jeg syntes det er ganske tundtvindt å flytte hele pc-en min, mus/tastatur til tv-en min og koble til alle kabler hver gang jeg skal spille på storskjerm i kontorstol, også tilbake igjen når jeg skal gjøre lekser på pc-en. Ingen gidder å holde på sånn.

 

Ikke for å spille på storskjerm i kontorstolen ihvertfall.

Skulle ihvertfall satt i lenestol, eller sofa.

Endret 30. oktober 2009 av KongRudi

[ATWindsor]

Snakker bare for meg selv, men det gir en helt annen spillopplevelse å sitte godt i sofaen med masse puter og spille på 40" flatskjerm, ift å sitte kroket på kontorstolen foran PC'n og spille. Så jeg nyter godt av både konsoll og PC

 

Som nevnt ganske mange ganger før, hvilken stol du bruker og hvilken skjerm du kobler til bestemmer du helt selv. både med konsoll og PC. Du kan sitte på kontorlstolen og spille konsoll, eller i stua og spille PC.

 

AtW

Jeg syntes det er ganske tundtvindt å flytte hele pc-en min, mus/tastatur til tv-en min og koble til alle kabler hver gang jeg skal spille på storskjerm i kontorstol, også tilbake igjen når jeg skal gjøre lekser på pc-en. Ingen gidder å holde på sånn.

 

Dette har vi vært igjennom før. Men jeg kan godt gjenta det for deg, om du ikke orker å flytte PCen fram og tilbake, så lar du være å gjøre det. Orker du ikke å flytte konsollen din fram og tilbake, lar du være å gjøre det.

 

AtW

[PgUp]

Konsollen står tilkoblet til storskjerm uansett, pc-en må jeg flytte. Dette er et stort argument for konsoll, og imot pc. Du kan ikke si imot dette.

Vi er ikke ferdig med diskusjonen enda, da jeg ikke ser helt logikken din.

Selvfølgelig er det teknisk mulig, men dette hindrer ikke for at det er tungvindt, og ett poeng går til konsoll pga. dette.

Endret 30. oktober 2009 av Cuz

[ATWindsor]

Konsollen står tilkoblet til storskjerm uansett, pc-en må jeg flytte. Dette er et stort argument for konsoll, og imot pc. Du kan ikke si imot dette.

Vi er ikke ferdig med diskusjonen enda, da jeg ikke ser helt logikken din.

Selvfølgelig er det teknisk mulig, men dette hindrer ikke for at det er tungvindt, og ett poeng går til konsoll pga. dette.

 

Rikitig, det er et argument imot PC at det også kan brukes til andre ting, fordi det krever arbeid å bruke den til dette andre? Hva tenker du om to sofaer som er like, samme komfort osv, men den ene er en sovesofa, er det en ulempe for den, siden det er tungvint å slå den ut? Det er helt meningsløst å påstå at det er noe stort argument for konsoll. Med konsoll så kan du bare bruke den til spill (og noen liknende aktiviteter), en PC kan brukes til andre ting i tillegg, men du kan like fullt begrense bruken til det en konsoll brukes til, og aldri flytte på den. Du har valget. At du framstiller dette ekstra valget som mangler som et stort argument for konsoll er ganske spesiellt.

 

AtW

[Xcon94]

Dette har jo sportet fullstendig av.. som tittelen sier "Er konsoll verdifullt selv om spill-pc er i hus?"

 

Om en person hadde vært i en sitvasjon der han verken hadde pc eller konsoll, så hadde selvsagt pc vært valget, siden den helt klart er mye mer multifunksjonel en en konsoll. Men med tanke på ren spillglede(å da driter jeg i graffikken) Er det jo klart at konsoll er det rette valget, å diskutere er bare teit. Personlig, så liker jeg å bygge pc, men hater å spille på den

[trygvan]

Mja, sporet litt av kanskje.. Men det gjør ikke no for meg. Mye interessant som kommer fram. Uansett, nå har kompisen min fått en xbox 360 og jeg kjøpte en ps3 selv. Kanskje ikke kongelurt å kjøpe forskjellige konsoller, men jeg kjenner nå i alle fall mange som har begge typer. Også kan jeg jo gjenta at jeg har en gammel bærbar som fortsatt holder til internett, kontorprogrammer, etc, mens kompisen min har en nyere pc. Så de fleste funksjonene til pc er ivaretatt.

[KongRudi]

Selv fikk jeg spillet gratis, og jeg klarer ikke ha det spesielt moro med det. Det er rett og slett ikke verdt tida, og det er mange andre spill som leverer større underholdning enn dette.

 

Hvis du fremdeles har det liggende på lur, og ikke ser større verdi i det, så foreslår jeg at du gir det bort til trådstarter, eller noen andre eventuelle frivillige i tråden.

Kan sende deg God of War 1 til PS2 i erstatning.

Så kan han/hun som mottar Heavenly Sword bedømme om det var ett god råd eller ikke.

Tviler på at vi to blir enig.

Endret 30. oktober 2009 av KongRudi

[trygvan]

Hei, noen som har HS gratis å gi vekk?? Jeg tar gjerne i mot!

[Patney]

Niks, det er ikke direkte mitt, så jeg gir det dessverre ikke vekk.

[PgUp]

Konsollen står tilkoblet til storskjerm uansett, pc-en må jeg flytte. Dette er et stort argument for konsoll, og imot pc. Du kan ikke si imot dette.

Vi er ikke ferdig med diskusjonen enda, da jeg ikke ser helt logikken din.

Selvfølgelig er det teknisk mulig, men dette hindrer ikke for at det er tungvindt, og ett poeng går til konsoll pga. dette.

 

Rikitig, det er et argument imot PC at det også kan brukes til andre ting, fordi det krever arbeid å bruke den til dette andre? Hva tenker du om to sofaer som er like, samme komfort osv, men den ene er en sovesofa, er det en ulempe for den, siden det er tungvint å slå den ut? Det er helt meningsløst å påstå at det er noe stort argument for konsoll. Med konsoll så kan du bare bruke den til spill (og noen liknende aktiviteter), en PC kan brukes til andre ting i tillegg, men du kan like fullt begrense bruken til det en konsoll brukes til, og aldri flytte på den. Du har valget. At du framstiller dette ekstra valget som mangler som et stort argument for konsoll er ganske spesiellt.

 

AtW

Poenget er ikke at det er synd at pc kan kobles til en storskjerm, men at det er en tungvindt vei å gå. Et argument for pc er at du kan bruke den lett i kontorstol og hvis du har lyst; på en storskjerm. Men nå tenker jeg på spilling rettet på flatskjerm i en stor sofa. Der er det enklere med konsoll. Går an med pc ja, men et argument for konsoll er at du som regel har koblet til tv-en konstant, det har du ikke med pc.

 

For jeg liker nemlig absolutt best å spille med anlegg/37", og da er konsoll det greieste for meg. Det er et stort argument for meg til konsoll.

 

Snakker her på et praktisk nivå, ikke på hva du teknisk får til. Er en stor forksjell her.

 

Ser ikke helt hvorfor du ikke ser dette.

 

Blir litt som å kjøpe en bil med 75 hester istedenfor 150. Du kommer deg frem, og resultatet blir det samme, men det er en tungvindt og treg vei å komme dit.

 

For å ta eksempelet ditt; jeg kjøper heller en seng enn en sovesova om du tar poenget mitt =)

 

Er det noen her som kan støtte opp mot det jeg sier? Er det ikke enklere å spille med konsoll som er koblet konstant til tv/anlegg, enn å måtte løfte pc-en frem og tilbake et par ganger om dagen, og styre med masse kabler atpåtil? (det er ihvertfall slik jeg måtte gjort det)

[aGal]

Av en eller annen grunn synes jeg bilspill hører til på PS3.

Liker også spill som Ratchet & Clank på PS3.

 

Men resten av spillene jeg har prøvd er nok best på PC

 

Er dog ingen stor fan av konsoll, men jeg liker min PS3 grunnet funksjonalitet.

Har ikke konsollen fler funksjoner enn å spille spill er jeg i tvil om det er verdt investeringen.

[Deadringer]

Til den nye overskriften:

Er konsoll verdifullt selv om spill-pc er i hus?

Nødvendig, nei, verdifullt, selvfølgelig. Har en mulighet til å ha en bra spillpc, 360, wii og ps3 ville det vært konge.

[Kjetil..]

@ Coz

 

Jeg har en (heftig) datamaskin mellom min tv skjerm og pc skjerm, foran tv skjermen har jeg en sofa, foran pc skjermen har jeg en seng og en komfortabel kontorstol. Jeg kan uten og måtte flytte på noe spille både pc og xboxen (som er plassert under tven) uten og måtte bevege meg i det hele tatt. Dessuten så har jeg en laptop i tillegg, den kan jeg ta med meg og spille spill overalt. På dass, bussen eller hvor man nå skulle få behov Og ja, jeg har lett koblet pcen til tven konstant Coz.

 

Konsollen står tilkoblet til storskjerm uansett, pc-en må jeg flytte. Dette er et stort argument for konsoll, og imot pc. Du kan ikke si imot dette

er vi enige at dette ihvertfall ikke er noe STORT argument ettersom dette ikke nødvendigvis har noe med selve enheten og gjøre? Hvis jeg har min xbox på loftet og må klatre opp dit for og starte spillet så er vell ikke det et minus for selve konsollen?

 

Jeg har som dere sikkert har forstått Xbox360 og en kraftig PC. Jeg bruker uten tvil pcen mest av mine preferanser innenfor spillkategorier (FPS), men jeg angrer likevel ikke på kjeksboksen ettersom jeg storkoser meg med Halo 3 og Guitar Hero/Rock Band. Uheldigvis koster konsoll spill litt mer, og ja dette koster enkelte (kanskje ikke deg vis du kjøper bare brukt) ganske mye penger, meg selv inkludert. Dessuten liker jeg, når jeg først bruker konsollen til split screen, og være fire personer som spiller. Da trenger jeg 4 handkontrollere noe som også koster. Spesielt til Wii.

 

Dessuten så er dette et pluss for meg: Jeg elsker og fikle/bygge/modifisere min pc, som jeg forsåvidt også storkoste meg med og bygge selv. Du har muligheten til å lage en pc til ditt bruk, du har flere valgmuligheter. og ikke minst alt du kan gjøre med en pc.

 

Kjetil

[PgUp]

@ Coz

 

Jeg har en (heftig) datamaskin mellom min tv skjerm og pc skjerm, foran tv skjermen har jeg en sofa, foran pc skjermen har jeg en seng og en komfortabel kontorstol. Jeg kan uten og måtte flytte på noe spille både pc og xboxen (som er plassert under tven) uten og måtte bevege meg i det hele tatt. Dessuten så har jeg en laptop i tillegg, den kan jeg ta med meg og spille spill overalt. På dass, bussen eller hvor man nå skulle få behov Og ja, jeg har lett koblet pcen til tven konstant Coz.

 

Konsollen står tilkoblet til storskjerm uansett, pc-en må jeg flytte. Dette er et stort argument for konsoll, og imot pc. Du kan ikke si imot dette

er vi enige at dette ihvertfall ikke er noe STORT argument ettersom dette ikke nødvendigvis har noe med selve enheten og gjøre? Hvis jeg har min xbox på loftet og må klatre opp dit for og starte spillet så er vell ikke det et minus for selve konsollen?

 

Jeg har som dere sikkert har forstått Xbox360 og en kraftig PC. Jeg bruker uten tvil pcen mest av mine preferanser innenfor spillkategorier (FPS), men jeg angrer likevel ikke på kjeksboksen ettersom jeg storkoser meg med Halo 3 og Guitar Hero/Rock Band. Uheldigvis koster konsoll spill litt mer, og ja dette koster enkelte (kanskje ikke deg vis du kjøper bare brukt) ganske mye penger, meg selv inkludert. Dessuten liker jeg, når jeg først bruker konsollen til split screen, og være fire personer som spiller. Da trenger jeg 4 handkontrollere noe som også koster. Spesielt til Wii.

 

Dessuten så er dette et pluss for meg: Jeg elsker og fikle/bygge/modifisere min pc, som jeg forsåvidt også storkoste meg med og bygge selv. Du har muligheten til å lage en pc til ditt bruk, du har flere valgmuligheter. og ikke minst alt du kan gjøre med en pc.

 

Kjetil

Vi har alle ulike oppsett, for noen fungerer greit på en måte, for andre ikke. Skal ikke gå så nøye inn på dette.

 

Kanskje unødvendig å skrive det som et "stort argument", men for meg er det det.

 

For å pirke litt på logikken din; ser du det som negativt at du må betale for 4 håndkontroller? For skulle dere spillt sammen på pc måtte du hatt 4 pc-er, og det er utilsomt dyrere. De kan selvfølgelig ta med pc / håndkontroller selv for å løse dette, slik gjør ihvertfall jeg det.

 

Du kan ha det masse gøy med fikling på PC ja, men ser ikke helt relevansen i dette iforhold til innlegget mitt, uten at det trenger å være noen.

 

Det at konsollen som regel er veldig mye enklere å koble til tv/anlegg og bruke i en sofa har veldig mye med enheten å gjøre spør du meg. Tungvindt å gjøre dette med pc, da jeg har to oppgaver til pc-en, kontor oppgaver (som gjøres på skrivebordet), og spilling (som veldig få, jeg inkludert, velger å flytte til tv-en når jeg har behov for).

[LoveAmiga]

Litt mere tungvindt å skulle kaste bort kjerringa fra TV'n hver gang jeg skulle spille gitt. Blir ganske så ubrukelig med en konsoll da. Herlig med eget PC rom

[ATWindsor]

Konsollen står tilkoblet til storskjerm uansett, pc-en må jeg flytte. Dette er et stort argument for konsoll, og imot pc. Du kan ikke si imot dette.

Vi er ikke ferdig med diskusjonen enda, da jeg ikke ser helt logikken din.

Selvfølgelig er det teknisk mulig, men dette hindrer ikke for at det er tungvindt, og ett poeng går til konsoll pga. dette.

 

Rikitig, det er et argument imot PC at det også kan brukes til andre ting, fordi det krever arbeid å bruke den til dette andre? Hva tenker du om to sofaer som er like, samme komfort osv, men den ene er en sovesofa, er det en ulempe for den, siden det er tungvint å slå den ut? Det er helt meningsløst å påstå at det er noe stort argument for konsoll. Med konsoll så kan du bare bruke den til spill (og noen liknende aktiviteter), en PC kan brukes til andre ting i tillegg, men du kan like fullt begrense bruken til det en konsoll brukes til, og aldri flytte på den. Du har valget. At du framstiller dette ekstra valget som mangler som et stort argument for konsoll er ganske spesiellt.

 

AtW

Poenget er ikke at det er synd at pc kan kobles til en storskjerm, men at det er en tungvindt vei å gå. Et argument for pc er at du kan bruke den lett i kontorstol og hvis du har lyst; på en storskjerm. Men nå tenker jeg på spilling rettet på flatskjerm i en stor sofa. Der er det enklere med konsoll. Går an med pc ja, men et argument for konsoll er at du som regel har koblet til tv-en konstant, det har du ikke med pc.

 

For jeg liker nemlig absolutt best å spille med anlegg/37", og da er konsoll det greieste for meg. Det er et stort argument for meg til konsoll.

 

Snakker her på et praktisk nivå, ikke på hva du teknisk får til. Er en stor forksjell her.

 

Ser ikke helt hvorfor du ikke ser dette.

 

Blir litt som å kjøpe en bil med 75 hester istedenfor 150. Du kommer deg frem, og resultatet blir det samme, men det er en tungvindt og treg vei å komme dit.

 

For å ta eksempelet ditt; jeg kjøper heller en seng enn en sovesova om du tar poenget mitt =)

 

Er det noen her som kan støtte opp mot det jeg sier? Er det ikke enklere å spille med konsoll som er koblet konstant til tv/anlegg, enn å måtte løfte pc-en frem og tilbake et par ganger om dagen, og styre med masse kabler atpåtil? (det er ihvertfall slik jeg måtte gjort det)

 

Ærlig talt, jeg skjønner at du liker konsoll best, konsoll har noen fordeler, men de argumentene du kommer med er jo helt på vidda. Både konsoll og PC har skjermutgang, de kan kobles til hvilken skjerm du vil, hvor du vil. At du tilfeldigvis velger å bære din PC rundt omkring er ditt valg, og ditt problem, og har ikke noe som helst med PC som plattform å gjøre. Du kunne like gjerne hatt PCen konstant koblet til en TV, og flyttet rundt på konsollen din. Dette kan da umulig være så vanskelig å forstå? Argumentet er helt fiktivt, fordi du selv kan velge helt fritt med begge enheter om du vil koble det til TVen, skjermen på kontoret, eller om du insisterer på å flytte rundt på enheten hele tiden. Det er du som gjør det på den tungvinte måten, PCen kan helt fint være koblet til en TV hele tiden, akkurat som konsollen. Det har ingenting med plattformen å gjøre, og alt med dine valg å gjøre.

 

AtW

Endret 31. oktober 2009 av ATWindsor

[Kjetil..]

 

@ Coz

 

Jeg har en (heftig) datamaskin mellom min tv skjerm og pc skjerm, foran tv skjermen har jeg en sofa, foran pc skjermen har jeg en seng og en komfortabel kontorstol. Jeg kan uten og måtte flytte på noe spille både pc og xboxen (som er plassert under tven) uten og måtte bevege meg i det hele tatt. Dessuten så har jeg en laptop i tillegg, den kan jeg ta med meg og spille spill overalt. På dass, bussen eller hvor man nå skulle få behov Og ja, jeg har lett koblet pcen til tven konstant Coz.

 

Konsollen står tilkoblet til storskjerm uansett, pc-en må jeg flytte. Dette er et stort argument for konsoll, og imot pc. Du kan ikke si imot dette

er vi enige at dette ihvertfall ikke er noe STORT argument ettersom dette ikke nødvendigvis har noe med selve enheten og gjøre? Hvis jeg har min xbox på loftet og må klatre opp dit for og starte spillet så er vell ikke det et minus for selve konsollen?

 

Jeg har som dere sikkert har forstått Xbox360 og en kraftig PC. Jeg bruker uten tvil pcen mest av mine preferanser innenfor spillkategorier (FPS), men jeg angrer likevel ikke på kjeksboksen ettersom jeg storkoser meg med Halo 3 og Guitar Hero/Rock Band. Uheldigvis koster konsoll spill litt mer, og ja dette koster enkelte (kanskje ikke deg vis du kjøper bare brukt) ganske mye penger, meg selv inkludert. Dessuten liker jeg, når jeg først bruker konsollen til split screen, og være fire personer som spiller. Da trenger jeg 4 handkontrollere noe som også koster. Spesielt til Wii.

 

Dessuten så er dette et pluss for meg: Jeg elsker og fikle/bygge/modifisere min pc, som jeg forsåvidt også storkoste meg med og bygge selv. Du har muligheten til å lage en pc til ditt bruk, du har flere valgmuligheter. og ikke minst alt du kan gjøre med en pc.

 

Kjetil

Vi har alle ulike oppsett, for noen fungerer greit på en måte, for andre ikke. Skal ikke gå så nøye inn på dette.

 

Kanskje unødvendig å skrive det som et "stort argument", men for meg er det det.

 

For å pirke litt på logikken din; ser du det som negativt at du må betale for 4 håndkontroller? For skulle dere spillt sammen på pc måtte du hatt 4 pc-er, og det er utilsomt dyrere. De kan selvfølgelig ta med pc / håndkontroller selv for å løse dette, slik gjør ihvertfall jeg det.

 

Du kan ha det masse gøy med fikling på PC ja, men ser ikke helt relevansen i dette iforhold til innlegget mitt, uten at det trenger å være noen.

 

Det at konsollen som regel er veldig mye enklere å koble til tv/anlegg og bruke i en sofa har veldig mye med enheten å gjøre spør du meg. Tungvindt å gjøre dette med pc, da jeg har to oppgaver til pc-en, kontor oppgaver (som gjøres på skrivebordet), og spilling (som veldig få, jeg inkludert, velger å flytte til tv-en når jeg har behov for).

 

 

 

 

Du svarte på de fleste spørsmålene mine ja, var egentlig bare det jeg lurte på. Men ATWindsor's innlegg over er jeg helt enig angående hvor/hvordan du har pcn tilkoblet :)Jeg har som sagt både skjermbilde fra pcn på tven hele tiden og jeg får også lyd ut av tv høytalerne slik sett har jeg samme skjerm og lyd uansett hva jeg spiller.

 

happy haloween!

 

Kjetil