i5 eller i7?

[ignoreme]

Hei

 

Da er det på tide med ny pc, pcen SKAL kjøpes fra dustinhome.no

 

Ser på følgende oppsett:

 

I5:

GIGABYTE GA-P55-UD5 P55 S-1156 ATX?

Intel i5 860?

Minne? (hva anbefales?)

 

I7:

Gigabyte GA-EX58-UD5 - hovedkort - ATX - iX58?

Intel i7 920?

Corsair Dominator minne - 6 GB

 

 

Kommer til og kjøle det ned med: NOCTUA NH-U12P (Kommet noe bedre i det siste?)

 

Pc-en kommer til å brukes mest til photoshop og dreamweaver samt noe spilling. Ut fra tester ser det ut som om I5 passer best for mitt bruk, andre meninger om det?

 

Så trenger vel egentlig hjelp til valg av minne på I5 og hvilken platform jeg burde gå for.

 

Kommer til og kjøpe 5870 snart også.

Alt drives av Thermaltake thoughpower 750 watt.

 

Takker for alle svar

[Arneeyy]

Gå for P55, enten I5 750 eller I7 860. I5/I7-greiene til Intel forvirrer mange for tida, I7 har Hyperthreading i motsetning til I5. På P55(socket 1156) kan man bruke prosessorer som I5 750 og I7 860.

På X58(socket 1366) kan man bruke prosessorer som I7 920.

[ignoreme]

hmm det har jeg gått glipp av. Trodde det var to helt uavhengige plattformer.

 

Men valg av minne til I5? Ekstremt liten fordel med tri-channel så ser ikke vitsen med I7 egentlig.

[Arneeyy]

http://www.dustinhome.no/pd_5010331603.aspx

[preje]

Bare lurte på - hva er grunnen til at det anbefales 1156 system fremfor 1366?

Handler dette kun om pris, eller er det noe annet jeg ikke har fått med meg?

Jeg spør fordi jeg og skal bygge ny maskin, og hadde liksom bestemt meg for i7 920, men så blir jeg litt usikker da jeg leser slikt som dette.

[_sindre_]

Så lenge du ikke skal ha 2-3 skjermkort så er LGA1156 helt klart det beste kjøpet.

 

Handler først og fremst om pris, men på stock vil en i7 920 ha en del lavere ytelse enn i7 860 også. Disse ligger i samme prisklasse, men 860 kan skilte med bedre Turbo Boost og høyere frekvens.

Endret 30. oktober 2009 av _sindre_

[preje]

Så lenge du ikke skal ha 2-3 skjermkort så er LGA1156 helt klart det beste kjøpet.

Beste kjøpet fordi?

[_sindre_]

Redigerte posten nå. Ellers kan det også nevnes at ytelsesforskjellen på to og tre minnekanaler er liten. P55 har en begrenset båndbredde på x8 ved bruk av to skjermkort, hvor mye dette har å si er jeg ikke helt sikker på, men tror ikke det er veldig mye. Om en skal ha 3 skjermkort, f.eks 3x5870 må en ha X58 LGA1336.

[Arneeyy]

1366 har triple channel memory og er bedre egnet til crossfire/SLI. 1156 Har dual channel memory og bare 16 lanes(det vil si hvis du har to skjermkort så vil de kjøre på x8/x8 mot x16/x16 på 1366. 1156 prosessorene har også bedre turbofunksjon enn 1366 prosessorene(Høyere klokk under load, bedre ytelse).

 

Når alt kommer til alt:

Hvis du skal ha flere skjermkort, velg 1366.

Hvis du ikke ser for deg at du blir til å oppgradere til flere skjermkort kjøp 1156.

 

Edit: Sindre kom meg i forkjøpet.

Endret 30. oktober 2009 av Arneeyy

[preje]

Redigerte posten nå. Ellers kan det også nevnes at ytelsesforskjellen på to og tre minnekanaler er liten. P55 har en begrenset båndbredde på x8 ved bruk av to skjermkort, hvor mye dette har å si er jeg ikke helt sikker på, men tror ikke det er veldig mye. Om en skal ha 3 skjermkort, f.eks 3x5870 må en ha X58 LGA1336.

Okej... men hva med fremtiden? Hvilken plattform vil du si er mest egnet for videre oppgraderinger om 2-3 år? Begge? Trodde (og mener å ha lest) at 1366 var et hode foran der?

 

Jeg skal benytte pc'n min først og fremst til Adobe Lightroom og diverse fotoflikking. Har jeg noe igjen for å kjøre med tre skjermkort, eller er det forbeholdt hardcore gamers? Og vil 1156 plattformen duge mer enn nok til dette?

 

Takker forøvrig for veldig gode svar

[Arneeyy]

2-3 skjermkort er det få som har. en HD5870, eller 5970(som kommer ut snart) holder i massevis!

[preje]

1366 har triple channel memory og er bedre egnet til crossfire/SLI. 1156 Har dual channel memory og bare 16 lanes(det vil si hvis du har to skjermkort så vil de kjøre på x8/x8 mot x16/x16 på 1366. 1156 prosessorene har også bedre turbofunksjon enn 1366 prosessorene(Høyere klokk under load, bedre ytelse).

 

Når alt kommer til alt:

Hvis du skal ha flere skjermkort, velg 1366.

Hvis du ikke ser for deg at du blir til å oppgradere til flere skjermkort kjøp 1156.

 

Edit: Sindre kom meg i forkjøpet.

Okej... så det står og faller litt på antall skjermkort altså?

Som nevnt så skal maskina brukes fortrinnsvis til fotoredigering på en 24" IPS skjerm (het det ikke det tro? ) Jeg kommer til å, etterhvert, investere i SSD disker, for jeg ønsker en rask maskin. Har jeg noe å hente på flere skjermkort til slikt arbeid, eller klarer jeg meg lenge med et?

 

Beklager hvis jeg kupper tråden her, men dette er faktisk en av de få gangene jeg har fått skikkelige svar på ting jeg lurer på så jeg forter meg å benytte sjansen

[_sindre_]

Om du har veldig sterke planer om å oppgradere til i9 (6 kjerner, 32 nm) så fort denne kommer, så vil denne kun komme til LGA 1336 i første omgang. De første prosessorene i denne serien tipper jeg uansett blir entusiastmodeller, som vil koste fra rundt 5 000 og oppover.

 

 

 

 

Uten at jeg skal si dette sikkert, ser jeg imidlertid ikke bort i fra at det også vil komme 6-kjernere til LGA 1156 etter hvert, til priser som gjør dem mer interessante for folk flest. Det vil dessuten trolig komme nye 2 og 4-kjernere med 32nm-teknikk til i5 etter hvert.

 

 

 

 

Jeg vil derfor ikke si at LGA 1366 er mer fresiktsrettet, men at det er og blir en entusiastplattform, så om en statid ønsker det aller heftigeste på markedet, bør man gå for LGA1336. Slik er det jo også i dag, med i7 975 som toppmodell i i7-serien.

[Arneeyy]

Hvis du bare skal redigere, så trenger du såvidt et skjermkort i det hele tatt. Gå for LGA 1156, du får mye mer igjen for pengene, samt en prosessor som har bedre turbofunksjon.

[_sindre_]

For redigering vil et skjermkort holde lenge ja.

[preje]

Okej.... takker så meget for nyttig informasjon til dere begge, _sindre_ og Arneeyy

 

Da må jeg visst en tur i tenkeboksen og sjekke ut 1156 plattformen før jeg bestemmer meg he he... ikke er det lett, men moro er det læll

[Arneeyy]

Hva er budsjettet ditt?

[ignoreme]

Takker for gode svar

 

Budsjett har jeg vel ikke, står ikke på penger egentlig. Men ser ikke noen grunn til og betale mer for en vare enn det jeg trenger.

 

Blir nok 1156 tror jeg. Yter jo faktisk bedre med i7 860 enn i7 920 i mange tilfeller.

 

Eneste jeg sliter med er valg av ram.

[paalrh]

Nå er det fare for å høres nedlatende ut, men er ikke ment sånn.

Men hva er det sliter med i valg av ram?

Merke?

Mengde?

Ytelse? (aka cl mhz etc)

pris?

 

min tommel finger regel iht prioritering er

1. Mengde

2. ytelse

3. Pris

4. merke

 

jeg anbefaler ingenting under 4gb helst 6gb og 8 gb om du vil være sikker. Noe mer enn det er for mer sært bruk.

 

det er like greit å kjøpe 6 eller 8 nå siden prisen for ram er regnet med å få et betydelig pris hopp i 2010.

 

merke messig avhenger det litt om du clocker eller ikke. Med stock bruk trenger du ikke de dyreste fancy kjøle ribbene.

 

edit:

husk å sjekke at volten på rammen ikke er over 1.65 ettersom det kan drepe cpuen din på disse platformene.

Endret 30. oktober 2009 av paalrh

[ignoreme]

Vurderer 8GB, men litt usikker på både merke og ytelse jeg burde gå for.