Tiden mellom 1347-1351..

[Zlatan92]

Hei

Jeg har fått i oppgave å diskutere om svartedauen bare var en tragedie?

Noen hint? Har kommet på en, men trenger helst flere. (At folk tar over plassene til de døde)

På forhånd takk!

[contore]

Tja, kanskje når mange kunnskapsrike folk døde så døde kunnskapen med dem, dermed ble de som overlevde nødt å lære seg ting helt fra scratch og kanskje det skapte en viss innovasjon og forbedring?

[Zlatan92]

Jo, det var en god ide, takk! Noen flere?

[Zlatan92]

Ingen?

[Partlow]

Vel, for dyrelivet i Europa var det en god ting fordi deres verste fiende, menneskene ble mange steder helt borte. Det var ikke før på midten av 1600-tallet at folketallet var på samme nivå som før den første pest-bølgen. Vet ikke så mye om medisinhistorie, men kanskje savrtedauden boosta mennskets kunskap om sykdom og behandling. Vet det var flere sykehus og kloster i Italia som engasjerte seg stort i å ta vare på og pleie syke, og skrive ned behandling og hvem som overlevde.

[Cobos]

Vel, for dyrelivet i Europa var det en god ting fordi deres verste fiende, menneskene ble mange steder helt borte. Det var ikke før på midten av 1600-tallet at folketallet var på samme nivå som før den første pest-bølgen. Vet ikke så mye om medisinhistorie, men kanskje savrtedauden boosta mennskets kunskap om sykdom og behandling. Vet det var flere sykehus og kloster i Italia som engasjerte seg stort i å ta vare på og pleie syke, og skrive ned behandling og hvem som overlevde.

Litt avhengig av hvor spesifikk du skal være så var følgende store for Europa av Svartedauen og andre sykdommer som kom rett etter.

Fordi befolkningen fikk en drastisk knekk over hele Europa og da spesielt i byene førte det til en veldig nedgangen i urbaniseringen over hele Europa.

Mangelen på arbeidskraft til å dyrke jorda gjorde også at maktforholdet mellom bønder og større jordeiere/adelsmenn ble drastisk endret. I Vest-Europa førte dette til at bøndene fikk det friere og fikk mer makt og dermed en markant forbedring for de bøndene som var igjen. Mindre press på jorda førte også til at bare den beste jorda ble dyrket opp og effektiviteten til bøndene gikk dermed opp. I Øst Europa derimot gikk det andre veien og mangelen på arbeidskraft førte til at bøndene i praksis ble slaver og mistet nesten alle rettigheter. Mange mener denne forskjellen er begrunnelsen til at Vest-Europa utviklet seg fortere enn Øst-Europa siden en slavekultur ofte ikke er veldig innovativ.

 

I Norge førte Svartedauen til at all adel og de fleste geistelige døde og resultatet ble at selvom Norge var mindre selvstendig under Danmark var det ingen til å direkte kreve inn så mye skatter slik at norske bønder generelt betalte mye mindre skatt på den tiden enn de danske.

 

Dette burde være noe å bygge videre på.

 

Cobos