Økning autonom konsumetterspørsel

[mtvw]

Gitt modellen

Y=C+I+G+X-Z

C=A+c(Y-T) A>0, 0 < c < 1,

T=tY 0<t<1

Z=aY 0<a<1

 

løst den slik:

 

Y=1/(1-c(1-t)+a)*(A+I+G+X)

 

Hva skjer med budsjettballansen og BNP hvis vi får en økning i A?

Kan noen utdype de økonomiske mekanismene?

[Fin Skjorte]

Y=1/(1-c(1-t)+a)*(A+I+G+X)

Om du regner ut fra endringene i de ulike variablene (siste leddet - (A+I+G+X) og ganger med mulitiplikatoren (1/(1-c(1-t)+a) så finner du endringen på BNP(Y).

Mao. endrer ikke I seg så sett den til null osv.

 

Du har ikke satt opp budsjettbalansen men den er sikkert noe som B=T-G. Og fra ligningssettet du gir så ser du at Y, inngår i T.

[mtvw]

Y=1/(1-c(1-t)+a)*(A+I+G+X)

Om du regner ut fra endringene i de ulike variablene (siste leddet - (A+I+G+X) og ganger med mulitiplikatoren (1/(1-c(1-t)+a) så finner du endringen på BNP(Y).

Mao. endrer ikke I seg så sett den til null osv.

 

Du har ikke satt opp budsjettbalansen men den er sikkert noe som B=T-G. Og fra ligningssettet du gir så ser du at Y, inngår i T.

 

Selve budsjettballansen krever ingen økonomisk detaljert forklar. kun en utredning om hva som skjer med den hvis autonom konsumetterspørsel øker. Når det gjelder multiplikatoren trenger jeg en mer detaljert gjennomgang

Sprmål: vil endring i A få en effekt på I?

Når A øker fører dette til økning i C. økning C fører til økning Y. Økning Y fører til økning i C igjen osv. (pga multiplikator) vil ikke realinvesteringer (I) bli påvirket?

 

evt Blir dette korrekt:

 

ΔY=1/(1-c(1-t)+a)*ΔA

forutsetter da at:

A>0, 0<c<1 og 0<a<1 --> 1/(1-c(1-t)+a) > 1 --> ΔY>ΔA

 

Økning i A får større økning i Y?

evt hvordan kan dette vises grafisk?

IS-LM?

[Fin Skjorte]

Når det gjelder multiplikatoren trenger jeg en mer detaljert gjennomgang

Mulitiplikatoren er utledet ved å sette

C=A+c(Y-T) A>0, 0 < c < 1,

T=tY 0<t<1

Z=aY 0<a<1

 

inn i

Y=C+I+G+X-Z

 

 

Sprmål: vil endring i A få en effekt på I?

Når A øker fører dette til økning i C. økning C fører til økning Y. Økning Y fører til økning i C igjen osv. (pga multiplikator) vil ikke realinvesteringer (I) bli påvirket?

 

evt Blir dette korrekt:

 

ΔY=1/(1-c(1-t)+a)*ΔA

forutsetter da at:

A>0, 0<c<1 og 0<a<1 --> 1/(1-c(1-t)+a) > 1 --> ΔY>ΔA

Jepp! Effekten av endring i A vil da være fanget opp av mulitiplikatoren.

 

Ny Y (Y') blir da ΔY+Y

 

Hvor studerer du forresten?

[mtvw]

takk!.

Men du svarte ikke på om realinvesteringene bli påvirket? F.eks hvis bedrifter ser dårlige tider i vente senker de (I) som reduserer(Y), (Y) som faller fører til © reduseres osv, (Y) ned osv.. Er dette relatert. Økning i Y vil få bedriftene til å investere mer, eller et dette kun svada?

Og hvordan kan en for stor økning i BNP "bekjempes"? Antar kontraktiv finanspolitikk er svaret?

Studerer foresten på NTNU

 

takk og takk