Hjelp til kjøp av kamera, er Canon 450D noe å satse på?

[TheOats]

Vil ha ett billig men bra kamera og oppdaget 450D, men er det bra (eller "å anbefale")?

 

Leste i akam testen at det mangler beskyttelse mot støv og fukt, noe som bekymrer meg litt. Kan det ikke lett bli støv osv på innsiden av linsen eller på sensoren da?

 

Å hvordan er egentlig batteriluken? Det sto at den er dårlig, men hva er dårlig med den?

 

Har det HDR/Bracketing funksjoner?

 

Er det noen andre kameraer til rundt 5000.- som er bedre?

Endret 27. oktober 2009 av TheOats

[Caliber]

Hei.

Har selv hatt 450D og kan derfor svare utifra egen erfaring etter beste evne. Kameraet er i følge meg absolutt å anbefale, spesielt for førstegangskjøpere. Allikevel byr huset på såpass mange avanserte funksjoner at man kan vokse med det som fotograf. Få av de billigere speilrefleksene har værtetting, men i løpet av den tiden jeg hadde 450D (1,5 år) opplevde jeg ingen problemer med støv fukt (brukte kameraet mye ute i kulde, lett duskregn osv.). Både sensor og objektiver burde renses minst en gang i året, men det er ikke så vanskelig som det høres ut. Dette anbefales uavhengig av om du har et kamera som er værtettet eller ikke. Batteriluken så jeg aldri som noe stort problem, selv om den godt kunne vært mer robust. Luken er av plast, så det er viktig å lukke luken skikkelig så man slipper å brekke den av ved et uhell. 450D Har AEB; Auto Exposure Bracketing, så fullt mulig å ta HDR-bilder. Siste spørsmål kan jeg ikke svare deg på, men gjør du som meg går du i en fysisk butikk og prøver det de har i prisklassen du er ute etter. De fleste speilrefleksene i det lavere sjikt er nogenlunde likestilte mht. tekniske spesifikasjoner. Håper dette var til hjelp!

Endret 27. oktober 2009 av Caliber

[TheOats]

Hei.

Har selv hatt 450D og kan derfor svare utifra egen erfaring etter beste evne. Kameraet er i følge meg absolutt å anbefale, spesielt for førstegangskjøpere. Allikevel byr huset på såpass mange avanserte funksjoner at man kan vokse med det som fotograf. Få av de billigere speilrefleksene har værtetting, men i løpet av den tiden jeg hadde 450D (1,5 år) opplevde jeg ingen problemer med støv fukt (brukte kameraet mye ute i kulde, lett duskregn osv.). Både sensor og objektiver burde renses minst en gang i året, men det er ikke så vanskelig som det høres ut. Dette anbefales uavhengig av om du har et kamera som er værtettet eller ikke. Batteriluken så jeg aldri som noe stort problem, selv om den godt kunne vært mer robust. Luken er av plast, så det er viktig å lukke luken skikkelig så man slipper å brekke den av ved et uhell. 450D Har AEB; Auto Exposure Bracketing, så fullt mulig å ta HDR-bilder. Siste spørsmål kan jeg ikke svare deg på, men gjør du som meg går du i en fysisk butikk og prøver det de har i prisklassen du er ute etter. De fleste speilrefleksene i det lavere sjikt er nogenlunde likestilte mht. tekniske spesifikasjoner. Håper dette var til hjelp!

Takker for svaret

Det høres bra ut, tror kanskje jeg prøver det.

 

En annen ting jeg lurer på er, når man tar bilder i 3,5fps er det i den samme oppløsningen og kvaliteten som ved ett og ett bilde?

 

Å hvor mange bilder er det plass til, ved den beste oppløsningen og kvaliteten på en 4gb minnebrikke?

Kan man ta bilde i andre formater enn jpg?

 

Edit og OT: Har noen her noe erfaring med Japan Photo's "supersikring"?

Endret 27. oktober 2009 av TheOats

[ThorU]

Det er like god kvalitet på seriebildeopptak, som ved et og et.

 

Når det gjelder plass på minnebrikke på 4gb, så varierer dette faktisk litt. Har noen Kingstone kort der jeg får plass til 235 bilder i raw format, mens på Sandisk II får jeg plass til 255 bilder.

 

I beste Jpeg kvalitet, er det plass til ca 1000 bilder.

[TheOats]

Det er like god kvalitet på seriebildeopptak, som ved et og et.

 

Når det gjelder plass på minnebrikke på 4gb, så varierer dette faktisk litt. Har noen Kingstone kort der jeg får plass til 235 bilder i raw format, mens på Sandisk II får jeg plass til 255 bilder.

 

I beste Jpeg kvalitet, er det plass til ca 1000 bilder.

Nice, godt å vite at jeg ikke trenger å bruke så mye penger på minne kort.

 

En ting til angående HDR fotografering, følger det med en fjernkontroll for å sette igang kameraet? Tenker på at det må stå så stille som mulig når man tar bildene. Eller går det an å sette på en timer slik at man får tid til å sette fra seg kameraet før det tar bildene?

[Caliber]

Du kan sette timer på 2 eller 10 sekunder hvis jeg husker riktig

[Boralis]

Det er like god kvalitet på seriebildeopptak, som ved et og et.

 

Når det gjelder plass på minnebrikke på 4gb, så varierer dette faktisk litt. Har noen Kingstone kort der jeg får plass til 235 bilder i raw format, mens på Sandisk II får jeg plass til 255 bilder.

 

I beste Jpeg kvalitet, er det plass til ca 1000 bilder.

Nice, godt å vite at jeg ikke trenger å bruke så mye penger på minne kort.

 

En ting til angående HDR fotografering, følger det med en fjernkontroll for å sette igang kameraet? Tenker på at det må stå så stille som mulig når man tar bildene. Eller går det an å sette på en timer slik at man får tid til å sette fra seg kameraet før det tar bildene?

 

Husk at ved slik fotografering må kamera stå nøyaktik i samme posisjon ved alle bildene du tar,det annbefales å bruke stativ .

[Nautica]

Du kan også i tillegg til og bruke den innebygget timerfunksjonen også låse speilet så det blir minimalt med rystelser.

 

Bare husk på og få med objektivet som har innebygget stabilisering "18-55 IS" det er et mye bedre objektiv en den gamle utgaven uten stabilisering.

[TheOats]

Du kan sette timer på 2 eller 10 sekunder hvis jeg husker riktig

Håper det.

 

Det er like god kvalitet på seriebildeopptak, som ved et og et.

 

Når det gjelder plass på minnebrikke på 4gb, så varierer dette faktisk litt. Har noen Kingstone kort der jeg får plass til 235 bilder i raw format, mens på Sandisk II får jeg plass til 255 bilder.

 

I beste Jpeg kvalitet, er det plass til ca 1000 bilder.

Nice, godt å vite at jeg ikke trenger å bruke så mye penger på minne kort.

 

En ting til angående HDR fotografering, følger det med en fjernkontroll for å sette igang kameraet? Tenker på at det må stå så stille som mulig når man tar bildene. Eller går det an å sette på en timer slik at man får tid til å sette fra seg kameraet før det tar bildene?

 

Husk at ved slik fotografering må kamera stå nøyaktik i samme posisjon ved alle bildene du tar,det annbefales å bruke stativ .

Ja det var egentlig derfor jeg spurte =P

 

Du kan også i tillegg til og bruke den innebygget timerfunksjonen også låse speilet så det blir minimalt med rystelser.

 

Bare husk på og få med objektivet som har innebygget stabilisering "18-55 IS" det er et mye bedre objektiv en den gamle utgaven uten stabilisering.

Ja jeg fant et "kit" med IS objektiv.

[Rasse]

Jeg ville ubetinget købe 500D, nye processor og den absolut bedste skærm, og den behøver du når du evaluerer de billeder du har taget ude i marken.

[TheOats]

Jeg ville ubetinget købe 500D, nye processor og den absolut bedste skærm, og den behøver du når du evaluerer de billeder du har taget ude i marken.

Har ikke så mye penger, så det er egentlig derfor jeg ser på 450D.

[TheOats]

Forresten hvor viktig er det med rask minnebrikke? Vist jeg kjøer en "klasse2" brikke er det for tregt? (Til å ta bilder i 3,5fps f.eks?)

[Caliber]

Forresten hvor viktig er det med rask minnebrikke? Vist jeg kjøer en "klasse2" brikke er det for tregt? (Til å ta bilder i 3,5fps f.eks?)

 

Hei.

Å si at 500D er det desidert beste kjøpet pga. bedre bildeprosessor og skjerm syns jeg er tullete. Med tanke på prisen er 450D et mye bedre valg. Skjermen på 450D er veldig god, og den enkle evaluering som måtte være nødvendig for å sjekke om bildene dine er ok før man kommer hjem, holder den til i masssevis.

 

Jeg anbefaler deg å kjøpe en raskere minnebrikke hvis det er viktig for deg å ta raske serier bestående av mange bilder. Sandisk og Lexar produserer gode kort, titt f.eks. på et sandisk Extreme III.

[tomsi42]

Har ikke så mye penger, så det er egentlig derfor jeg ser på 450D.

Gå for 450D, du. Det er ingenting av det som 500D bringer på bordet, som du må ha. Kjekt å ha; men ingenting viktig.

 

Hadde du hatt mer penger, så ville jeg fortsatt anbefalt 450D og brukt resten av pengene på bedre optikk.

 

edit: jeg anbefaler også SanDisk Extreme III - når det gjelder minnekort; så lønner det seg å kjøpe kvalitet og fornuftig ytelse. Og det får du i SanDisk Extreme III.

 

Tom

Endret 28. oktober 2009 av tomsi42

[TheOats]

Forresten hvor viktig er det med rask minnebrikke? Vist jeg kjøer en "klasse2" brikke er det for tregt? (Til å ta bilder i 3,5fps f.eks?)

 

Hei.

Å si at 500D er det desidert beste kjøpet pga. bedre bildeprosessor og skjerm syns jeg er tullete. Med tanke på prisen er 450D et mye bedre valg. Skjermen på 450D er veldig god, og den enkle evaluering som måtte være nødvendig for å sjekke om bildene dine er ok før man kommer hjem, holder den til i masssevis.

 

Jeg anbefaler deg å kjøpe en raskere minnebrikke hvis det er viktig for deg å ta raske serier bestående av mange bilder. Sandisk og Lexar produserer gode kort, titt f.eks. på et sandisk Extreme III.

Jeg har bestemt meg for 450D for de jeg ikke synes de oppgraderingene på 500D er verdt det. Spesielt videofunksjonen. Jeg kjøper kameraet for fotograferingen ikke filmingen.

 

Hvor raskt må minnekortet være for å kunne ta raske serie bilder?

[Caliber]

Det tror jeg er et godt valg. Ta en titt på denne siden, så får du en viss oversikt over hvordan forskjellige minnekort yter på 450D. Lykke til med nytt kamera!

[TheOats]

Det tror jeg er et godt valg. Ta en titt på denne siden, så får du en viss oversikt over hvordan forskjellige minnekort yter på 450D. Lykke til med nytt kamera!

Nice takk

[TheOats]

Noen som vet om en veske/bag som passer til 450D?

[Nautica]

Det kommer an på det spørs.

Skal du bare ha kamera med påmontert kitobjektiv eller skal det være plass til litt mer oppi der.

[TheOats]

Trenger ikke plass til noe mer enn kameraet med objektiv.