Flight simulator 2004 = dårleg grafikk

[cell]

Greier ikke dei som lager flight simulator serien og forbetre grafikken litt meir ???????

eg synest ikke det er noe forskjell i fra dei andre flight simulatorane. kansje litt men det er jaggu ikke mye........

 

ka dere synes ???

[TST]

Disse bildene viser i hvert fall en liten utvikling ;-)

 

http://www.gamer.no/bilder/spill/flight_si...historien/1.jpg

http://www.gamer.no/bilder/spill/flight_si...historien/2.jpg

http://www.gamer.no/bilder/spill/flight_si...historien/3.jpg

[JoeDohn]

hehe, det var da svært så drastisk utvikling det var der, da...

[MrLee]

hey! jeg husker det spillet i midten fra en gang i barndommen!!!

[Aleks_r]

Cell: grafikken er ikke det viktigste,men spillbarheten. Skyene i Fs2002 er jo rein 2D og blir forbedret i Fs2004. FDE og slikt er mer viktig en grafikken, syns jeg.

[Suppelars2k]

ÅÅÅ det var SÅ fett å spille FlightSim på den hamle mac'en *mimre*, husker jeg satte den på autopilot og lot flyet ta en runde rundt jorda over natta, det vil si prøvde ihvertfall

 

Når det gjelder grafikken så er ikke målet med Flight Sim at det skal SE ekte ut, men at det skal VÆRE ekte, flightsim sluker noe heftig med cpu-kraft for å simulere ekte aerodynamikk og vær/vind-forholder, slik at det blir så realistisk som overhodet mulig... Det er det som gjør flightsim så himmla morro (hvis du har MYE tid da). Blr nok en oppgradering i grafikken, men flightsim vil nok alltid ligge ett godt stykke bak de nye hotte spillene, rent grafisk...

[Pdisch]

'Basic' Flightsim har aldri noe imponerende landskap i Norge og andre lite sentrale områder. Egentlig blir dette nesten en fordel, fordi vi får talentfulle addondesignere som lager nye meshes, modeller og teksturer, som overstiger alt som microsoft-teamet lager, enten det er i New York eller Amazonas. Og når grafikkmotoren blir så bra som microsoft sier den blir, så vil nok mange virkelig gode addons bli laget, som virkelig forbedrer grafikken i simulatoren.