cooster100 Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Har tenkt å kjøpe meg et Canon 500D, men spørsmålet er: Hvilken linse? Snakka med en kompis, han sa at standar linsa var no crap. (18-55mm) Han tipsa om et 17-50mm. Kanskje no sånt som dette? http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...px?plid=109684# Bra deal? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Har tenkt å kjøpe meg et Canon 500D, men spørsmålet er: Hvilken linse? Snakka med en kompis, han sa at standar linsa var no crap. (18-55mm) Han tipsa om et 17-50mm. Kanskje no sånt som dette? http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...px?plid=109684# Bra deal? Om du kjøper med kitlinse sørg for at det er den med IS, da den er betydelig bedre, ellers annbefaler jeg Tamron sin som er utrolig bra og har f,2,8 https://prisguiden.no/product.php?product...7&cat_id=24 Lenke til kommentar
cooster100 Skrevet 25. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2009 Jeg spør kanskje dumt nå, men hva er IS? Lenke til kommentar
phax Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 (endret) Tamron sin nåværende 17-50 er knall, men jeg ville ventet til versjonen med bildestabilisator kommer i butikkene: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC. IS = Image Stabilisator, eller bildestabilisator som det heter på norsk. Tamron kaller sin variant for VC (Vibration Compensation). Edit: Pakken fra fotovideo er fin den, men personlig ville jeg gått for tamron sin da den er 2,8 hele veien i motsetning til sigma som er f2,8-4,5 Endret 25. oktober 2009 av phax Lenke til kommentar
cooster100 Skrevet 25. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2009 (endret) Tusen takk, men det står faktisk på den første også at det er med bildestabilisator Men dere prøver å si at de andre er bedre? Og hva er 2,8 kontra f2,8-4,5? Hint: Kan LITE hvis du ikke har skjønt det... Endret 25. oktober 2009 av cooster100 Lenke til kommentar
phax Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 (endret) Det objektivet snekkern linker til er den gamle Tamron 17-50mm versjonen uten bildestabilisator men med F2.8 blender hele veien. Pakken du linket til fra fotovideo er med Sigma sin nyeste 18-50mm med bildestabalisator men med F2.8-4.5 Men den nye Tamron 17-50mm har både med bildestabalisator og F2.8 blender hele veien. Så jeg mener at den er det beste kjøpet. Desverre er den ikke kommet i butikkene ennå hvis du har det travelt. Jeg ville valgt den pakken du har sett på hvis du må handle nå, eller ventet på den nye Tamron 17-50mm da det er et bedre valg. Edit: "F2.8 hele veien" vil si at den har samme blender på både 17mm og på 50mm, mens 2.8-4.5 har altså f2.8 blender på 18mm og f4.5 på 50mm. Lavere tall = Større blenderåpning, og er ofte noe mange setter stor pris på. Her har du en artikkel som forklarer dette godt! http://www.akam.no/artikler/blenderen_-_de...iske_iris/14224 Endret 25. oktober 2009 av phax Lenke til kommentar
cooster100 Skrevet 25. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2009 Det er null stress!!! Jeg kan godt kjøpe om 1 mnd om jeg må Men hva er 2,8 tingen ? Lenke til kommentar
Spook Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Det er blenderåpning, dvs maksimum blenderåpning. Generelt sett så er det en fordel at den er så stor som mulig (dvs så lite f-tall som mulig). Det er også en fordel om f-tallet er det samme gjennom hele objektivets zoom-område. Les denne guiden så får du litt bedre forståelse av dette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå