Finanskrisen iforhold til den nye regjeringen (Stortingsvalg 2009)

[sondre94]

Alternativt kan de avvikle avgifter og skatter som gjør at bedrifter ikke trenger å si opp arbeidere eller legge ned. Slik at ikke staten "velger" det den tror er best for økonomien. Men at den faktisk lar økonomien tilpasse seg slik det faktisk er best, etter behovet som er der.

 

Det er også en løsning. Tviler på at den ville fungert i praksis, men sånt får det være. Det er etterspørselen som tar livet av fabrikkene. Ikke avgifter.

[Rampage]

Alternativt kan de avvikle avgifter og skatter som gjør at bedrifter ikke trenger å si opp arbeidere eller legge ned. Slik at ikke staten "velger" det den tror er best for økonomien. Men at den faktisk lar økonomien tilpasse seg slik det faktisk er best, etter behovet som er der.

 

Det er også en løsning. Tviler på at den ville fungert i praksis, men sånt får det være. Det er etterspørselen som tar livet av fabrikkene. Ikke avgifter.

 

Prisene blir kunstig drevet opp av avgifter, som da selvfølgelig senker etterspørselen. Hadde man fjernet avgiftene ville prisene sunket og etterspørselen økt. Etterspørselen går også ned pga. at arbeidstakere frykter jobbene sine fordi bedriftene ikke lengere tjener penger. Fjerner man det faremomentet ved å senke skattetrykket så vil man se mer optimisme og det vil igjen føre til høyere etterspørsel.

 

Man tar en bil som koster 100 000, miljøavgifter m.m. sørger for at den koster 150 000. Ved 100 000 har bedriften 6 kjøpere, ved 125 000 har bedriften 4 kjøpere, ved 150 000 har bedriften 2 kjøpere. De må selge 3 for å få nevneverdig profitt. Kommer mangelen på etterspørselen som en årsak av etterspørsel i seg selv eller er det en bakenforliggende årsak?

[Fin Skjorte]

Det er derfor vi trenger mer arbeidsplasser. Viss regjeringen bruker en del penger på bygging av skoler og vei vil det dermed bli flere arbeidsplasser. En trygg jobb til alle er nødvendig for at vi skal klare oss igjennom denne tiden.

Å skaffe arbeid til alle ved bruk av offentlige overføringer vil både være meget kostbart og veldig kortsiktig.

En ting er å komme oss igjennom denne runden, som for alle indiser tilsier at vi gjør heller greit, derimot vil store offentlige utgifter som er vanskelig å reversere skape betydelig større trykk på norsk økonomi.

[Luftbor]

Å skaffe arbeid til alle ved bruk av offentlige overføringer vil både være meget kostbart og veldig kortsiktig.

 

Selvsagt. Det er vel også derfor Keynes er blitt "gud" igjen.

 

En ting er å komme oss igjennom denne runden, som for alle indiser tilsier at vi gjør heller greit, derimot vil store offentlige utgifter som er vanskelig å reversere skape betydelig større trykk på norsk økonomi.

 

Problemet med Norge slår nok ikke ut før neste år for fulle mugger. Da vil "lokal industri" få smake på tomme eller meget slankere ordrebøker. Til nå har det vært den industri som er avhengig av utlandet som har fått smake pisken.

[Fin Skjorte]

Problemet med Norge slår nok ikke ut før neste år for fulle mugger. Da vil "lokal industri" få smake på tomme eller meget slankere ordrebøker. Til nå har det vært den industri som er avhengig av utlandet som har fått smake pisken.

Tja.. det er vel mer bygg og anlegg type bransjer som har fått det til nå og ikke så mye industrier som avhenger av utlandet.

Det vil nok slå hardere inn neste år som du sier.

 

*edit: neste år typisk verft o.l.

*edit 2: du har forsåvidt rett mtp endel bedrifter som produserer til bil industrien o.l.

Endret 29. oktober 2009 av Fin Skjorte

[sondre94]

Problemet med Norge slår nok ikke ut før neste år for fulle mugger. Da vil "lokal industri" få smake på tomme eller meget slankere ordrebøker. Til nå har det vært den industri som er avhengig av utlandet som har fått smake pisken.

Tja.. det er vel mer bygg og anlegg type bransjer som har fått det til nå og ikke så mye industrier som avhenger av utlandet.

Det vil nok slå hardere inn neste år som du sier.

 

*edit: neste år typisk verft o.l.

*edit 2: du har forsåvidt rett mtp endel bedrifter som produserer til bil industrien o.l.

 

Det med hvilke bedrifter som vil slite er veldig varierende. Bedriftene vil tape penger viss kunder som i utgangspunktet ville brukt deres tjenester taper penger. Matvarebutikker er for øyeblikket veldig trygge for å si det sånt:D Tviler på at vi begynner å dyrke vår egen mat i hagen med det første.

[per66]

Så lenge en nasjon har mye penger kan man alltid kjøpe seg ut av problemene, selv om prisen er dyr. Noe vi gjør i Norge.

 

Hvis myndighetene ikke griper inn i en krise, vil det bli mer "pain" der og da, men mindre på lang sikt. Eks. Har USA grepet inn og hindrer mye "pain" på kort sikt, men det har en pris, USA har økt sin gjeld og forpliktelser enormt som på lengre sikt vil være katastrofalt.

 

Det hele er vel en diskusjon om Keynes vs Ny klassikerne

Endret 14. desember 2009 av investor

[sondre94]

Norge står på veldig tørr jord i en situasjon som dette.