Gå til innhold

Ulovlig markedsføring mot brukere på Diskusjon.no


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Samme her, denne epostadressen er ikke gammel. Den har kun vert i bruk her, i min egen butikk og hos en konkurrent av meg.

 

Jeg kjøper ikke forklaringen med skanning av bilder, noen har hatt tilgang til en større mengde epostadresser i klartekst. Forøvrig spørst det om forbrukerombudet har så mye de skulle sagt om det dreier seg om ett svensk selskap.

Lenke til kommentar
Samme her, denne epostadressen er ikke gammel. Den har kun vert i bruk her, i min egen butikk og hos en konkurrent av meg.

 

Jeg kjøper ikke forklaringen med skanning av bilder, noen har hatt tilgang til en større mengde epostadresser i klartekst. Forøvrig spørst det om forbrukerombudet har så mye de skulle sagt om det dreier seg om ett svensk selskap.

Pga. at markedsføringsloven gjelder for alle bedrifter i EØS-området som henvender seg til norske personer, har Forbrukerombudet like mye de skulle ha sagt overfor et svensk selskap som driver ulovlig markedsføring som for norske selskaper.

 

Når det gjelder skanning av bilder så er det fult mulig. Det kan enhver administrator av et vbulletin-forum skriver under på (sikkert phpbb og invision board også). På tross av at man setter på et nærmest menneskelig uleselig bilde klarer botene allikevel å registrere seg på forumene. Hvorfor skal ikke så samme prinsipp gjelde for målrettet avlesing av epost-adresser i bilder som er langt enklere å lese?

Endret av Ernie
Lenke til kommentar
Når det gjelder skanning av bilder så er det fult mulig. Det kan enhver administrator av et vbulletin-forum skriver under på (sikkert phpbb og invision board også). På tross av at man setter på et nærmest menneskelig uleselig bilde klarer botene allikevel å registrere seg på forumene. Hvorfor skal ikke så samme prinsipp gjelde for målrettet avlesing av epost-adresser i bilder som er langt enklere å lese?

Fordi i mitt og mange andres tilfelle ligger ikke e-post adressene tilgjengelig i profilen hverken som klartekst eller bilde ;)

Lenke til kommentar

Siden det er relativt åpenlyst at det ikke er snakk om at det har blitt opprettet en falsk bruker som via ett program har scannet bildene av epostadressene:

 

Er det mulig at de/den som har skaffet seg tilgang til databasen til diskusjon.no også har fått tak i hva som står i brukerenes "Din personlige notisblokk" og i "Personlig melding"-systemet?

 

Føler de som drifter dette nettverket bør komme med en bedre forklaring til hvordan noen har fått tilgang til data som brukere ikke har ment å dele med resten av verden. På tide at noen setter seg ned og går gjennom noen logger, imo.

 

Det virker også som de ansvarlige bare later som at dette er en sak som handler om at noen sender litt spam rundt om til brukerene deres. Mens det i realiteten handler om at de har hatt ett datainnbrudd, hvor brukerenes private data har blitt spredd for alle vinder og at de deretter bagateliserer saken.

 

Brukere som skal registrere seg på Diskusjon.no må godta "Retningslinjene" deres, men den lenken man får opp som omhandler disse ender her - ikke så lett å vite hva man godtar ut i fra den siden. Lenken som omhandler personvern er også inaktiv, eller det vil si, det er ikke skrevet noe om personvernet på forumdelen enda.

 

Man kan lese her hvordan Edda Media/Digital AS forholder seg til en sak som dette:

Tjenestetilbyder fraskriver seg et hvert ansvar for uautorisert tilgang til, tap og/eller ødeleggelser av data og/eller forstyrrelser av informasjonsflyt, forårsaket ved brukerens eller tredjemanns handlinger eller unnlatelser, eller som følge av driftsmessige forstyrrelser.

Det står også at:

Tjenestetilbyder behandler all informasjon som kan knyttes til deg som bruker av nettsidenes tjenester i overensstemmelse med norsk lov og denne avtale.

 

Tjenestetilbyder skal ha et datateknisk sikkerhetsnivå som er i overensstemmelse med norsk lov og alminnelige anerkjente krav i bransjen.

Endret av djchange
Lenke til kommentar
Hvem har så folk klaget på? Jeg håper folk har gått etter rett firma. diskusjon.no er den store synderen her og det er de som er anmeldt. :hmm: virker som noen prøver å vri seg unna sannheten her. Et firma har ansvar for sine utro tjenere.

 

Det handler også om at adressene er informasjon som er innhentet på ulovlig vis. At noen benytter seg av slik informasjon er både moralsk forkastelig og strafferettslig svært tvilsomt.

 

Selv om informasjonen skulle være skaffet til veie av en "utro tjener", er det like ulovlig å faktisk kjøpe den og ta den i bruk.

Lenke til kommentar
Det har ikke noe med nettovervåkningen Sverige kjører for tiden da ? at det på en eller annen måte har vært mulig å få fatt på emailadresser på den måten ?

 

Hvis svenske FRAs data er i hendene på spammere, tror jeg det hadde vært en hel del baluba for lengst. :)

 

Nei, dette er nok resultatet av en databasedump fra diskusjon.no, enten foretatt av en "hacker", eller en "utro tjener".

Lenke til kommentar

Hadde visst fått samme spam jeg og.

 

Har ellers merket meg nå at spam på norsk øker en del hos meg, fra diverse betting og casino, enda jeg ikke har prøvd eller vært på slike sider.

 

Det må være noen norske idioter som oversetter, fordi norsken er feilfri, gramtasik korrekt og godt skrevet. Altså langt over hva maskinoversettelse kan få til.

Så noen må la seg bli betalt av ulike selskap for å skrive slikt på norsk.

Lenke til kommentar
Det har ikke noe med nettovervåkningen Sverige kjører for tiden da ? at det på en eller annen måte har vært mulig å få fatt på emailadresser på den måten ?

 

Ja, der har vi det. De skal overvåke for å stjele e-mail adressene våres, så de kan spamme nordmenn ned med reklame for å øke intektene i sverige. :D

Lenke til kommentar

Hei. Det er tidelig nå, så jeg gidder ikke å bruke sarkasme.

 

Herregud, hvem bryr seg? At folk tar dette såpass seriøst er bare patetisk.

 

PS. Kudos til hardware.no staffen, dere klarte å skifte skylden fra dere selv til det selskapet ganske bra :thumbup:

Lenke til kommentar

Fikk svar fra Realtion & Brand som har stått for den fysiske utsendelsen av disse epostene. Regner med det er greit at jeg siterer det her:

 

Hej Espen,

 

Först vill jag tacka dig för att du uppmärksammat oss på detta. De här

mailen kommer uppenbarligen från vår kund "tidningskungen" som har en norsk

motsvarighet "bladkungen".

Våra kunder använder vårt e-postverktyg och skickar själva sin e-post med

detta. Adresserna är alltså våra kunders och i detta sammanhang fungerar vi

som posten.

 

Vi accepterar dock inte att våra kunder skickar e-post som inte följer de

lagar och regler som gäller. Relation & Brand är medlemmar i SWEDMA (Swedish

Direct Marketing Association) och vi tar starkt avstånd från SPAM och gör

vad vi kan för att motverka detta. Som e-post distributör är SPAM ett stort

problem eftersom det minskar förtroendet för det medium vi lever på.

 

Krasst så får vi även anmälningar mot våra mailservrar om inte våra kunder

sköter sin kommunikation på ett bra sätt.

 

 

Vi kommer nu att ta kontakt med vår kund "tidningskungen" och reda ut detta

ärende och hur de fått tag på din adress. Det snabbaste sättet för dig Espen

att slippa fler e-post från Bladkungen framöver är att avregistrera dig

genom att klicka på länken i botten av det e-post du fått. Då ska du inte få

fler e-post.

 

Utöver din anmälan Espen har vi fått ytterligare en anmälan från en norsk

mottagare.

Det är naturligtvis fler än ni som fått detta e-post men valt att inte höra

av sig till oss.

Vi är därför tacksamma för ditt mail Espen.

 

De viktigste delene uthevet av meg. Virker som de tar dette seriøst, så det er jo bra. De som også brukte unsubscribe-linken trenger neppe bekymre seg for at epost-adressen nå har en "bekreftet mottaker".

 

 

Kan forresten nevne at jeg fikk samme mailen på min firma-adresse (post@), uten at denne noengang har hatt annen forbindelse til diskusjon.no enn at signaturen min har en link til hjemmesiden hvor denne eposten står i rimelig klartekst. Det vil jeg si styrker antagelsen bittelitt om at de har hatt en bot gående på forumet som samlet inn eposter. Kan også være tilfeldigheter, siden eposter som står på brreg.no stort sett blir rippet av gud og hvermann.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...