Gå til innhold

Diskusjon rundt Marokko, Vest-Sahara, Den sahrawiske demokratiske republikk, Polisario samt Norges forhold til Polisario


Marokko - Vest-Sahara  

26 stemmer

  1. 1. Har marokko rettmessig krav på Vest-Sahara?

    • Ja
      2
    • Nei
      12
    • Ingen formening/Vet ikke
      12
  2. 2. Er marokkos tilstedeværelse i Vest-Sahara å annse som en okkupasjon?

    • Ja
      12
    • Nei
      2
    • Ingen formening/Vet ikke
      12
  3. 3. Burde Polisario annses som Vest-Saharas legitime regjering?

    • Ja
      8
    • Nei
      4
    • Ingen formening/Vet ikke
      14
  4. 4. Burde Norge opprette diplomatiske forbindelser til SADR?

    • Ja
      10
    • Nei
      6
    • Ingen formening/Vet ikke
      10


Anbefalte innlegg

Diskusjon rundt Marokko, Vest-Sahara, Den sahrawiske demokratiske republikk, Polisario samt Norges forhold til Polisario

 

Vest-Sahara et et land i Afrika som grenser til Marokko i nord, Algerie i nordøst, Mauritania i sør og øst og Atlanterhavet i vest. Marokko hevder suverenitet over Vest-Sahara og okkuperer landet bortsett fra det området frigjøringsbevegelsen Polisario har kontroll over som går under navnet Den sahrawiske demokratiske republikk (SADR). Polisario hevder suverenitet over hele Vest-Sahara på lik linje med Marokko og kjemper for frigjøring.

Vest-Sahara eller SADR har ikke fått anerkjennelse av FN, men er fullvverdig medlem av Den afrikanske union, noe som har ført til at Marokko i dag er det eneste afrikanske landet som står utenfor unionen.

 

Artikkler fra Wikipedia:

 

Marokko:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Marokko

 

Vest-Sahara:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Vest-Sahara

 

Den sahrawiske demokratiske republikk (SADR):

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Den_sahrawisk...tiske_republikk

 

Polisario:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Polisario

 

Den afrikanske union:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Den_afrikanske_union

 

Linker fra VG:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=275975

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=283050

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=183965

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=508214

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=508352

 

http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=508467

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=195699

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=557947

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=575216

 

Om noen har mer stoff må de gjerne komme med det.

 

Så over til debatten. Har Marokko krav på Vest-Sahara? Skal Marokkos tilstedeværelse i Vest-Sahara annses som en okkupasjon? Burde Polisario annses som den ligitime regjeringen i Vest-Sahara? Burde Norge opprette diplomatiske forbindelser til SADR?

 

Min formening om denne saken er at Marokkos okkupasjon av Vest-Sahara ikke er bedre enn Israels okkupasjon av Palestina og Golanhøydene som tilhører Syria og at situasjonen er mer eller mindre den samme bortsett fra at voldsnivået er lavere og at Vest-Sahara ikke har noe internasjonalt anerkjennt styre slik palestinerne har! Jeg mener at Marokko enten burde følge kravet om å trekke seg ut av Vest-Sahara og det betingelsesløst eller så burde det internasjonale verdenssamfunnet bruke militær makt til å kaste dem ut akkurat slik de irakiske styrkene ble kastet ut av Kuwait etter den irakiske innvasjonen av Kuwait i 1990! Jeg er glad for at Den afrikanske union har tatt vest-Sahara inn som fullverdig medlem og mener klart at Norge burde anerkjenne Vest-Saharas uavhengihet og opprette diplomatiske forbindelser til SADR samt stanse innviseringer og aktivitet i det okkuperte Vest-Sahara!

Hva mener dere?

 

:fun: Mitt innlegg nr. 5000 :fun:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skal innrømme at dette er en sak jeg kan fint lite om. Ikke akkurat en sak man hører mye om.

 

Om jeg får spørre, har du en personlig forbindelse med konflikten? Lurer, siden det vel ikke akkurat er en vanlig ting å være opptatt av. Men skal prøve å lese meg opp på det.

Lenke til kommentar

Nei, jeg har ikke noen forbindelse til dette, men har begynt å interessere meg for dette. Som jeg skrev mener jeg at situasjonen er mer eller mindre lik Israel - Palestina og jeg kan ikke forstå at Marokkansk okkupasjon av Vest-Sahara skal være mer riktig enn Israelsk okkupasjon av Palestina samt Syrias Golanhøyder selvom det ikke er den samme voldsbruken mellom partene. Men situasjonen er ellers så og si den samme. Bla. bor det Marokanske bosettere i Vest-Sahara som deles av en mur for å skille de kjempene partene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette er en konflikt man ikke hører mye om nei..

 

Fastlåst som bare det, er det ikke det dem sier?

 

Jeg vet ikke fryktelig mye om dette, men jeg vet at norske og selskaper med norsk tilknytning har og muligens er engasjert av marokkanske myndigheter eller selskaper i forbindelse med oljeleting i farvann som per definisjon tilhører vest-sahara.

DET stinker det litt av synes jeg, det er vel slik at vest-sahara defineres som okkupert av Marokko?

 

Norwatch har endel info om dette.

Lenke til kommentar

..så mener jeg det er et godt utgangspunkt å forholde seg til hva FN offisielt mener og sier.

At norske selskaper eller forsåvidt hvem som helst da tar oppdrag for Marokkanske myndigheter eller selskaper i farvann eller på områder som "tilhører" Vest-Sahara, er synd og skam.

 

Men mange har nok berget seg litt på at dette er en sak media ikke fokuserer voldsomt på, som for eksempek Israel/Palestina-konflikten.

 

EDIT

 

Jeg vet ærlig talt ikke mye om Norwatch heller, hva det er og hvem de eventuelt jobber for, men det virker i alle fall seriøst ved første øyekast.

Endret av jonlem
Lenke til kommentar

Problemet er at det ikke først og fremst er FN som avgjør hva som skal gjøres i konflikter, men USA og Marokko er et av de landene USA har gitt status som viktig alliert utenfor NATO. Men som en av linkene i åpningsinnlegget viser er det iallefall kontakt mellom Marokko og Polisario, men jeg tviler på at marokko uten videre vil oppgi vest-Sahara.

 

Når det kommer til hvorfor det er så mye mer fokus på Israel - Palestina enn Marokko - Vest-Sahara så er min forklaring at denne konflikten ikke har noe av det samme voldsnivået. Hvem vet.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
  • 5 uker senere...

Fant nå en artikkel om muren Marokko har bygget i det okkuperte Vest-Sahara som deler landet i to. Muren er langt større enn den israelske muren bygget delvis på den okkuperte Vestbredden:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Marokkos_barriere_i_Vest-Sahara

 

Tar med den engelske artikklen også da den norske er svært begrenset:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Wall_(Western_Sahara)

Lenke til kommentar

Fant en artikkel om muren Marokko har bygget i det okkuperte Vest-Sahara som deler landet i to. Muren er langt større om mer omfattende enn den israelske muren som er bygget delvis på den okkuperte Vestbredden. Da den norske artikklen er ganske dårlig tat jeg med den engelske også:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Marokkos_barriere_i_Vest-Sahara

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Wall_(Western_Sahara)

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Debatten rundt Marokkos okkupasjon av Vest-Sahara kommer til å blusse opp igjen.

 

Se på Brennpunkt i morgen NRK1, http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7039822

 

http://svtplay.se/t/103535/uppdrag_granskning

 

Studentkampanje fra 2009: http://www.saih.no/Kampanje/index.html

 

Støttekomiteen for Vest-Sahara: http://www.vest-sahara.no/index.php?dl=no

 

Erik Hagen har dessuten skrevet mange artikler om dette landet på Norwatch.

 

http://www.norwatch.no/search.html?ordering=&searchphrase=all&searchword=vest-sahara

Lenke til kommentar
  • 7 måneder senere...
  • 4 måneder senere...
  • 4 uker senere...

Stortsett enig med Glimti her. Ser ut til at Marokko har lært mye fra Israel... Støtter absolutt sahrawerne mot den marokkanske okkupasjonsmakta her. Så noen dokumentarfilmer om dette på et møte arrangert av Støttekomiteen for Vest-Sahara for et par år siden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

God sammenligning med Israel-Palestina. Bare tragisk at denne konflikten får så lite oppmerksomhet. Må det være slik at det skal voldsomme militærangrep fra okkupasjonsmakten og småangrep fordelt på selvmordsbombing, anleggsmaskiner og rakettangrep fra de okkuperte til før en en slik situasjon får oppmerksomhet?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...