apegryn Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 (endret) Du glemte at Iphone har dårligere lydkvalitet, overføring av sanger kun gjennom itunes, mangler FM radio, har et mye dårligere kamera samtidig som man kun får kjøpt denne med abbonement. I tillegg er den dyrere. Så noen verdig vinner kan man ikke si at denne er. Du kan få iphone 16gb 3GS for 4038,- uten abonnement hos telekiosken. (velg superpluss 2490, og ring telenor og be de låse opp telefonen for deg etterpå). Totaltprisen blir 4038,-, og du kan bruke ludo om du vil. Hva angår lydkvalitet, overføring av sanger og radio, går dette under "Årets musikktelefon". Her skal jeg ikke krangle, da det kanskje er en god telefon for musikkelskere. Men skal du begynne å pirke på småting, kan jeg jo liste opp hva som er negativt med w995, den listen kan bli lang -> ikke fulltastatur, ikke touchskjerm, ikke multitasking, ikke smarttelefon, lite utvalg av 3rd party programmer, dårlig skjerm, lav oppløsning, proprietær usb :S, lite internt minne, ikke imponerende batterilevetid, problemer med nettleser, ordinær prosessor, høy sar-verdi, ikke fm-sender, ikke støtte for divx eller xvid, dårlig videoopptak ... Sier ikke at dette er en dårlig telefon, men om du klarer ramse opp noen dårlige egenskaper til iphone, så klarer jeg fint liste opp mer om w995, det var vel egentlig poenget mitt. Og jeg liker ikke iphone engang. Jeg står på at w995 absolutt ikke er årets mobiltelefon. Det er andre som fortjener den tittelen. Endret 25. oktober 2009 av apegryn Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Jeg synes ikke Sony Ericsson bør bli belønnet for å kaste ut identiske telefoner i ulike utforminger, noe de har gjort de siste 3-4 årene :/ Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Jeg synes det er morsomt at det argumentet brukes hele tiden SE kommer ut med en ny telefon. De er ærlig talt ikke noe mindre innovative enn de fleste andre på markedet. Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Nå skal det sies at SE har rullet ut noen spennende, innovative modeller (Les: Aino, Satio og Yari). Men disse er vel ikke tatt med i kåringen i og med at de ikke er testet av amobil... Igjen, meget skuffende at amobil unnlater å svare oss. Lenke til kommentar
dredg Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Du glemte at Iphone har dårligere lydkvalitet Kilde? Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Nå skal det sies at SE har rullet ut noen spennende, innovative modeller (Les: Aino, Satio og Yari). Men disse er vel ikke tatt med i kåringen i og med at de ikke er testet av amobil... Igjen, meget skuffende at amobil unnlater å svare oss. Er ikke så mye å svare på da. De skrev en artikkel, mange er uenige i innholdet. Det er alt.. Lenke til kommentar
AndyF Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 vel...når det er såpass mange som ytrer sim misnøye med valg av årets mobil skylder de i det minste leserne en bedre/grudigere forklaring på hvorfor de har valgt den. Lenke til kommentar
program Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 (endret) Nå skal det sies at SE har rullet ut noen spennende, innovative modeller (Les: Aino, Satio og Yari). Men disse er vel ikke tatt med i kåringen i og med at de ikke er testet av amobil... Igjen, meget skuffende at amobil unnlater å svare oss. Er ikke så mye å svare på da. De skrev en artikkel, mange er uenige i innholdet. Det er alt.. Og det er alt? Så at så mange brukere er misfornøyde, og med så veldig god grunn, er ikke nok? Årets telefon kan ikke kåres før året er ferdig. Og SE W995 kan vel for f*** ikke sammenliknes med Omnia HD og Hero osv. Ja, det er alt. Men hvis de lar denne artikkelen stå har de jo på en måte ødelagt sjansen sin til å skrive en skikkelig artikkel om årets mobiler med flere genre når året er ferdig. Jeg ber dere høre på brukerene! Har dere virkelig ikke lyst til å hjelpe dem? Endret 25. oktober 2009 av program Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 Som AndyF påpeker mener jeg at i det minste en forklaring av resultatet hadde vært på sin plass. Skulle gjerne vist hvorfor ikke feks Omnia HD ble årets telefon. Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 (endret) Kommer vel ann på hva man legger i det. Hvis amobil anseer disse kåringene som seriøse, synes jeg det er litt latterlig, da det hele virket litt tåpelig. Eksempel på dette er videoen. Dermed sitter jeg med inntrykket at det hele var en subjektiv vurdering av telefoner som har kommet de siste 12 månedene og om "juryen" synes W995 var en sensasjon av en telefon, så får de vel synes det. For de som fortsatt lurer på hvem juryen er så er de listet på slutten av videoen. Jeg nekter å tro at de ærlig kan mene at W995 var den beste telefonen som kom i år... Endret 25. oktober 2009 av Lokii Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 25. oktober 2009 Del Skrevet 25. oktober 2009 I og med at denne kåringen har enorm verdi mtp markedsføring er det IMO latterlig om de ikke har tatt den seriøst.. Lenke til kommentar
mobifil Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Kommer vel ann på hva man legger i det. Hvis amobil anseer disse kåringene som seriøse, synes jeg det er litt latterlig, da det hele virket litt tåpelig. Eksempel på dette er videoen. Dermed sitter jeg med inntrykket at det hele var en subjektiv vurdering av telefoner som har kommet de siste 12 månedene og om "juryen" synes W995 var en sensasjon av en telefon, så får de vel synes det. For de som fortsatt lurer på hvem juryen er så er de listet på slutten av videoen. Jeg nekter å tro at de ærlig kan mene at W995 var den beste telefonen som kom i år... Problemet her er at Sony Ericsson kommer til å melke dette for hva det er verdt. De fleste her inne vet bedre, men mange kjøpere der ute vet lite om mobiltelefoner og kan da ende opp med å kjøpe W995 forran feks Omnia HD da den har stemplet årets mobiltelefon. Det blir helt feil, men det er god PR for SE. Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 (endret) Heh, når du nevner det, mobifil: Blar gjennom vg.no idag.. MPX har såklart med link til amobil.no sin test av telefonen. Endret 26. oktober 2009 av apegryn Lenke til kommentar
mobifil Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Ja der ser man...burde vært ulovlig når man her ser hva majoriteten mener om denne kåringen! Lenke til kommentar
AndyF Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 hva folk mener i den sammenhengen er jo urelevant. MPX holder seg jo til den offisielle kåringen. og det er jo opp til hver enkelt om man kjøper mobilen. Lenke til kommentar
sisk2105 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Den videoen er helt latterlig Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Phone Arena (www.phonearena.com), en av de største på nett hva angår anmeldelser av mobiltelefoner, har kommet frem til samme konklusjon som meg. Iphone 3GS og Omnia HD er årets beste telefoner. w995 ser jeg ikke nevnt i noen av kategoriene :S http://www.phonearena.com/htmls/top-Balanced-phones-c_6.html Lenke til kommentar
Panic Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 (endret) Kommer vel ann på hva man legger i det. Hvis amobil anseer disse kåringene som seriøse, synes jeg det er litt latterlig, da det hele virket litt tåpelig. Eksempel på dette er videoen. Dermed sitter jeg med inntrykket at det hele var en subjektiv vurdering av telefoner som har kommet de siste 12 månedene og om "juryen" synes W995 var en sensasjon av en telefon, så får de vel synes det. For de som fortsatt lurer på hvem juryen er så er de listet på slutten av videoen. Jeg nekter å tro at de ærlig kan mene at W995 var den beste telefonen som kom i år... Problemet her er at Sony Ericsson kommer til å melke dette for hva det er verdt. De fleste her inne vet bedre, men mange kjøpere der ute vet lite om mobiltelefoner og kan da ende opp med å kjøpe W995 forran feks Omnia HD da den har stemplet årets mobiltelefon. Det blir helt feil, men det er god PR for SE. Ja for det er jo krise om noen ender opp med en W995. Omnia HD er for all del en veldig bra og funksjonsrik telefon, men mannen i gata har ikke bruk for en så stor og avansert mobil. Jeg tror at W995 appelerer til en større del av befolkningen. Teknofrikene derimot, velger helt sikkert Omnia HD f.eks. Endret 26. oktober 2009 av Panic Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 når ble det å ha mange funksjoner en dårlig egenskap? Kåringen er myntet på årets BESTE telefon. Blir som å kåre Mac til årets pc.. :S Lenke til kommentar
program Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 (endret) Kommer vel ann på hva man legger i det. Hvis amobil anseer disse kåringene som seriøse, synes jeg det er litt latterlig, da det hele virket litt tåpelig. Eksempel på dette er videoen. Dermed sitter jeg med inntrykket at det hele var en subjektiv vurdering av telefoner som har kommet de siste 12 månedene og om "juryen" synes W995 var en sensasjon av en telefon, så får de vel synes det. For de som fortsatt lurer på hvem juryen er så er de listet på slutten av videoen. Jeg nekter å tro at de ærlig kan mene at W995 var den beste telefonen som kom i år... Problemet her er at Sony Ericsson kommer til å melke dette for hva det er verdt. De fleste her inne vet bedre, men mange kjøpere der ute vet lite om mobiltelefoner og kan da ende opp med å kjøpe W995 forran feks Omnia HD da den har stemplet årets mobiltelefon. Det blir helt feil, men det er god PR for SE. Ja for det er jo krise om noen ender opp med en W995. Omnia HD er for all del en veldig bra og funksjonsrik telefon, men mannen i gata har ikke bruk for en så stor og avansert mobil. Jeg tror at W995 appelerer til en større del av befolkningen. Teknofrikene derimot, velger helt sikkert Omnia HD f.eks. Med din holdning kunne jo like godt en Doro blitt kåret til årets mobiltelefon pga. at alle kan bruke den. Jeg holder fast bestemt på at Amobil burde trekke dette tilbake, for dette er latterlig, useriøst og tullete. Endret 27. oktober 2009 av program Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg