TheyStoleMyName Skrevet 20. oktober 2009 Del Skrevet 20. oktober 2009 1. Hva skjedde egentlig i slaget ved Thermopylae/ thermopylene? 2. I hvilken grad vil du si at filmen gir en korrekt fremstilling av slaget? 3. Hvilke av personene vi så i filmen er relle, historiske personer? 4. Hvilke konsekvenser mener du dette slaget har fått for europeisk utvikling? Lenke til kommentar
Thend Skrevet 20. oktober 2009 Del Skrevet 20. oktober 2009 5. Fikk soldatene i slaget boller og saft etterpå? Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 20. oktober 2009 Del Skrevet 20. oktober 2009 Spørsmål om filmen "300" 1. Hva skjedde egentlig i slaget ved Thermopylae/ thermopylene? 2. I hvilken grad vil du si at filmen gir en korrekt fremstilling av slaget? 3. Hvilke av personene vi så i filmen er relle, historiske personer 4. Hvilke konsekvenser mener du dette slaget har fått for europeisk utvikling? http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Thermopylae ? Lenke til kommentar
spetwols Skrevet 20. oktober 2009 Del Skrevet 20. oktober 2009 Spørsmål om filmen "300" 1. Hva skjedde egentlig i slaget ved Thermopylae/ thermopylene? 2. I hvilken grad vil du si at filmen gir en korrekt fremstilling av slaget? 3. Hvilke av personene vi så i filmen er relle, historiske personer 4. Hvilke konsekvenser mener du dette slaget har fått for europeisk utvikling? Livet er ikke så enkelt gutt men se filmen flere ganger og les litt på nette osv. Lenke til kommentar
DasDiskusjonsDude Skrevet 20. oktober 2009 Del Skrevet 20. oktober 2009 Det er ein film. Det er ikkje virkelegheit. Det er ikkje nødvendigvis sant det som blir vist i ein film:) Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 20. oktober 2009 Del Skrevet 20. oktober 2009 Spørsmål om filmen "300" 1. Hva skjedde egentlig i slaget ved Thermopylae/ thermopylene? 2. I hvilken grad vil du si at filmen gir en korrekt fremstilling av slaget? 3. Hvilke av personene vi så i filmen er relle, historiske personer 4. Hvilke konsekvenser mener du dette slaget har fått for europeisk utvikling? Filmen er en fantasi, ein våt draum for kvite konservative. Kunne vore ein valkampfilm for Vigrid, og ein krigshissarfilm for den komande konfrontasjonen med Iran. Vi ser eit kvitt Europa som forsvarer seg mot dei multikulturelle hordene. Dei liberale og innvandringsvennlege er representert ved krøplingen som viser veg for persarane. Persarane er seksuelt perverterte, medan spartarane viser tryggleik i sin maskulinitet, der heteronormaliteten aldri er truga av det som raskt kunne vore tolka som homoerotiske scener. Lenke til kommentar
Dr. Mobius Skrevet 20. oktober 2009 Del Skrevet 20. oktober 2009 1. Hva skjedde egentlig i slaget ved Thermopylae/ thermopylene? 2. I hvilken grad vil du si at filmen gir en korrekt fremstilling av slaget? 3. Hvilke av personene vi så i filmen er relle, historiske personer? 4. Hvilke konsekvenser mener du dette slaget har fått for europeisk utvikling? Det jeg prøver å si er: Gjør leksene dine selv, gutt. Lenke til kommentar
TheyStoleMyName Skrevet 20. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2009 5. Fikk soldatene i slaget boller og saft etterpå? Nei, de fikk visst ikke det ;P Lenke til kommentar
Mastema Skrevet 21. oktober 2009 Del Skrevet 21. oktober 2009 Persarane er seksuelt perverterte, medan spartarane viser tryggleik i sin maskulinitet, der heteronormaliteten aldri er truga av det som raskt kunne vore tolka som homoerotiske scener. Fun Fact: Spartanerne var faktisk lovpålagt å ta seg en mannlig elsker. Det var også en gresk hær som utelukkende besto av homofile par. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå