Ringblitz - hvilket bruksområde?

[tommy_sn]

Hei

 

Har en ringblitz noe særlig bruksområde - da på macro..? Eller er dette noe en greit kan la være å kjøpe? Når er den eventuelt absolutt nødvendig å bruke?

[MrLee]

Hvis du ikke vet hva ringblits brukes til, eller kan se for deg når du kunne trenge den, så trenger du den ikke

[tommy_sn]

Skjønner jo hensikten da..hehe..det jeg mente var når den er nødvendig istedenfor en vanlig blitz? Og om det er noen spesielle forholdsregler, innstillinger osv man må ta for å få bra utnytte av den..

[MrLee]

Forøvrig så kan ett billig alternativ være en ray flash adapter til vanlig blits?

 

http://www.ray-flash.com/

 

Billig inngangsbillett :=)

[BSP]

Hadde vært fint om noen faktisk svarte på spørsmålet.

Er veldig interessert i andre bruksområder på en ringblits. Hørt noe om at de kan være fine til portrettfotografering. Har ikke ringblits selv, men bare av ren nysgjerrighet. Spennende å lære om andre tekninkker osv.

[MrLee]

tja, CSI fotografering?

 

Til makrobruk er det jo ideelt, ettersom man ofte ikke får vinklet ekstern blits korrekt.

 

Slik jeg ser det utifra eksempler, får ud mindre skygger med ringblits. Du kan jo bare google ring flash selv og se eksempler..

[C₈H₁₀N₄O₂]

Ringblitser er nyttige fordi de lager tilnærmet "skyggeløst" lys. For makro er av dette av åpenbare grunner bra, men det kan også være stilig til portretter (dette krever kraftigere ringblitser eller adaptre som RayFlash og Orbis). Dessuten er det mange som liker de sirkulære catchlightene de lager - det har nesten blitt en klisjé.

 

Trivia: ringblitser ble utviklet for å fotografere tenner, og fantes integrert i enkelte groteske innretninger

 

Det er forøvrig egentlig ingen situasjoner hvor ringblits er helt nødvendig - men det kan vel være greit å ha noen ganger. Jeg har aldri savnet det.

[Techpoint]

Ringblitz er genialt ved macrofotografering, men alt er jo relativt, hva man tar bilde av osv.

 

Ringblitzens funksjon er jo som nevnt å unngå skygger, spesielt hvis man må bruke blitz for å få nok/"riktig" lys.

Jeg har f.eks en macrolinse med nærgrense på ca 2-4cm, og da vil man få problemer med skygger fra objektivet om man bruker vanlig blitz.

 

Men utover dette ser jeg ingen grunn til å bruke en ringblitz.

[fluefiskern]

Jeg har veldig lyst på en ringblits til macrofotografering, men jeg syns jo det er forholdsvis kostbart. I denne tråden er ray flash adapter nevnt, finnes jo flere slike har jeg sett på ebay, er det nesten like greit til macro?

[MrLee]

Det blir vel en billing inngangsbillett. Aldri like bra som ekte ringblits, men betydelig billigere.

Det første problemet jeg tenker på er dog lengden på objektivet kontra hvor langt frem du får stillt adapteren..

[TGB]

Ringblits er fantastisk til å bruke som fyll-lys i portrett situasjoner hvor man ikke har med hele studio.

 

Edit:

Dvs ringblits som "fill" (eksponert ned et par trinn) og vanlig blits i softbox (key) for å få dybde og ønskede skygger rundt nesepartiet.

Endret 24. oktober 2009 av TGB

[mariaK]

Vi bruker ringblits når vi tar passfoto på jobb. Funker strålende det.