obotron Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Jeg kan se png bilder i min IE. Ikke "riktig" i såfall... Hadde noen menyer som var laget i .png som var gjennomsiktige, Mozilla og Opera viste disse riktig, IE klarte det ikke... Lenke til kommentar
George Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Ikke "riktig" i såfall... Hadde noen menyer som var laget i .png som var gjennomsiktige, Mozilla og Opera viste disse riktig, IE klarte det ikke... Transparent png funker 100% i IE. Lenke til kommentar
Wayshot Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Standard og standard... Microsoft og Internet Explorer eier nettlesermarkedet alene, og kan gjøre hva de vil. Og de definerer derfor også standarden. No way! Standarden defineres av W3C - World Wide Web Consortium. M$ har innført en god del "ekstra" HTML-tags o.l., som ikke følger W3C-standarden og dermed ikke vises ordentlig i browsere som følger standarden. Det er MANGE, inkludert meg, som bruker alternative browsere som Opera, Netscape, Mozilla, Konqueror etc. Dersom M$ hadde "eid" markedet med IE, ville de sørget for at det ikke hadde vært mulig å bruke andre browsere. (I verste fall blir det slik når Palladium/NGSCB kommer.) Lenke til kommentar
BBernes Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Opera er så treg til og parse web sider Da lurer jeg fælt på hva slags versjon du brukte. Opera er jo svært mye raskere browser enn IE. Det er også genialt at den først viser tekst og ikke-grafiske elementer, før css elementer og bilder blir lastet inn. På den måten kan man f.eks. klikke en link før hele siden har lastet inn (noe som du må vente på i IE). La oss ta en test, MyWar - du som påstår at Opera er mye tregere enn IE. Gå til http://www.numion.com/Stopwatch/index.html?, og tast inn en side. La oss bruke hardware.no som et eksempel. Test i både IE og Opera, og postèr resultatet ditt. Jeg mangler en nyere versjon av IE her på jobben, men jeg skal postère resultatet når jeg kommer hjem. http://www.sol.no i Phoenix : 03.140 http://www.sol.no i IE : 04.219 http://www.sol.no i Opera : 04.281 Over 1 sec tregere Pohenix Opera er den tregeste av alle Lenke til kommentar
styggen Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 http://www.sol.no i Phoenix : 03.140 http://www.sol.no i IE : 04.219 http://www.sol.no i Opera : 04.281 Over 1 sec tregere Pohenix Opera er den tregeste av alle Post resultater når siden er i cache, det viser hvor lang tid hver browser bruker på å rendre siden, uavhengig av (variabel) hastighet på nettverk. Lenke til kommentar
BBernes Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 http://www.sol.no i Phoenix : 03.140 http://www.sol.no i IE : 04.219 http://www.sol.no i Opera : 04.281 Over 1 sec tregere Pohenix Opera er den tregeste av alle Post resultater når siden er i cache, det viser hvor lang tid hver browser bruker på å rendre siden, uavhengig av (variabel) hastighet på nettverk. Og da er den enda tregere http://www.sol.no i Phoenix : 02.171 http://www.sol.no i IE : 02.875 http://www.sol.no i Opera : 03.563 Resultatet blir det samme . Opera er tregest (den var bra før) men versjon 7 er full av dritt og unødvendige funksjoner. Lenke til kommentar
Photons Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Standard og standard... Microsoft og Internet Explorer eier nettlesermarkedet alene, og kan gjøre hva de vil. Og de definerer derfor også standarden. Hvorfor webstandarder er viktig: [*]http://webstandards.org/about/ [*]http://www.tioka.com/articles/8/ [*]http://libraryjournal.reviewsnews.com Selve Internett og WWW har alltid vært bygd på åpne standarder som sørger for kompabilitet mellom hardware og software, tilgjengelighet, utstyrs-uavhengighet, internasjonalitet, utviklingsdyktighet, og tilbakekompabilitet for evig tid. Hvis du lar en 'bølle' ta kontrollen, vil alt dette forsvinne til fordel for en kort profittperiode. W3C har latt seg selv bli overkjørt èn gang (Netscape nektet å godta de første utgivelsene av HTML 3, og når 3.2 kom var det for sent, for lite), og vi som brukere, må fortsatt 'lide' pågrunn av dette. Jeg kan se png bilder i min IE. Javel ja... [*]http://www.macrabbit.com/cssedit/ [*]http://www.libpng.org/pub/png/pngs-img.html Internet Explorer feiler på "true colour" PNG-bilder med 'alpha transparency' , og på paletterte PNG-bilder med delvis transparente farger i paletten - som holder tilbake webdesignere. De liker ikke å lage 'dårlige løsninger' kun for IE; det er forventet av en browser å kunne vise et så enkelt og standarisert bildeformat, uten en masse triks. Det finnes utallige kule ting man kan benytte transparente bilder til, som ikke går med andre formater. jeg kan skru av scripting i IE, slik at jeg ikke tar "skade" av disse hackerne. Å skru av 'scripting' i IE er den enkleste måten å stoppe 95% disse skriptene, men det spiller ingen rolle. En XML-basert hack er det eneste som trengs for å ødelegge systemet ditt. Dessuten, Internet Explorer med 'scripting' slått av, er så og si ubrukelig - for da mister browseren det siste forspranget den har mot andre tradisjonelle browsere som ikke er integrert i operativsystemet. Ahh... Windows Update sørger for å tette igjen sikkerhetshull. Hvis, og kun hvis utvikleren ønsker å slippe en patch, ja. Microsoft lar sikkerheten bli styrt av markedsavdelingen, og ikke av programutviklerne - så et sikkerhetshull blir neddysset, ignorert, og hvis de slipper en patch, er det ofte flere måneder for seint (på Microspeak blir det kalt en "cumulative patch"). Jeg skulle egentlig ledd, men finner det heller trist. Her finner du en fin liten liste på sikkerhetshull i IE som fortsatt ikke er patchet: http://www.pivx.com/larholm/unpatched/ - Så George, *host* *host*, du sa hvafornoe? Opera's sikkerhetshistorie er selvfølgelig eksemplarisk, som forventet innen dette markedet; - Sikkerhetshull ble rapportert, verifisert, patchet, testet, og en offisiell patch kom ut innen få dager. IE community er vel også ganske stort... "Opera og Mozilla har begge lojale fan-masser som faktisk bryr seg om programmet de benytter. Sett med kontrast, de generelle brukernes hat mot et Microsoft produkt er merkbar" <-- Tatt fra den store browsersammenligningen på http://www.searchengineworld.com/opera/, som forsvant fra webbens 'overflate' i fjor. ...men versjon 7 er full av dritt og unødvendige funksjoner. Så slå av de "unødvendige funksjonene" hvis du ikke liker dem. Opera er fullt konfigurerbar. Hvis du f.eks. ikke liker mailkomponenten, så kan du bare slette m2.dll i Opera mappen. Et voilá, en enda 'mindre' nettleser. Putt dèt inn i Internet Explorer pipa di, og røyk! Lenke til kommentar
hwknut Skrevet 26. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 26. mai 2003 Samlet sett så er IE best. De som syns opera er best er som regel farget av motstanden mot MS. Opera har sine fordeler, men taper alt i alt. Bah, humbug. Bruker du winamp til å spille av mp3'er? ja. Hvorfor? Jo, fordi den er bedre enn mediaplayeren til det! Bruker jeg opera? Ja. Hvorfor? Jo, fordi den er bedre enn IE! Liker stort sett microsofts sine produkter, men benytter de ikke på trass når det finnes verktøy som møter mine behov på en bedre måte. Dere som kun sitter med standardverktøyene aner ikke hva dere går glipp av... Dette gjelder generelt. IE suger ikke, men mangler en del nyttige funksjoner, bla annet når det gjelder tweaking av browseren. Ja de vet ikke hva de går glipp av. Lenke til kommentar
alaruz Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Opera er best! Opera har masse hendige funksjoner or muligheter få andre nettlesere har. Men det er ikke relevant i denne topicen. Her er det kun opera vs IE som skal diskuteres og ikke annet. Følge tema! Hvorfor er Opera bedre enn IE ? Flere funksjoner, som sagt og muligheter. Men tross for alt gull Opera har. Så er det ingenting som slår multiplattform supporten. Det er dette som faktisk gjør Opera til den beste nettleseren. Den støtter samtlige OS. [/code] Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Ja de vet ikke hva de går glipp av. en substandard browser? ellers takk.. Lenke til kommentar
Photons Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 en substandard browser? ellers takk.. Håper du mente IE i dette tilfelle, for det ville jo blitt mest riktig. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Ja de vet ikke hva de går glipp av. en substandard browser? ellers takk.. hehe, eller en browser som følger standarden? IE er jo en hjemmelagetstandard browser. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Ja de vet ikke hva de går glipp av. en substandard browser? ellers takk.. hehe, eller en browser som følger standarden? IE er jo en hjemmelagetstandard browser. Lenke til kommentar
BBernes Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 ...men versjon 7 er full av dritt og unødvendige funksjoner. Så slå av de "unødvendige funksjonene" hvis du ikke liker dem. Opera er fullt konfigurerbar. Hvis du f.eks. ikke liker mailkomponenten, så kan du bare slette m2.dll i Opera mappen. Et voilá, en enda 'mindre' nettleser. Putt dèt inn i Internet Explorer pipa di, og røyk! Gidder ikke begynne og bruke tid på og tweake den (liker den ikke) Bruker IKKE IE jeg men den er raskere og bedre en Opera .. (Bruker ingen av de) Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Håper du mente IE i dette tilfelle, for det ville jo blitt mest riktig. omvendt, kjære dem. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Gidder ikke begynne og bruke tid på og tweake den (liker den ikke) Bruker IKKE IE jeg men den er raskere og bedre en Opera .. (Bruker ingen av de) Hvordan kan du vite at IE er bedre enn Opera når du strengt tatt ikke har brukt Opera? Du får ikke noe inntrykk av hvordan Opera er ved å installere programmet, åpne 4 websider og si "æsj dette var nytt og ekkelt. Opera sugde" før du avinstaller den. Før du uttaler deg om Opera bør du bruke den i 1 måned (og da skal du *kun* bruke Opera i den perioden). Da begynner du å få et reellt grunnlag for å si hva som er bra og dårlig med den. Lenke til kommentar
Photons Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 omvendt, kjære dem. Kjære dem, da tar du meget feil. LES og LÆR! Lenke til kommentar
Photons Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Gidder ikke begynne og bruke tid på og tweake den (liker den ikke) En klok mann lærte meg en gang et engelsk ordtak: "Do not feed the trolls". Dermed så gir jeg meg i diskusjonen med deg, fordi det ikke er noe å oppnå. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Før du uttaler deg om Opera bør du bruke den i 1 måned (og da skal du *kun* bruke Opera i den perioden). Da begynner du å få et reellt grunnlag for å si hva som er bra og dårlig med den. hva, skal man lide seg gjennom surfing i en måned? hvis opera er så fantastisk bra som dere vil ha det til, bør det POPPE! opp i trynet på deg første gangen du starter programmet, sånn at man tenker "WOW! denne browseren er den tøffeste EVER!!". er det bare akkurat det samme som IE, bare styggere, mer knotete, viser sidene feil og generelt mer tungvint å jobbe med, tenker folk bare "why bother?" og avinstallerer det. jeg installerte opera med et åpent sinn, men det levde så definitivt ikke opp til hypen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. mai 2003 Del Skrevet 26. mai 2003 Og da er den enda tregere http://www.sol.no i Phoenix : 02.171 http://www.sol.no i IE : 02.875 http://www.sol.no i Opera : 03.563 Resultatet blir det samme . Opera er tregest (den var bra før) men versjon 7 er full av dritt og unødvendige funksjoner. Det stemmer, IE er som regel marginalt kjappere til å rendre sider, det er vel den eneste fordelen IE har i mine øyne, det som ikke kan måles er blant annet at opera bruker 0 sekund på å reloade en side når du tar back of forward, mens IE reloader hele siden. I tillegg så synes jeg opera viser siden bedre før den er ferdig loadet, men rendringen i IE er som sagt kjappere, og dermed bedre (ihvertfall om du har brebånd). Til gjengjeld går selve browsinga 1000 ganger fortere med gesture-commands o.l. Mens rendringfroskjellen kanskje er ett tidels sekund (ihvertfall hos meg). Forøvrig har ikke jeg fått transparente png-bilder til å funke ordentlig i IE, det ser som regel ræva ut, og anti-aliasingen mot bakgrunnen fungerer ikke som den skal. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå